forum Oficjalne O serwisie

Czy można przeczytać w miesiącu 1710 książek poświęcając (średnio!)dzienne na czytanie 137 godzin?

Andrzej Korecki
utworzył 16.05.2021 o 10:47

odpowiedzi [13]

Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Sortuj:
Bolesław Rychlik 23.02.2022 13:29
Czytelnik

 Jeśli ktoś poświęca dziennie na czytanie 137 godzin i wierzy, że to możliwe,  a co gorsza jeśli myśli że inni w to wierzą, oznacza to jedynie, że jest głupi, jak pęk słomy i żadne algorytmy, wykresy ani inne duperele nie są mu w stanie pomóc. Pozostaje jedynie modlitwa i post.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Andrzej Korecki 16.05.2021 10:47
Czytelnik

Zdobywczyni pierwszego miejsca GILYOONA ma w statystyce zapisane (16.05.2021), że poświęca dziennie na czytanie ponad 137 godzin (średnio!) i w ciągu 30 dni przeczytała 1710 książek.
NIESPOKOJNY_DUCH - (trzeci miejsce) przeczytała w 30 dni 572 książki czytając średnio dziennie 52 godziny.
Ten ranking to tylko zabawa, ale co będzie jeżeli programiści tworzący takie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
JoShiMa 06.01.2022 23:36
Czytelniczka

Czas czytania danej książki jest przecież wyliczony jako jakaś typowa średnia przy normalnym czytaniu. Są ludzie, którzy czytają o wiele szybciej. Niektórzy szybciej niż możesz sobie wyobrazić. Książkę mogą pochłaniać w przerażającym tempie mając takie durne statystyki. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
joly_fh 20.02.2022 12:31
Bibliotekarka

@JoShiMa: jasne, ale wytłumacz mi proszę, jakim cudem można na czytanie poświęcać 137h dziennie? Czy może za pomocą czarnej dziury i dylatacji czasu? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
JoShiMa 20.02.2022 12:59
Czytelniczka

Jednak nie zrozumiałaś jak te statystyki działają. 
 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Makowiec 20.02.2022 14:28
Czytelnik

@joly_fh skoro czyta książkę szybciej niż jedna strona na minutę (tak jak to liczy lubimyczytac.pl) to może przeczytać szybciej książkę niż lubimyczytac zakłada

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy 20.02.2022 14:57
Czytelniczka

Może też nie zrozumiałam o co w szybkim czytaniu chodzi lecz przypuszczam, iż zwykła bramka logiczna rozwiązałaby problem. Przekroczenie prędkości światła w czytaniu powodowałoby automatyczne sprowadzenie wartości do realistycznego poziomu poświęcenia 24h na dobę.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Andrzej Korecki 21.02.2022 10:52
Czytelnik

Algorytmy tworzące te statystyki są po prostu bzdurne. To jest zabawa więc większej szkody nie ma. Mam jednak podejrzenia, że ci sami "programiści" tworzyli "Polski Ład" - a to już gorzej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Makowiec 22.02.2022 20:00
Czytelnik

@Andrzej Korecki nie wiem co jest w tym dziwnego, algorytm działa na pewnej zasadzie, która jest udowodniona w dany sposób lubimyczytac wyjaśnia że dlatego że szybkość czytania jest około 200 słów na minutę, czyli około strona na minutę, proste i logiczne, mało się sprawdza i wg. mnie np. taki algorytm powinien brać pod uwagę ilość słów w książce, ale wtedy było by to...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Andrzej Korecki 23.02.2022 13:13
Czytelnik

Będę upierał się, że doba ma 24 godziny, więc wszystkie algorytmy, które pokazują, że ktoś czyta 25 lub więcej godzin w ciągu doby są złe. Ale z tymi "rankingami jest jeszcze dziwniej. Dzisiaj (23.02.2022) najwięcej przeczytanych książek w ciągu 30 dni ma XANTROP. Ma ich 615. Ale gdy wejdziemy na jego profil to widać, że w roku 2022 przeczytał ich tylko 9 (1 w styczniu i 8...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Makowiec 23.02.2022 16:48
Czytelnik

@Andrzej Korecki ale gdzie Pan ma dostęp do daty dodania książki do przeczytanych, bo ja nie widzę żeby był do tego dostęp
Z resztą ja sobie dziś mogę dodać 1000 książek do przeczytanych i nie muszę ich czytać żebym wliczył się do rankingu

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Andrzej Korecki 24.02.2022 10:32
Czytelnik

@ Makowiec - a po co Ci dostęp do daty dodania? Jest to po postu prawdziwa data wpisu. Nie powinna być jednak traktowana jako data przeczytania książki. A jest gdy nie uzupełnisz pola "Z datą przeczytania" (nie jest ono wypełniane automatycznie) "ranking przeczytanych książek" to "ranking dodania na półkę". należy więc zmienić albo algorytm, albo  nazwę rankingu. Ale czy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Makowiec 02.03.2022 21:08
Czytelnik

@Andrzej Korecki 
Ranking jest tu bez sensu, algorytmu nie zmienią bo to nie ma sensu, tak samo jak to co jest tam napisane, ranking tyczy się książek przeczytanych czyli dodanych na półkę "przeczytane" tyle, nikt tego nie zmieni bo musieliby kombinować z dowodami na przeczytanie danej książki, nikt tego sprawdzał nie będzie itd. itd. może jest sposób, ale rankingu raczej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Reklama
zgłoś błąd