-
ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński7
-
ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać9
-
Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
-
Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
Cytaty z tagiem "dziennikarstwo" [77]
[ + Dodaj cytat][...] stwierdziła grupa studentów [...]: „Po części winni tej sytuacji są nauczyciele, bo zmuszają do czytania tylko określonych tekstów, zasypują nas kserokopiami kawałkowanych książek i nie wymagają jakiegokolwiek wkładu własnego”. Swą wypowiedź podsumowali [...]: „Jesteśmy k s e r o p r o f e s j o n a l i s t a m i”.
Dziennikarstwo (...) jest intelektualną męską prostytucją słowa i pióra. W tym jednym punkcie zgadzam się że Spenglerem. w.113.
To znaczy, że pana zdaniem można opublikować tekst, który może być kłamliwy, tylko dlatego, że nie jest się w stanie udowodnić, że to nieprawda? - Nie, spoczywa na nas dziennikarska odpowiedzialność.
Pańskie obowiązki jako dziennikarza polegają na kwestionowaniu i krytycznej analizie - a nie na bezkrytycznym powtarzaniu stwierdzeń, które pochodzą od pobocznych graczy w instytucjach i różnych ośrodkach władzy.
Dziennikarstwo to wariacki zwód, a czasem wręcz robi z człowieka wariata.
W czterdziestym piątym roku Czang Kaj-szek był naszym sojusznikiem. W czterdziestym dziewiątym udało się go obalić - a więc został gadem i mówiło się k l i k a. Teraz znowu próbują obalić Nehru i piszą, że jego reżim w Indiach podparty jest policyjnymi pałkami. Jeśli uda się go utrącić, to będą pisać: klika Nehru, która uciekła na wyspę Cejlon. Jeżeli się nie uda, to pisać o nim będą - nasz szlachetny przyjaciel Nehru. Bolszewicy tak bezwstydnie przystosowują się do chwilowego stanu rzeczy, że przydałoby się teraz jeszcze raz przeprowadzić powszechny chrzest Rusi, a już by oni wyszukali w dziełach Marksa jakąś odpowiednią wskazówkę, powiązaliby ten chrzest z internacjonalizmem i ateizmem.
s.515.
Ten smieszny mit o niewinności dziennikarza. Wszystko czysta teoria. My tylko piszemy. Czytamy świat, jakim jest, ale nie my go takim uczyniliśmy. To robią ci inni. Ci źli menadżerowie, politycy, ludzie tacy jak ty. A przy tym i tu i tam chodziło jedynie o manipulację, narzucanie określonej wersji było czytelne i podlegało silnej konkurencji. (tłum.zanzara)
[Dieser lächerliche Mythos von der Unschuld des Journalisten. Alles blanke Theorie. Wir schreiben ja nur. Wir lesen die Welt, wie sie ist, aber wir haben sie nicht gemacht. Das machen die andere, Die bösen Manager, die Politiker, Leute wie du. Dabei ging es hier wie dort um Manipulation, das Durchsetzen bestimmter Versionendie lesbar waren und unter starkem Konkurrenzdruck standen.] s.276.
Historie powinny mieć puentę, doszła do wniosku, coś, do czego zmierzają, nie tylko tę postmodernistyczną mieszankę złożoną ze znaków
i odsyłaczy, te wciąż takie same gesty, które giną w pustce. [tłum. zanzara]
[Geschichten mussten eine Pointe haben, fand sie, etwas, auf das es hinauslief, nicht nur dieser postmoderne Mix aus Zeichen und Referenzen, den immer gleichen Gesten, die ins Leere liefen. s.126.
Osobom, z którymi prowadziła wywiady, urządzała proces. Wytoczyłam ci proces, więc uważam cię za winnego. Jestem twym prześladowcą. Pytam o twoje alibi. Tak obecnie wyglądało dziennikarstwo.
[Sie machte ihren Interwievpartnern ein Prozes. Ich machte dir den Prozess, also halte ich dich für schuldig. Ich bin dein Verfolger. Ich frage nach deinen Alibis. Das war heutzutage Journalismus.] s.34.
Dziennikarstwo traktuję jako oddanie głosu tym, którzy go na co dzień nie mają (...).