Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nie przypominam sobie, kiedy ostatni raz czytałam książkę, która byłaby tak bardzo zła dosłownie w każdym aspekcie. Natchniony, przepełniony metaforami język, zupełnie nieadekwatny do tematyki rozwiązywania szyfru. Tysiące opisów sytuacji, które nic wspólnego z - mocno naciąganą - fabułą. Jak twierdzi autor opisu, ma to na celu "przedstawienie wszechstronnej panoramy średniowiecza" - przedstawia jedynie zamęt i mylenie ze sobą postaci. Autor nie mógł chyba podjąć decyzji, czy chce stworzyć teorię spiskową czy obyczajową powieść w stylu Victora Hugo z wojną, romansem i rewolucją na głównym planie. Tego, że fabuła będzie mocno naciągana - spodziewałam się. Taki jest urok książek, które wysnuwają jakąś teorię, typu "Kod Leonarda da Vinci". Nie spodziewałam się jednak czegoś aż tak złego. Stworzenie całej tej maskarady zająć musiałoby Dantemu chyba więcej lat niż sam przeżył, a jeśli nawet nie, musiałby wystartować jeszcze w wieku niemowlęcym. Dodajmy do tego jego niezwykle genialne dzieci i ich przyjaciół. Jakkolwiek nurt humanistyczny zakładał znajomość każdej dziedziny naukowej, to nie łudźmy się - nikt nie władał płynnie 5 językami, znał się na astronomii, astrologii, chemii, fizyce, poezji, gramatyce i Bóg raczy wiedzieć czym jeszcze. Tacy geniusze dodatkowo, koniecznie według autora egzystują w stadach i są ze sobą w różnym stopniu spokrewnieni. A jeśli nawet, nikt w ciągu godziny dyskusji, nie ma prawa stwierdzić, że palindrom złożony z 5 liter symbolizuje pięć pozycji Wenus, w związku z czym - sami nie wiedząc czemu - postanawiają wpisać to w ośmiokąt, a następnie powiązać to z gwiazdą Dawida czy innym systemem zapylania kwiatów przez pszczoły. Nie zapominajmy, o wrzuceniu w spiskową fabułę mistycyzmu, dziwnych wizji i wizyt w zaświatach. O ile "Kod Leonarda da Vinci" wzbudził we mnie zainteresowanie nad całą opisaną tam teorią - z pełną świadomością tego, że jest ona mocno naciągnięta - to ta książka wywołała w moim przypadek jedynie smutek i zniesmaczenie. Autor jest podobno wybitnym znawcą twóczosci i życia Dantego Alighieri. Tym bardziej przykro, że zdecydował się zarabiać miliony na tych żałosnych 300 stronach, które przyciągają głupców takich jak ja, intrygującym tytułem.