Najnowsze artykuły
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński6
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać7
- Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Amity Shlaes
2
7,0/10
Pisze książki: biografia, autobiografia, pamiętnik, reportaż
Amity Shlaes writes a syndicated column for Bloomberg View and directs the Four Percent Growth Project at the George W. Bush Presidential Center. She is the author of the New York Times bestsellers The Forgotten Man and The Greedy Hand. Shlaes chairs the jury of the Manhattan Institute's Hayek Book Prize and has won both the Hayek and the Bastiat Prize for Journalism. She is a trustee of the Calvin Coolidge Memorial Foundation.
7,0/10średnia ocena książek autora
1 przeczytało książki autora
5 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
New Deal Rebels: An Anthology of Critics of the New Deal
Amity Shlaes
7,0 z 1 ocen
1 czytelnik 0 opinii
2023
Najnowsze opinie o książkach autora
New Deal Rebels: An Anthology of Critics of the New Deal Amity Shlaes
7,0
Po książkę sięgnąłem, bo pojawiła się jak czytałem "Atlas zbuntowany", a chciałem też przeczytać coś o tym okresie co nie jest fikcją. Bardzo dobra kompilacja tekstów. Co ciekawe nawet dość obiektywna, a autorka jest republikanką z krwi i kości. Czyta się dobrze, mimo iż teksty mają już 100 lat.
Nie można tego samego powiedzieć o wstępie, który jest dość jadowity i jednostronny, trochę mnie zniechęcił i bałem się co będzie dalej. Na szczęście ludzie z tamtego okresu byli mniej spolaryzowani niż autorka.
Trochę się to czyta jak Politykę, czy podobne pisma, za czasów rządów PiSu. Mądrzy ludzie ostrzegają, piszą jak jest i jak jeszcze może być, a lud głosuje na tych co dadzą więcej, nie patrząc w ogóle w przyszłość. Co jest zrozumiałe, bo człowiek najpierw napełnia brzuch, a później myśli o tym co będzie jutro. Ale czy nasze brzuchy wciąż są puste? I czy tym ludziom chodzi o brzuchy, czy o ideologię?