Piotr Borawski

"Biedna Gruzja" Współczesne konflikty zbrojne są bardzo ciekawe jeżeli są dobrze opisane. Dużo gorzej, jeśli autor już na początku deklaruje się po której stronie będzie stał i przemyca swoje poglądy polityczne. W przydługim wstępie podporządkowanym jednej tezie "Abchazja zawsze będzie częścią Gruzji" historyk układa wszystko pod jedną ze stron. Samo to wprowadzenie zajmuje 152 strony, a opis konfliktu około 80 stron. Co do pokazania przebiegu walk niewiele się dowiemy o sytuacji strategicznej i ruchach konkretnych jednostek. Jest to raczej popularnonaukowa rozprawka, najeżona błędami w klasyfikacji uzbrojenia. Czasami nawet w braku konkretnej wiedzy. Mamy więc "jednostki artyleryjskie", śmigłowce zestrzeliwują rosyjscy wojskowi, a Su25 jest określany jako bombowiec (był samolotem szturmowym). Autor pokazuje też tragedie ludności cywilnej. Na ogół gruzińskiej. Dobrze, jeśli ta wiedza podparta jest zweryfikowanymi raportami, dużo gorzej jeśli dostajemy link do filmów na kanale Youtube,( gdzie Gruzinka opowiada swoje przeżycia i nikt tego nie weryfikuje). Autor jeżeli już sięga po materiały drugiej strony to tylko, aby pokazać "kuriozalne kłamstwa". Mapy towarzyszące tekstowi są tragiczne. Podsumowując jednostronna pozycja, z błędami i starająca się udowodnić jedynie słuszne gruzińskie stanowisko. Tym razem niewypał...