Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Przyznam, że niezbyt przychylam się do toku myślowego autora książki, który uważa że Hitler powinien unikać silnych przeciwników, gdyż dopóki atakował słabsze państwa to odnosił sukcesy. Przecież jemu chodziło o panowanie nad światem, więc prędzej czy później musiał i zmierzyć się z najpotężniejszymi rywalami. Miał niby naiwnie czekać aż same go zaatakują? I tak początkowo wyprzedził uderzenie Stalina atakując Związek Radziecki. Mimo ostatecznej porażki przecież początkowo spore sukcesy odnosił na froncie wschodnim. Gdyby tylko pokornie czekał nawet tego by nie było... Zresztą sam tytuł książki myślę, że jest nietrafny. Hitler ze swoją bzdurną ideologią, zbrodniami, komorami gazowymi itp. nie mógł wygrać wojny. Obojętnie od ilości sukcesów prędzej czy później w podbitych krajach wybuchałyby powstania, ruch oporu itd. A może by i w samych Niemczech znaleźli się patrioci co by Adolfa wcześniej zlikwidowali dostrzegający to nazistowskie szaleństwo.