Najnowsze artykuły
- Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
- ArtykułyEkranizacja Chmielarza nadchodzi, a Netflix kończy „Wiedźmina” i pokazuje „Sto lat samotności”Konrad Wrzesiński8
- ArtykułyCzy książki mają nad nami władzę? Wywiad z Emmą Smith, autorką książki „Przenośna magia“LubimyCzytać1
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Lech Wyszczelski
72
6,9/10
Prof. dr hab. Lech Wyszczelski jest profesorem Akademii Obrony Narodowejw Warszawie i Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Specjalizuje się w najnowszej historii wojskowości, zwłaszcza okresu międzywojennego. Jest autorem ponad 300 publikacji, w tym 12 książek.
6,9/10średnia ocena książek autora
332 przeczytało książki autora
898 chce przeczytać książki autora
10fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Plebiscyty jako metoda rozwiązywania konfliktów międzynarodowych. W 90. rocznicę plebiscytów na Warmii, Mazurach i Powiślu
Lech Wyszczelski, Stanisław Achremczyk
5,0 z 1 ocen
3 czytelników 0 opinii
2010
Teorie Wojenne i Ich Twórcy na Przestrzeni Dziejów Myśl wojskowa od powstania do końca lat osiemdziesiątych XX wieku
Lech Wyszczelski
9,0 z 2 ocen
8 czytelników 0 opinii
2010
Żywią i bronią. Wieś i chłopi w obronie ojczyzny
Lech Wyszczelski, Wojciech Włodarkiewicz
3,0 z 1 ocen
4 czytelników 0 opinii
2009
Od demobilizacji do zamachu majowego. Wojsko polskie 1921-1926
Lech Wyszczelski
6,0 z 2 ocen
8 czytelników 0 opinii
2007
Niewypowiedziana wojna. Polsko-rosyjskie działania militarne w 1919 roku
Lech Wyszczelski
10,0 z 2 ocen
11 czytelników 0 opinii
2008
Wojsko Piłsudskiego. Wojsko Polskie 1926-1935
Lech Wyszczelski
9,0 z 1 ocen
11 czytelników 0 opinii
2005
Oświata propaganda kultura w Wojsku Polskim w latach 1918 - 1945
Lech Wyszczelski
8,0 z 1 ocen
4 czytelników 0 opinii
2004
Bezpieczeństwo narodowe Polski w latach 1918–1939. Teoria i praktyka
Lech Wyszczelski, Małgorzata Wiśniewska
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
2009
Najnowsze opinie o książkach autora
Zaolzie 1919, 1938 Lech Wyszczelski
5,7
autor to niezbyt sympatyczna postać. Długoletni politruk LWP, gdzie w końcu został pułkownikiem, przez lata specjalizował się w tematyce dąbrowszczaków, pisząc brednie o ochotnikach wolności w walce z hiszpańską faszystowską kanalią. A po upadku PRL gładko przerzucił się na opisywanie polskich przewag w wojnie z bolszewikami.
Jak cała historiograficzna twórczość Wyszczelskiego, ta książka również jest marna łamane przez fatalna. Niesystematyczna, chaotyczna, oparta tylko na polskich źródłach, pełna arbitralnych uwag i opinii.
Ponieważ Wyszczelski zdaje się na wszelki wypadek został po 1989 superpatriotą, negatywnie odbija się to też na tej książce. Konflikt został przedstawiony jednostronnie, z polskiej perspektywy, niemal całkowicie bez uwzględniania racji czeskich. Stąd np. nie dowiemy się, że decyzja przeprowadzenia wyborów do sejmu na tymczasowo administrowanych przez Polaków terenach Śląska Cieszyńskiego została przez Czechów potraktowana jako złamanie umowy między obydwoma Radami Narodowymi, które to umowa stanowiła, że obie strony do czasu porozumienia między rządami w Pradze i Warszawie powstrzymają się od działań inkorporacyjnych.
A decyzja potraktowania hurtem wydarzeń z 1918/19 i 1938/9 to już kompletna pomyłka. O ile na wojskowości Wyszczelski sie jako tako zna, to na historii politycznej w ogóle.
Nie polecam.
Piłsudski i sanacja - prawda i mity Rafał A. Ziemkiewicz
4,8
Mottem serii jest hasło: ,,Jedynie prawda jest ciekawa". Niestety owej prawdy w ów książce nie odnajdziemy. Postać Piłsudskiego jest przedstawiana niezwykle stronniczo i wybiórczo. Autorzy często bez podania źródeł głoszą półprawdy, a nawet kłamstwa historyczne, jak np. to, że podczas Bitwy Warszawskiej (wg Macieja Giertycha) Piłsudski przybył do Puław 15 sierpnia, choć istnieją dowody, że miało to miejsce już 13 dnia tego miesiąca. Ta książka nie jest próbą dojścia do prawdy. Jej celem jest jedynie obrzydzenie postaci Piłsudskiego.