Ponadto humor, podobnie jak piękno leży "w oku patrzącego".
Najnowsze artykuły
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 2LubimyCzytać1
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński7
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać12
- Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Daniel Dennett
Źródło: http://blackwellpublishers.co.uk/wp-content/uploads/2016/11/bk_797_dennett11.4.12.630.jpg
Znany jako: Daniel Clement Dennett IIIZnany jako: Daniel Clement Dennett III
15
7,0/10
Urodzony: 28.03.1942
Amerkański filozof i kognitywista, profesor Tufts University.
Zajmuje się głównie filozofią umysłu i filozofią nauki. Jest szczególnie zainteresowany biologią ewolucyjną oraz kognitywistyką. Czołowy zwolennik teorii zwanej darwinizmem neuralnym (ang.neural darwinism).
Zajmuje się głównie filozofią umysłu i filozofią nauki. Jest szczególnie zainteresowany biologią ewolucyjną oraz kognitywistyką. Czołowy zwolennik teorii zwanej darwinizmem neuralnym (ang.neural darwinism).
7,0/10średnia ocena książek autora
795 przeczytało książki autora
3 953 chce przeczytać książki autora
70fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Wolna wola. Czy jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny?
Daniel Dennett, Gregg D. Caruso
6,7 z 13 ocen
137 czytelników 2 opinie
2022
Czterej jeźdźcy Apokalipsy. Jak się zaczęła ateistyczna rewolucja
6,5 z 207 ocen
603 czytelników 25 opinii
2019
Filozofia dowcipu. Humor jako siła napędowa umysłu
Daniel Dennett, Matthew Hurley
7,1 z 38 ocen
456 czytelników 8 opinii
2015
Dźwignie wyobraźni i inne narzędzia do myślenia
Daniel Dennett
7,1 z 98 ocen
713 czytelników 15 opinii
2015
Nauka i religia. Czy można je pogodzić?
Daniel Dennett, Alvin Plantinga
6,2 z 70 ocen
212 czytelników 12 opinii
2014
Caught in The Pulpit: Leaving Belief Behind
Daniel Dennett, Linda LaScola
6,0 z 1 ocen
5 czytelników 0 opinii
2013
Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne
Daniel Dennett
7,3 z 111 ocen
678 czytelników 11 opinii
2008
Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life
Daniel Dennett
8,7 z 3 ocen
34 czytelników 0 opinii
1996
Popularne cytaty autora
Cytat dnia
Jesteś toczącą się sumą doświadczenia i talentu, poważnych zamiarów i snów na jawie, spiętych razem w jednym mózgu i ciele, i nazywanym okre...
Jesteś toczącą się sumą doświadczenia i talentu, poważnych zamiarów i snów na jawie, spiętych razem w jednym mózgu i ciele, i nazywanym określonym zjawiskiem.
3 osoby to lubiąNasze historie są utkane, w większości jednak nie my je tkamy, ale one nas. Nasza ludzka świadomość i nasze opowiadane Ja stanowią ich wytwó...
Nasze historie są utkane, w większości jednak nie my je tkamy, ale one nas. Nasza ludzka świadomość i nasze opowiadane Ja stanowią ich wytwór, nie ich źródło
3 osoby to lubią
Najnowsze opinie o książkach autora
Od bakterii do Bacha. O ewolucji umysłów Daniel Dennett
7,4
Czaiłam się na tę książkę od dawna i mam bardzo duży szacunek do wydawnictwa CCP. Kiedy w końcu w super promocji udało mi się kupić ebook, jeszcze przez pewien czas trzymałam go w kolejce setek innych czekających na swoją kolej. No i kiedy w końcu "nadejszła ta chwila", to się już na początku zawiodłam. Zgadzam się z innym oceniającym, że magisterium z neurobiologii by się przydało. Niestety, dla mnie zbyt ciężka a tłumaczenie nie najwyższych lotów też dołożyło swoje 3 grosze. Niestety, dobrnęłam do końca ale poległam.
Czterej jeźdźcy Apokalipsy. Jak się zaczęła ateistyczna rewolucja Richard Dawkins
6,5
Czterech typów, którzy totalnie nie znają się na psychologii i socjologii, rozmawia o religiach w taki sposób, jakby to było najgorsze, co ludzkość kiedykolwiek stworzyła. Wypowiadają się z jadem, poczuciem wyższości, stawiają się w roli autorytetu. Nie wiedzą o czym mówią, co zresztą porę razy podkreślają, ale i tak mówią. Nie mają żadnego szacunku, a kiedy już to okazują, to asekurują się, że tak naprawdę to nie chodzi im o wierzących, ale o wiarę. Strasznie nieprzyjemnie się to czyta. Jakby to została dyskusja w ciasnym salonie, to nie byłoby problemu (bo przecież każdy z nas w takich kiedyś uczestniczył),ale to, że zostało to nagrane w ramach konferencji ateistycznej, spisane i opublikowane, a potem wznowione i przetłumaczone sprawia, że zastanawiam się, czy żadnemu z czterech naukowców nie przyszło do głowy przez te lata, że może ta rozmowa nie działa dobrze na ich wizerunek.