Najnowsze artykuły
Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułów
1
ArtykułyEkranizacja Chmielarza nadchodzi, a Netflix kończy „Wiedźmina” i pokazuje „Sto lat samotności”
3
ArtykułyCzy książki mają nad nami władzę? Wywiad z Emmą Smith, autorką książki „Przenośna magia“1
ArtykułyŚwiatowy Dzień Książki świętuj... z książką! Sprawdź, jakie promocje na ciebie czekają!7
Popularne wyszukiwania
- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2020Wojna w Abchazji 1992–1993. Konflikt gruzińsko-abchaski. Geneza – dzieje – epilog34 czytelników 4 opinie2020Wojna w Abchazji 1992–1993. Konflikt gruzińsko-abchaski. Geneza – dzieje – epilog Piotr Borawski
Piotr Borawski był w latach 1996-1997 przedstawicielem Ministerstwa Spraw Zagranicznych, a następnie w latach 1997-2000 kierował Ambasadą RP w Tbilisi, drugi z autorów kilkanaście lat przebywał między innymi w Rosji i na Kaukazie, można więc powiedzieć, że badacze są fachowcami i znają temat nie tylko z opracowań i filmów. Książka jest o tyle ciekawa, że przedstawia gruzińskie spojrzenie na wojnę w Abchazji. Autorzy na łamach pracy często polemizują i krytykują dorobek polskiej historiografii, tłumacząc, że do tej pory badacze koncentrowali się na rosyjskiej oraz abchaskiej perspektywie tworząc fałszywy i przekłamany obraz konfliktu. Sama wojna została opisana ciekawie, poza działaniami wojennymi, dużo miejsca poświęcono zbrodniom na ludności gruzińskiej dokonanych przez separatystów. Do tego trzeba też dodać dokładnie opisaną sferę polityczną dotyczącą upadku ZSRR i niepodległości Gruzji. Jeśli miałbym się czegoś czepiać to układu pracy. Specyfiką polskich książek na Kaukazie jest opisywanie dziejów od czasów starożytnych, przez co moim zdaniem wstępne rozdziały są trochę rozwleczone, chociaż rozumiem oczywiście sam zamysł takiego kroku.Wojna w Abchazji 1992–1993. Konflikt gruzińsko-abchaski. Geneza – dzieje – epilog Piotr Borawski"Biedna Gruzja" Współczesne konflikty zbrojne są bardzo ciekawe jeżeli są dobrze opisane. Dużo gorzej, jeśli autor już na początku deklaruje się po której stronie będzie stał i przemyca swoje poglądy polityczne. W przydługim wstępie podporządkowanym jednej tezie "Abchazja zawsze będzie częścią Gruzji" historyk układa wszystko pod jedną ze stron. Samo to wprowadzenie zajmuje 152 strony, a opis konfliktu około 80 stron. Co do pokazania przebiegu walk niewiele się dowiemy o sytuacji strategicznej i ruchach konkretnych jednostek. Jest to raczej popularnonaukowa rozprawka, najeżona błędami w klasyfikacji uzbrojenia. Czasami nawet w braku konkretnej wiedzy. Mamy więc "jednostki artyleryjskie", śmigłowce zestrzeliwują rosyjscy wojskowi, a Su25 jest określany jako bombowiec (był samolotem szturmowym). Autor pokazuje też tragedie ludności cywilnej. Na ogół gruzińskiej. Dobrze, jeśli ta wiedza podparta jest zweryfikowanymi raportami, dużo gorzej jeśli dostajemy link do filmów na kanale Youtube,( gdzie Gruzinka opowiada swoje przeżycia i nikt tego nie weryfikuje). Autor jeżeli już sięga po materiały drugiej strony to tylko, aby pokazać "kuriozalne kłamstwa". Mapy towarzyszące tekstowi są tragiczne. Podsumowując jednostronna pozycja, z błędami i starająca się udowodnić jedynie słuszne gruzińskie stanowisko. Tym razem niewypał...Popularne w kategorii książek autora
Popularni autorzy
