Najnowsze artykuły
Artykuły„W drodze do Nawii“ – przeczytaj fragment książki i rozmowę z autorką, Magdaleną Walą
1
ArtykułyJesienne Targi Książki – bezpłatne wydarzenie dla czytelników już od 20 do 22 września w Warszawie4
ArtykułyPoziom czytelnictwa w Polsce: jak wypadamy na tle Europy? Jedna rzecz nas wyróżnia
68
ArtykułyCzytelnicza rewolucja, czyli jak „Szkoła Szpiegów“ zastawiła pułapkę na dzieciaki2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2024
2021
2020
2020
2019
2019
2019
2019
2019
2018
2018
2018
2017
2016
2015
2015
2014
2014
Zakłamana historia powstania III Józef Stępień 
Ten cykl powinien nosić tytuł "Zakłamana krytyka zakłamanej historii powstania warszawskiego". Towarzysze komuniści, redagujący swój pięcioksiąg, walcząc z jednymi mitami propagują inne. Wychwalanie sowieckiej agentury, apoteoza towarzysza Stalina, dzielenie terytorium II RP na ziemie polskie i "zarządzane przez Polskę", to tylko najgrubsze przykłady zakłamania tropicieli zakłamania. Co gorsza, podtytuły kolejnych tomów nie odpowiadają treści - kto bowiem, biorąc za przykład I tom, odpowiada za śmierć 200 000 (liczba z pewnością grubo przesadzona) mieszkańców Warszawy? Tego się z publikacji nie dowiemy, ponieważ nie ma w niej rozbioru procesu podejmowania szaleńczej decyzji o wznieceniu bezsensownego powstania. Nie ma wskazania palcem łajdaków odpowiedzialnych za tę największą w historii Polski klęskę. Zresztą całość cyklu to chaotyczny zbiór wyrwanych z kontekstu dokumentów i komentarzy, nie tworzących uporządkowanej całości wyjaśniającej czytelnikom dlaczego historia powstania jest zakłamana. Zamiast faktów, analiz, odtworzenia i poddania krytyce motywów decyzji, mitów powstaniowych, współczesnego nieprzytomnego świętowania tej klęski otrzymujemy mało odkrywczą, powierzchowną i przepełnioną ideologicznym zacietrzewieniem bezładną papkę, z której nic dla zrozumienia powstania nie wynika. Nie mówiąc o groteskowych zarzutach, jakoby powstania były domeną romantycznej prawicy - a kto wywołał idiotyczne powstanie w 1863 roku? W dodatku całość jest niechlujna wydawniczo, powtarzają się - nawet w tym samym tomie - te same fotografie.
Na plus - kilka mniej znanych drobiazgów - ale niestety tylko drobiazgów. Bardziej wyrafinowanym Czytelnikom polecam pracę profesora Sowy "Kto wydał wyrok na miasto?"
Życie pełne historii Andrzej Romanowski 
Wielu z nas zapewne też tak ma. Przychodzimy do księgarni po konkretny tytuł... i kupujemy co najmniej jeszcze dwie książki. To mnie spotkało z powyższym tytułem. Autora znałem z jakiś wcześniejszych tekstów ale przyznaję, za dużo tego nie czytałem. Jednak taki życiorys no i Kraków zrobił swoje. Rozmowa (nienawidzę nazywać tej formy "rzeką" ) jest niesamowicie krakowskim podejściem do życia, że chwilami autorom kompletnie obojętne wydają się poglądy innych. Ciekawy jest to obraz rodzimej inteligencji. Spotkanie ze środowiskiem Tygodnika Powszechnego jest dla autora kluczowym doświadczeniem. Publikował tam ważne teksty. Przeczytałem z zainteresowaniem. A potem doświadczenie z Solidarnością, z antykomunizmem i życiem politycznym profesora. I tutaj jak większość akademików po prostu poległ. To są niewątpliwie ważne polskie doświadczenia tego pokolenia. Dlatego też często sięgam po wspomnienia. Chrześcijanin bez kościoła z sympatią starego PPS, nawet staram się to zrozumieć. Poza tym to nasze miejsce pomiędzy Niemcami a Rosją które prof. Romanowski w pewien sposób tłumaczy. Nie zgadzam się z takim spojrzeniem ale cóż, przecież nikt mnie nie zmuszał do lektury, sam wybrałem. Panowie starali się w rozmowie walczyć z fałszywym patriotyzmem i kołtuństwem ale mam poważne wątpliwości czy zamiar się powiedzie. Jednak uważam iż dobrze się stało taki tekst się ukazał. Ci co nie czytali Romanowskiego i tak tego nie przeczytają.
