Popularne wyszukiwania
- Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LCTrajan. Optimus Princeps. Julian Bennett
Ostatni z wielkich wojowników Rzymu. Trajan posiadał wszystko, czego można wymagać od wybitnego władcy: był świetnym dowódcą oraz administratorem, potrafił doskonale kreować swój wizerunek jako Optimus Princeps. Pamięć o nim wywierała tak silne wrażenie, że nawet po upadku Imperium, wśród niechętnych co do zasady tradycjom pogańskim chrześcijan, zostało dla niego "wymodlone niebo" - przez samego papieża Grzegorza! W swoich czasach Trajan również zachwycał. Szczególnie tzw. Plebs frumentaria, czyli polityczny elektorat otrzymujący od władcy dary. Jeśli dodamy do tego - jak to ujął autor - iż Trajan "Wiedział, że jego niekwestionowana władza skutecznie opiera się przede wszystkim na dwóch filarach: annona i spectacula, rozdawnictwie zboża i pokazach, słowem: korzyściach i przyjemnościach, zamiast na bardziej poważnych sprawach państwowych", to łatwo możemy przez to antycypować już bliższe nam czasy. Biografia wiele zyskuje przez to, że autor celuje w archeologii. Szeroka baza źródłowa, szczegółowa jej interpretacja, a także umiejętne poruszanie się przez Bennetta po kilku dziedzinach nauki, dają pospołu ciekawy obraz walecznego Antonina. Książka z pewnością zadowoli każdego konesera antyku.Trajan. Optimus Princeps. Julian BennettPanowanie Trajana to czas słabo naświetlony przez historiografię antyczną. Współcześni badacze podejmujący się pisania na ten temat muszą sobie radzić w oparciu o ułamkowe w swym charakterze źródła. Julian Bennett poradził sobie jednak bardzo dobrze z tym niełatwym zadaniem. Kompetentnie i w sposób interesujący opisał życie i czasy Trajana. Wyszedł od sytuacji Cesarstwa w drugiej połowie I wieku, przedstawił na tym tle dojście do znaczenia rodu Ulpiuszów, a potem karierę samego przyszłego cesarza. Bennett nie pisze biografii Trajana sensu stricto, bo równorzędnym bohaterem jest tu państwo rzymskie na początku II wieku. Autor omawia kulturę tego okresu, politykę wewnętrzną, architekturę (tu na czoło wybija się Forum Trajana) i oczywiście dwie wojny: dacką i partyjską. W sumie mamy tu do czynienia z bardzo dobrą syntezą, która uzupełnia lukę w dotychczasowej literaturze przedmiotu dostępnej - czy raczej niedostępnej - po polsku. Na pewno należy pochwalić wydawnictwo Napoleon V za przybliżenie wielu wartościowych prac zachodnich polskim czytelnikom. Muszę jednak bardzo negatywnie ocenić przekład dokonany przez dwóch młodych, acz skądinąd akademickich historyków związanych z UW. Pomijając już trochę dziwny sposób przyjęcia pisowni nazw własnych (jak najbliżej oryginału, co w sumie zostało zrobione niekonsekwentnie, a już zwłaszcza przypadku nazw greckich, bo choć Tłumacze zrobili z Pyrrusa Pyrrhosa, to już w przypadku Filostrata mamy Filostratusa, więc formę na pewno nie grecką),popełnili masę błędów. Przede wszystkim mnóstwo jest literówek w nazwach własnych, wyjątkowej niekonsekwencji w kwestii rodzajów wyrazów łacińskich. Są też liczne przykłady niezrozumienia sensu zdania, np. w sprawie Plotyny wchodzącej do pałacu... Do tego pojawiają się potworki językowe w stylu "homonimiczny pradziadek", "afirmacja dystynkcji społecznych". Trajan przechodzi nawet menopauzę! Zabrakło kontroli nad tym tekstem ze strony filologa klasycznego i jakiegoś polonisty, który by wyczyścił tego typu rzeczy. Tomasz Babnis P.S. Szkoda, że takie lapsusy psują bardzo skądinąd udaną publikację. Więcej na temat błędów napisałem na forum: http://www.historycy.org/index.php?act=ST&f=463&t=121727&st=75#Popularne w kategorii książek autora
Popularni autorzy
