Obsada „Harry'ego Pottera" spotka się po 20 latach. Bez J.K. Rowling
Gwiazdy znane z filmów o Harrym Potterze, m.in. Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley) i Emma Watson (Hermiona Granger), wystąpią w specjalnym odcinku przygotowywanym przez HBO MAX. Zostanie on wyemitowany w Nowy Rok – 1 stycznia 2022 roku. „Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts” odbędzie się jednak bez udziału J.K. Rowling.
Spotkanie obsady filmu po okrągłych dwudziestu latach będzie polegało na tym, że zaproszeni goście porozmawiają ze sobą, przywołają wspólne wspomnienia i odpowiedzą na zadawane pytania. W retrospektywnej edycji specjalnej „Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts” pojawią się nie tylko wywiady, ale także zakulisowe momenty z ośmiu części filmu.
For the first time ever, the legendary cast returns to where the magic started. Harry Potter 20th Anniversary: #ReturnToHogwarts, streaming New Year’s Day, only on HBO Max. International release coming soon. pic.twitter.com/53bHAf0WTY
— HBO Max (@hbomax) November 16, 2021
Gośćmi, oprócz aktorów grających trio najlepszych przyjaciół, będą m.in. Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Robbie Coltrane (Hagrid), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Jason Isaacs (Lucjusz Malfoy), Gary Oldman (Sirius Black) czy Tom Felton (Draco Malfoy). Nie zabraknie też Chrisa Columbusa – reżysera części „Harry Potter i Kamień Filozoficzny” i „Harry Potter i Komnata Tajemnic”.
Spotkanie bez autorki książki
Brytyjska autorka książki, J.K. Rowling, która ściśle współpracowała z twórcami filmu, nie będzie obecna w programie telewizyjnym. Jej przedstawiciele, jak poinformował w środę ”The Washington Post”, nie chcieli tego skomentować.
HBO nie poinformowało, z jakich powodów pisarka nie wystąpi w programie. Niektórzy komentatorzy sugerują jednak, że ma to związek z kontrowersjami, jakie wzbudziły jej wypowiedzi dotyczące środowisk LGBTQ+, a w szczególności osób transpłciowych.
Autorka bestsellerowej serii nie raz swoimi wypowiedziami wywoływała burze m.in. w mediach społecznościowych. Po opublikowaniu jej eseju na temat transpłciowości niektórzy członkowie społeczności LGBTQ i osoby tę społeczność wspierające, oskarżyły ją o transfobię. Radcliffe, Grint i Watson publicznie zdystansowali się wówczas wobec jej komentarzy i opowiedzieli po stronie społeczności trans.
Harry Potter - seria powieści uwielbiana przez naszych czytelników
Harry Potter to seria siedmiu powieści fantasy. Pierwsza część ukazała się w 1997 roku, a ostatnia w 2007 roku. Akcja powieści toczy się wśród społeczności czarodziejów, w świecie magii istniejącym równolegle do świata niemagicznego. Główni bohaterowie: Harry Potter, Ron Weasley i Hermiona Granger to uczniowie Szkoły Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie. Najważniejszym wątkiem powieści jest walka czarodziejów, w szczególności Harry’ego, z czarnoksiężnikiem Lordem Voldemortem, dążącym do zyskania nieśmiertelności i przejęcia władzy w świecie magii. Seria o Harrym Potterze ma najwięcej ocen od użytkowników w naszym katalogu (wystarczy ustawić liczbę ocen malejąco).
Poszczególne części serii to:
1. „Harry Potter i Kamień Filozoficzny"
2. „Harry Potter i Komnata Tajemnic"
3. „Harry Potter i więzień Azkabanu"
4. „Harry Potter i Czara Ognia"
5. „Harry Potter i Zakon Feniksa"
6. „Harry Potter i Książę Półkrwi"
7. „Harry Potter i Insygnia Śmierci"
HBO MAX już po raz drugi tworzy takie spotkanie. Poprzednie, czyli Friends Reunion okazało się dużym sukcesem. Nic dziwnego, że HBO chciałoby go potwórzyć.
Sądzicie, że seria o Harrym Potterze nie ma przed Wami tajemnic? Zachęcamy do przeczytania naszego artykułu. Co sądzicie o serii z jednym z najbardziej znanych czarodziejów? Czy będziecie oglądać spotkanie obsady po latach?
[pr]
komentarze [28]
Moim zdaniem, J.K.Rowling powinna się tam pojawić. Ja osobiście nie "popieram" jej zdania, jednak każdy ma swoje do powiedzenia w pewnych tematach i rozumiem że jest to nie korzystne marketingowo itp. lecz mimo wszystko powinna tam, bo to właśnie ona to stworzyła. Gdyby nie napisała ksiązki- nie powstał by film.
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Tolerancja. Szkoda, że zazwyczaj działa tylko w jedną stronę..
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postZabawne. Gdyby ktoś mnie zapytał kiedy wyszedł pierwszy film Harry Potter, powiedziałbym że co najmniej kilka lat po Władcy Pierścieni. Tymczasem Kamień Filozoficzny i Drużyna Pierścienia miały premierę w tym samym roku i to Potter był pierwszy :) HBO powinno zorganizować spotkanie z obsadą obydwu tytułów. Takie spotkanie Harrego z Frodem mogłoby być mega ciekawe....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejniezłe :) fajnie jakby ekipy obu filmów zamieniły się na chwilę rolami.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Straszne jest w tym wszystkim nie to, że Rowling praktycznie rzecz biorąc została skazana na śmierć cywilną- środowisko jest jakie jest. Choć nigdy bym się nie spodziewał, że z tradycyjnej lewicowej feministki da się zrobić faszystowską transfobkę.
Straszne jest to, że JEJ NAJBLIŻSZE środowisko się jej wyparło i zostawiło na pastwę losu- łącznie z dziećmi, których życie...
W temacie cancelowania i trans jesteśmy na bieżąco jak nikt inny! Polecamy przeczytać zbanowaną na Amazonie książkę "Kiedy Harry stał Sally" Andersona: https://wydawnictwo.wei.org.pl/product/kiedy-harry-stal-sie-sally/
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTego nie lubię w obecnym świecie. Nie toleruje ultra prawicy, która segreguje ludzi i narzuca kto jest lepszy, ale podobnie idzie to w drugą stronę jeśli chodzi o ultra lewice. Nie znoszę zmian filmowych gdzie adaptacje książkową zmienia się po to aby przypodobać się danej grupie społecznej, czy też nie lubię tak jak w tym wypadku zabierania komuś możliwości posiadania...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejW sumie to nawet lepiej. Obecność Rowling (z wiadomo jakich powodów) odwróciłaby uwagę komentatorów od innych punktów programu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJa myślę, że jednak tak. ludzie mają dosyć cancel culture. ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
rzuciłem okiem na tę dramę z Rowling i jej wypowiedziami, typowa internetowa polaryzacja, gdzie można być albo tylko 100% przeciwko czemuś albo w 100% za czymś. czy mowa o mniejszościach, filmach marvela, konsolach, czy Britney Spears. niezależnie od kalibru tematu.
przykładowo Rowling: może się zdarzyć, że ktoś decyduje się na zmianę płci nie znając pełni konsekwencji...
Masz rację. Niestety, łatwiej jest dać tego "lajka", albo "dislajka", być całkowicie za, albo przeciw, bo pochylenie się nad problemem, przeanalizowanie, wyciągnięcie własnych wniosków wymaga odrobiny myślenia, odrobiny wysiłku. Druga sprawa, że dziś niemal każda, krytyczna wypowiedź to od razu hejt, nienawiść. Ludzie lubią podniosłe hasła o równości, sprawiedliwości i...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejNiestety analogia z ustrojem bolszewickim, i w ogóle z ustrojem komunistycznym, nie jest na wyrost. Na szczęście (na razie, obym gorszych czasów nie dożył) na razie inkwizycja dokonuje tylko ostracyzmu medialnego, co kończy się tylko "śmiercią" medialną, spadkiem popularności, wykluczeniem, natomiast w owych czasach takie odstępstwo skutkowało w najłagodniejszym przypadku...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejRawling bardziej zraziła mnie do siebie dopisywaniem w wywiadach cech, które postacie nie miały ani w książkach ani w filmie. NP, że Dumbledore był gejem. Wszytko po to żeby się przymylić środowiskom LGBT. Najśmiejszniejsze jest, to że wyszło na odwrót i wylało się na nią kolejne wiadro Hejtu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTak szczerze to akurat Dumbledore najmniej przeszkadzał. Jakoś w jego biografii nie pojawiały się kobiety, tylko faceci (Flamel, Grindenwald), to mógł sobie być, nie raziło. To, że do Hogwartu chodziły osoby z różnym kolorem skóry, czy tam orientacjami, też ma sens, w końcu autorka nie opisywała szczegółowo każdego ucznia. Szkoda tylko, że wyskoczyła z głupim tłumaczeniem,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Może i poglądy Rowling nie są najlepsze marketingowo, ale nadal pozostaje autorką serii książek. Gdyby nie one nie powstałaby kultowa seria filmowa. Można sobie tłumaczyć, że to spotkanie o filmach więc nie jest tam potrzebna, ale moim zdaniem fajnie by było gdyby się na takim spotkaniu pojawiła.
Ale Hollywood lubi tego typu afery. Podobnie było z bojkotem filmu Mulan, bo...
Dożyliśmy czasów, gdzie cenzura nazywana jest poprawnością polityczną, a wolność słowa dotyczy tylko tych, którzy wygłaszają te "jedynie słuszne" poglądy. I tak jak mogę nie popierać poglądów autorki, popieram jej zupełne prawo do ich posiadania.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postDzięki książce Rowling tacy aktorzy, jak Watson, Radcliffe zaistnieli na filmowym firmamencie, to na pewno był przełom w ich karierze. Nie wspominając już o miliardach dolarów, które zarobiło wiele osób dzięki jej literaturze i przeniesieniu jej na srebrny ekran. To jest jakieś totalne walenie na oślep, niczym motłoch dokonujący samosądu na Bogu ducha winnych ludziach facepalm
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postI jeśli to chodzi o jej wypowiedzi z Twittera, to założę się, że większość tych "oburzonych' myśli dokładnie tak samo, tylko w naszych czasach nie wypada się do tego przyznać. Co innego wypowiedzi pani Dykiel, które były totalnym obłędem i zrozumiałe było zerwanie z nią współpracy. Pamiętam dowcip z czasów, kiedy Obama był prezydentem, że on nigdy z siebie nie żartuje, bo...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejPisarka ma normalne poglądy. A cały ten Zachód to moralna zgnilizna
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post