Sztuczna inteligencja pozwoli korespondować z nieżyjącymi pisarzami?
Sztuczna inteligencja może pomóc w uzyskaniu odpowiedzi od nieżyjących już pisarzy oraz ludzi nauki, a nawet fikcyjnych postaci. Tak utrzymuje Andrew Mayne, który skonstruował skrypt, dzięki któremu można wysłać list m.in. do Jane Austen, H.G. Wellsa i Isaaca Asimova, a także uzyskać od nich odpowiedzi. Co mówią na temat swoich inspiracji, współczesnych mediów społecznościowych i self publishingu?
Od magika do twórcy cyfrowych skryptów
Andrew Mayne jest magikiem, filmowcem i iluzjonistą, który miał okazję pracować z Davidem Copperfieldem i Davidem Blainem. Zajmuje się także pisaniem – jest autorem takich powieści, jak „Naturalista”, „Powiększenie” i „Black Fall”. Za tę ostatnią był nominowany do Nagrody im. Edgara Allana Poego.
Od niedawna Andrew Mayne jest również twórcą systemu sztucznej inteligencji AI|Writer, pozwalającego prowadzić korespondencję z nieżyjącymi już osobami – na przykład ze znanymi pisarzami.
AI|Writer to eksperyment wykorzystujący technologię sztucznej inteligencji do stworzenia symulacji rozmów ze znanymi osobistościami, zarówno prawdziwymi, jak i fikcyjnymi. Mayne opracował na bazie generatora OpenAI skrypt, dzięki któremu można prowadzić korespondencję z wybraną osobą. Program czerpie swoją wiedzę ze zgromadzonej bazy informacji dotyczących danych i wypowiedzi znanych osób. Analizuje ich sposób wypowiedzi i styl językowy, aby wygenerować odpowiedzi jak najbliższe zdaniom, które mogliby wypowiedzieć.
Using my AI writing project based on @OpenAI's API, I asked this question and got a very sincere reply:
— Andrew Mayne (@AndrewMayne) July 4, 2020
Dear Hulk,
Why Hulk smash?
Best,
Banner
---
Dear Bruce,
Hulk likes to smash. Why? Hulk not know why.
Please help.
Your friend,
Hulk
E-mail od Jane Austen
Cyfrowe osobistości potrafią opowiadać o swojej pracy, wyjaśniać teorie naukowe, a także wypowiadać swoje opinie. Maria Skłodowska-Curie z chęcią objaśni historię odkrycia radioaktywności, a Alfred Hitchcock dokona porównania filmu „Interstellar” Christophera Nolana z kubrickowskim dziełem „2001: Odyseja kosmiczna”. Dzięki udostępnionej przez Andrew Mayne'a korespondencji można przekonać się, co Mary Shelley sądzi o stworzonym przez nią Frankensteinie i jak Jane Austen widziałaby aktywność w social mediach swoich literackich bohaterów (jak pisze, Emma powinna promować na Facebooku swoją wydaną w self-publishingu książkę). Z kolei Isaac Asimov chętnie odpowiada na pytanie o to, czy stworzona przez niego koncepcja psychohistorii stanie się kiedyś prawdziwą nauką. Na e-maile odpowiadać mogą nie tylko bohaterowie historyczni, ale także fikcyjni – przykładowo Bruce Wayne (znany szerzej jako Batman) zapytany o podpisanie petycji w sprawie udowodnienia niewinności Jokera uprzejmie, lecz stanowczo odpowie przecząco.
Jak podkreśla Andrew Mayne, stworzony przez niego generator to tylko eksperyment, którego celem jest dostarczenie rozrywki. Nie należy uważać go ani za wiarygodne źródło, ani za dokładne odzwierciedlenie rzeczywistych poglądów i opinii sławnych osobistości.
Chociaż AI|Writer to zamknięty projekt, Andrew Mayne zamierza udostępnić swój program szerszemu gronu odbiorców. Aby znaleźć się w tej grupie, należy dopisać swój adres e-mail na listę oczekujących na stronie internetowej aiwriter.app.
Gdybyście mieli taką możliwość, to z którymi nieżyjącymi pisarzami chcielibyście korespondować? O co sami zapytalibyście Jane Austin, Mary Shelley lub Isaaca Asimova?
[aj]
komentarze [15]
Bardzo interesująco ta koncepcja została przedstawione w Hyperionie Dana Simmonsa. Polecam zainteresowanym tym tematem :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Nie pozwoli, ponieważ będzie to maszyna a nie nie-żyjący pisarz. Nawet jeśli byłby to twór doskonale podobny do oryginału człowieka to będzie to byt taki sam, ale nie ten sam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postZapytałbym, jakie mają zdanie na temat Bitcoina, czy stworzyliby własny personalny token, i jak nazwaliby literacką kryptowalutę, która kiedyś zapewne powstanie. ( I dlaczego jej jeszcze nie ma?).
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
The future is now, old man!
Lem tego nie przewidział, jego filozofowie na taśmach, z którymi Tichy pokłócił się w drodze na Encję, to miała być pieśń odległej przyszłości...
Wizja lokalna
Totalna głupota. Już nie wiedzą co wymyślić i robią durne programy, a jeszcze durniejsi ludzie dają się na to nabrać.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tytuł artykułu to przepis na to, jak nie tytułować artykułów. Cytując: "
Sztuczna inteligencja pozwoli korespondować z nieżyjącymi pisarzami?" – czy faktycznie tekst traktuje o korespondencji z nieżywymi pisarzami (JAK?!), czy też może wyłącznie ich – w dodatku nieukończonymi – symulatorami. Różnica jest zasadnicza! Równie dobrze, na innym portalu ktoś mógłby opublikować...
Czego to ludzie nie wymyślą i do czego nie dochodzą, żeby tylko i wyłącznie zbić na czymś kasę. To jest jedna strona, ale druga strona też nie jest lepsza: ilu ludzi niemyślących na to się łapie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie widzę sensu w czymś, co zasadza się na zasadniczej pomyłce, czyli utożsamieniu żywego autora(rki) jako osoby z jego/jej pisanym dziedzictwem i wspomnieniami o nim/niej.
Pobawić się można, ale po co?
Sztuczna inteligencja tak bardzo potrzebna tym, którzy nie maja własnej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post