Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Bardzo dobrze że wraca prok. Szacki, bo autor dobrze sie przygotował do prowadzwnia takiej postaci, widać że zgłębił tajniki pracy prokuratora. To dlaczego tak łatwo się podłożył tworzc plagiat ze skandynawskich autorów. Przecież i Camilla Lackberg i Stieg Larsson są teraz bardzo modni i już po pierwszych rozdziałach można sie zorientować z kogo czerpie wzorce. Może nic by nie było gdyby chociaż we wstępie zaznaczył że literatura skandynawska odcisnęła na nim piętno, a tak uważam że popełnił plagiat. I jest mi tym bardziej przykro bo po "Uwikłaniu", które było bardzo dobrą kryminalną literaturą, liczyłam na dalszą lekturę jego książek. Ale nie lubie jak autor nie docenia swoich czytelników i ich lekceważy,być może Pan Miłoszewski nie ma dobrego redaktora, który wychwyciłby takie rzeczy. Panu Miłoszewskiemu już dziękuję. Monika

Bardzo dobrze że wraca prok. Szacki, bo autor dobrze sie przygotował do prowadzwnia takiej postaci, widać że zgłębił tajniki pracy prokuratora. To dlaczego tak łatwo się podłożył tworzc plagiat ze skandynawskich autorów. Przecież i Camilla Lackberg i Stieg Larsson są teraz bardzo modni i już po pierwszych rozdziałach można sie zorientować z kogo czerpie wzorce. Może nic by...