Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Blisko trzy lata trzymałem na półce tę książkę, ale w końcu przeczytałem. Interesujące, dokładne studium biograficzne papieża Franciszka, skupiające się na okresie jego życia, zanim objął tron biskupa Rzymu. Ameryka Południowa jest mało znana polskiemu czytelnikowi, chyba, że przez książki Arkadego Fiedlera, czy literaturę iberoamerykańską. Skądinąd Bergoglio był miłośnikiem hiszpańskojęzycznej literatury pięknej. Biografia przedstawia wiele elementów z jego życia - pokazuje jego pochodzenie, syna włoskich imigrantów, przywiązanie do miasta Buenos Aires, gdzie zasłynął jako skromny kardynał, propagujący "teologię ludu" (nie mylić z marksistowską teologią wyzwolenia, którą Bergoglio krytykował, podobnie jak był przeciwnikiem neoliberalizmu). Można nieco poznać poglądy dzisiejszego papieża, który krytykował "egotyczną, światową duchowość", propagując pokorę i brak przywiązania do dóbr materialnych. Ciekawe, że Franciszek z okresu sprzed wyboru na papieża, nie pojawiał się chętnie w Rzymie, i starał się jak najrzadziej pojawiać w Wiecznym Mieście, które z różnych powodów źle mu się kojarzyło. Był także okres w życiu Bergoglio, kiedy został odsunięty od funkcji zarządczych w zakonie jezuitów. Nie skończył pracy doktorskiej, znane są także jego trudne relacje z lewicującą parą prezydencką Kirchnerów w Argentynie. Biograf rozprawia się również z zarzutami o sprzyjanie Bergoglio dyktaturze w tym kraju we wcześniejszych dekadach. Książka jest napisana z perspektywy apologetycznej, nie pomija jednak trudnych i mniej znanych detali z życia papieża Franciszka. Można lepiej zrozumieć pontyfikat obecnego papieża, zgłębiając się w jego przeszłość, i zobaczyć, że Franciszek jest nadzwyczajnie konsekwentną osobą, który jako zwierzchnik Kościoła głosi te same poglądy i działa w podobny sposób, jak we wcześniejszym życiu.

Blisko trzy lata trzymałem na półce tę książkę, ale w końcu przeczytałem. Interesujące, dokładne studium biograficzne papieża Franciszka, skupiające się na okresie jego życia, zanim objął tron biskupa Rzymu. Ameryka Południowa jest mało znana polskiemu czytelnikowi, chyba, że przez książki Arkadego Fiedlera, czy literaturę iberoamerykańską. Skądinąd Bergoglio był...

Zwięzła, ale nie pozbawiona wad książeczka. Autor skupia się na samej doktrynie religii Chin, a mało pisze o aspektach kultowych i instytucjonalnych chińskich religii. Nieproporcjonalnie dużo miejsca poświęca również konfucjanizmowi (który jest jakby najmniej "religijny" z wielu religii chińskich), jakby trochę nie doceniając chińskiego taoizmu, buddyzmu i innych religii w Chinach.

Zwięzła, ale nie pozbawiona wad książeczka. Autor skupia się na samej doktrynie religii Chin, a mało pisze o aspektach kultowych i instytucjonalnych chińskich religii. Nieproporcjonalnie dużo miejsca poświęca również konfucjanizmowi (który jest jakby najmniej "religijny" z wielu religii chińskich), jakby trochę nie doceniając chińskiego taoizmu, buddyzmu i innych religii w...

Obszerne i porównawcze studium siedmiu pierwszych sekretarzy PZPR w PRL. Wartościowe i dla znawców historii PRL, jak i osób, które chciałyby przyswoić sobie podstawy wiedzy o Polsce Ludowej. Eisler zajmuje raczej wypośrodkowane stanowisko w sporach o PRL, nie ma zatem w książce czasami męczących porównań z bieżącą historią polityczną. Ciekawe są niektóre sprzeczności w życiorysach dygnitarzy PRL - np. Jaruzelski miał pochodzenie szlacheckie i ukończył katolickie gimnazjum marianów, Bierut posiadał kilka kilka kochanek,a w okresie okupacji niemieckiej pracował dla hitlerowców jako urzędnik w Mińsku. Gomułka był więziony za odchylenie "prawicowo-nacjonalistyczne" przez stalinowców, a Gierek swobodnie mówił po francusku, chociaż najbardziej inteligencki z tej siódemki był Rakowski, skądinąd źle wspominany przez "Solidarność". Eisler trochę nieproporcjonalnie dużo miejsca przeznacza na zapomnianych I sekretarzy - Ochaba, Kanię i właśnie Rakowskiego, wszyscy byli krótko na tym stanowisku.

Obszerne i porównawcze studium siedmiu pierwszych sekretarzy PZPR w PRL. Wartościowe i dla znawców historii PRL, jak i osób, które chciałyby przyswoić sobie podstawy wiedzy o Polsce Ludowej. Eisler zajmuje raczej wypośrodkowane stanowisko w sporach o PRL, nie ma zatem w książce czasami męczących porównań z bieżącą historią polityczną. Ciekawe są niektóre sprzeczności w...