rozwiń zwiń
Łukasz

Profil użytkownika: Łukasz

Nie podano miasta Nie podano
Status Czytelnik
Aktywność 9 lata temu
1
Przeczytanych
książek
1
Książek
w biblioteczce
1
Opinii
4
Polubień
opinii
Nie podano
miasta
Nie podano
Dodane| Nie dodano
Ten użytkownik nie posiada opisu konta.

Opinie


Na półkach:

Nareszcie głos nieideologiczny :)
Rzetelny głos, oparty na wieloletnich badaniach. Właściwie i z głębią odnoszący się do zaburzeń seksualnych wynikających często z patologicznego wzorca relacji rodzinnych. Naukowiec, który pośród wielu, jasno odróżnia fakty naukowe od nieuprawnionych teorii, na których bazuje mitologizacja nauki w kwestii homoseksualizmu. Oczywiście nie jest prawdą, iż nauka twierdzi "homoseksualizm nie jest chorobą". Po pierwsze empiryczne spekulacje odnoszą się do określenia podstaw do kwalifikacji klinicznej homoseksualizmu. Tu zdania są BARDZO podzielone. Po drugie namysł nad homoseksualizmem, z punktu widzenia refleksji przekraczającej empiryczną metodologię jasno kwestionuje "normalność" i "nieszkodliwość" homoseksualizmu. Poza tym wyleczonych homoseksualistów na pęczki liczyć. Jednak ich świadectwa są blokowane przez różne środowiska oraz ignorowane przez zideologizowane ośrodki tzw. naukowe. No i rzecz jasna depresja homoseksualistów reflektujących własne doświadczenia często wynika z uzasadnionego przeczucia, że genitalia nie są używane zgodnie z przeznaczeniem. Oczywiście ideologizacja problemu sięga tak daleko, że twierdzenia przeczące zdrowemu rozsądkowi sięgają miana powszechnie panujących, czy oficjalnego sądu. Krytyka tej pozycji może wynikać jedynie z ideologicznego punktu widzenia oraz z kompletnego nieładu metodologicznego w nauce tzn. nierozumienia co mówi nauka oraz czego nie mówi, także, co jest faktem i co nie jest. Oczywiście etiologia homoseksualizmu jest ciągle wysoce niepoznana. Stanowiska inne, to po prostu kłamstwo. Nadto nie ma podstaw naukowych by mówić o "orientacji", nie zaś o skłonności. Tak więc teoretyczne stanowiska naukowe określające homoseksualizm jako zdrowy i niepatologiczny są niekompetentne. To tyle, nie rozwijając refleksji pozaempirycznej. Jednako, właściwie dopiero na tejże płaszczyźnie zaczyna się omawianie problemu serio. Książkę polecam tym, którzy mają otwartą głowę i nie poddają się ideologizacji. Oraz tym, którzy nie muszą być poprawni politycznie w czasach, gdy to co normalne nazywa się nienormalne i na odwrót. Pozycja dość jasno ujmuje problem. Polecam gorąco.

Nareszcie głos nieideologiczny :)
Rzetelny głos, oparty na wieloletnich badaniach. Właściwie i z głębią odnoszący się do zaburzeń seksualnych wynikających często z patologicznego wzorca relacji rodzinnych. Naukowiec, który pośród wielu, jasno odróżnia fakty naukowe od nieuprawnionych teorii, na których bazuje mitologizacja nauki w kwestii homoseksualizmu. Oczywiście nie...

więcej Pokaż mimo to

Aktywność użytkownika Łukasz

z ostatnich 3 m-cy

Tu pojawią się powiadomienia związane z aktywnością użytkownika w serwisie


statystyki

W sumie
przeczytano
1
książka
Średnio w roku
przeczytane
0
książek
Opinie były
pomocne
4
razy
W sumie
wystawione
1
ocenę ze średnią 10,0

Spędzone
na czytaniu
3
godziny
Dziennie poświęcane
na czytanie
0
minut
W sumie
dodane
0
cytatów
W sumie
dodane
0
książek [+ Dodaj]