Tedinho13 
Chciałem zmienić świat. Doszedłem jednak do wniosku, że mogę jedynie zmieniać samego siebie.- A.Huxley
19 lat, mężczyzna, status: Czytelnik, ostatnio widziany 2 tygodnie temu
Aktywności (z ostatnich 3 miesięcy)
2019-05-05 15:35:46
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019
 
2019-05-03 16:05:20
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Kompletnie nie rozumiem z czego wynika tak niska ocena tego poematu. W porównaniu do niektórych Ballad i romansów Mickiewicza jest on naprawdę bardzo zrozumiały, napisany bez lania wody, krótki i wciągający.

 
2019-05-01 13:30:34
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019, Ulubione
 
2019-04-24 10:55:01
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019
 
2019-04-21 14:53:19
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Czy warto przeczytać Ballady i romanse Mickiewicza?

I tak, i nie.

Tak, bo jest tu kilka świetnych i umoralniających utworów jak chociażby: Świteź, Świtezianka, Rybka, Powrót Taty, To lubię, Pani Twardowska i Lilje.

Nie, bo kilka utworów jest kompletnym nieporozumieniem, są napisane innym stylem niż reszta, ze zbyt rozwleczonymi opisami ( co jak się dowiecie z innych jego dzieł, jest cechą...
Czy warto przeczytać Ballady i romanse Mickiewicza?

I tak, i nie.

Tak, bo jest tu kilka świetnych i umoralniających utworów jak chociażby: Świteź, Świtezianka, Rybka, Powrót Taty, To lubię, Pani Twardowska i Lilje.

Nie, bo kilka utworów jest kompletnym nieporozumieniem, są napisane innym stylem niż reszta, ze zbyt rozwleczonymi opisami ( co jak się dowiecie z innych jego dzieł, jest cechą charakterystyczną tego autora ). Są to takie utwory jak: Pierwiosnek i Tukaj albo próby przyjaźni.

Te których tu nie wymieniłem są przeciętne.

pokaż więcej

 
2019-04-21 12:25:40
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Gdyby Mickiewicz pisał więcej dzieł w podobnym stylu, tzn. ciekawym, pełnym akcji, zrozumiałym i wciągającym to z pewnością nikt nie narzekałby, że jego dzieła są niezrozumiałe i musiał je czytać z przymusu.

 
2019-04-21 10:12:49
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Najgorsza z ballad. Długa, nudna, niezrozumiała i na dodatek niedokończona. Utwór tak zawiły, że komukolwiek ciężko nawet napisać jego interpretację czy analizę, które są do każdego innego jego dzieła.

 
2019-04-20 19:13:30
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

W porównaniu do innych dzieł Mickiewicza ten utwór jest tym który wspominam najlepiej.

Nie zanudza tak jak Dziady, nie ma tu długich niepotrzebnych opisów, wszystko jest zrozumiałe i omówione w ciekawy sposób.

Pierwszy raz mogę śmiało wystawić ocenę powyżej 7.

 
2019-04-18 13:31:18
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019
 
2019-04-17 20:39:53
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019
 
2019-04-17 15:53:48
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Kolejna ( chronologicznie trzecia ) część Dziadów która jest taka sama jak reszta.

Ciekawe tematy, wciągająca fabuła, wielowątkowość i synkretyzm różnych stylów, a wszystko to okraszone zbyt usilnie rozwlekanymi i nieistotnie szczegółowym opisami.

Bardzo chciałbym dać temu wyższą ocenę, bo wyszło to przecież z pióra jednego z największych pisarzy w naszej historii, ale niestety ze względu na...
Kolejna ( chronologicznie trzecia ) część Dziadów która jest taka sama jak reszta.

Ciekawe tematy, wciągająca fabuła, wielowątkowość i synkretyzm różnych stylów, a wszystko to okraszone zbyt usilnie rozwlekanymi i nieistotnie szczegółowym opisami.

Bardzo chciałbym dać temu wyższą ocenę, bo wyszło to przecież z pióra jednego z największych pisarzy w naszej historii, ale niestety ze względu na te przywary zmuszony jestem wystawić kolejną 7-kę do kolekcji.

pokaż więcej

 
2019-04-13 09:30:35
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019

Chronologicznie druga część Dziadów, jest uważam odrobinę lepsza niż poprzednia.

Jest w niej przede wszystkim więcej niepewności, więcej akcji oraz odniesień do przenikania ze sobą świata żywych i zmarłych, oraz głębsza nauka.

Niestety ocena to nadal "7/10" ze względu na zbyt długie napisane niełatwym do zrozumienia językiem dialogi Gustawa. Choć na początku nic na to nie wskazywało.

 
2019-04-11 21:03:40
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, 2019, Ulubione

Wielkim błędem było wpisanie tej książki do listy lektur szkolnych.

Ja w czasie gdy piszę tą recenzję, mam 19 lat i jest to dla mnie ciężka lektura. Ciężka, nie oznacza, że zła, ale opisy przyrody, są trochę zbyt rozwleczone, napisane trudnym językiem, problemem jest wyobrażenie tego sobie w głowie oraz całkowite zrozumienie. Ja co prawda rozumiem sens jaki towarzyszył Mickiewiczowi w...
Wielkim błędem było wpisanie tej książki do listy lektur szkolnych.

Ja w czasie gdy piszę tą recenzję, mam 19 lat i jest to dla mnie ciężka lektura. Ciężka, nie oznacza, że zła, ale opisy przyrody, są trochę zbyt rozwleczone, napisane trudnym językiem, problemem jest wyobrażenie tego sobie w głowie oraz całkowite zrozumienie. Ja co prawda rozumiem sens jaki towarzyszył Mickiewiczowi w napisaniu tej książki ( nie chcę się tu nad tym rozwodzić, bo moi poprzednicy już wyczerpali doszczętnie temat ), ale zmuszanie do jej czytania młodzieży, która jest jeszcze przecież niedoświadczona życiowa, a w większości przypadków nie zainteresowana polityką, oraz nie rozumiejąca tego skomplikowanego i często staropolskiego języka ( sam miałem z tym problemy, często sięgałem do słownika i czytałem po kilka razy )

Książkę pomimo rozwlekania niektórych spraw pobocznych, uważam za wartą przeczytania, fabuła jest bardzo ciekawa, można nauczyć się wielu słów i znacząco podszlifować swój język ( ktoś może nawet przepis na bigos wykorzysta haha ), jak i poszerzyć wiedzę o tamtym okresie.

pokaż więcej

 
Moja biblioteczka
96 36 165
Porównaj książki w Waszych biblioteczkach.
Sprawdź oceny wspólnych książek.
Tyle książek ma ten użytkownik w swojej biblioteczce.
Tyle opinii dodał ten użytkownik.
Tyle plusów otrzymał ten użytkownik za swoje wypowiedzi.
Znajomi (2)

Ulubieni autorzy (4)
Lista ulubionych autorów
Ulubione cytaty (4)
lista cytatów
zgłoś błąd zgłoś błąd