Narcyz 
mężczyzna, status: Czytelnik, dodał: 12 książek i 29 cytatów, ostatnio widziany 5 godzin temu
Aktywności (z ostatnich 3 miesięcy)
2019-02-16 13:26:46
Zagłosował w plebiscycie "Książka Roku 2018 lubimyczytać.pl"
Jakie książki były najlepsze i najpopularniejsze w roku 2018? Zagłosuj w Plebiscycie i wybierz Książki Roku 2018. Książki, Autorzy i Wydawnictwa czekają na głosy swoich czytelników. Zapraszamy!
 
2019-02-14 11:26:10
Dodał cytat z książki: Rzeczy, których nie wyrzuciłem
Nie wszystko w życiu da się zamienić na śmieszne historyjki.
 
2019-02-14 11:10:30
Dodał książkę na półkę: Przeczytane
Autor:

Bardzo osobiste wspomnienie zmarłej matki, jednak nie ma w nim patosu czy rozpaczy. Raczej zbiór ciepłych wspomnień rodzinnych. To jest książka napisana jak do szuflady.

 
2019-02-11 10:59:59
Dodał książkę na półkę: Przeczytane

Przeczytałem kilka opinii o tej powieści na tym serwisie i się zdziwiłem, że żaden z komentujących nie zwrócił uwagi na jej antyklerykalną wymowę. Władza kapłanów opiera się na dwóch fundamentach: ogromnym bogactwie utworzonym kosztem innych oraz na zaawansowanej wiedzy utrzymywanej w tajemnicy przed wszystkimi. Wiedza służy nie poznaniu, ale manipulowaniu wszystkimi wokół od faraona... Przeczytałem kilka opinii o tej powieści na tym serwisie i się zdziwiłem, że żaden z komentujących nie zwrócił uwagi na jej antyklerykalną wymowę. Władza kapłanów opiera się na dwóch fundamentach: ogromnym bogactwie utworzonym kosztem innych oraz na zaawansowanej wiedzy utrzymywanej w tajemnicy przed wszystkimi. Wiedza służy nie poznaniu, ale manipulowaniu wszystkimi wokół od faraona począwszy na prostym ludzie kończąc. Portret kapłaństwa przedstawiony przez Prusa jest dla mnie oczywistą aluzją do jemu współczesnej rzeczywistości gdzie wpływy Kościoła i jego przedstawicieli były ogromne, a konserwatyzm tej instytucji blokował wszelkie społeczne reformy. Są tacy, którzy powiedzieliby, że współcześnie wcale nie jest dużo lepiej.
Ramzes XIII musiał przegrać bo garstka jego przyjaciół i sojuszników (zresztą chwiejnych) nie mogła przeciwstawić się potędze politycznej, finansowej i propagandowej kapłaństwa.

pokaż więcej

 
2019-02-06 11:52:29
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, Posiadam

W życiu bym po tę książkę nie sięgnął, nawet bym nie wiedział o jej istnieniu, gdyby nie to że dostałem ją w prezencie od mojej wegetariańskiej przyjaciółki, zwłaszcza że jestem znany wśród swoich znajomych z miłości do konsumpcji mięsa.
Przeczytałem ją.
Tak, nadal mam ochotę na kotleta.
Tak, jestem złym człowiekiem, ktoś musi iść do piekła.
Autor się zdecydować nie może, czy to ma być...
W życiu bym po tę książkę nie sięgnął, nawet bym nie wiedział o jej istnieniu, gdyby nie to że dostałem ją w prezencie od mojej wegetariańskiej przyjaciółki, zwłaszcza że jestem znany wśród swoich znajomych z miłości do konsumpcji mięsa.
Przeczytałem ją.
Tak, nadal mam ochotę na kotleta.
Tak, jestem złym człowiekiem, ktoś musi iść do piekła.
Autor się zdecydować nie może, czy to ma być książka o hodowli zwierząt, o złych mięsożercach, czy o jego rozterkach żywieniowych. Nie mogło zabraknąć plastycznych, ale jakże demagogicznych porównań do niewolnictwa, albo (co prawda nieco zakamuflowanych) do Holokaustu.
Książka jest o realiach amerykańskich, które są zupełnie inne od europejskich. Inne przepisy, inna struktura produkcji, inne tradycje rolnicze inne realia gospodarcze, więc z punktu widzenia Europejczyka, ta książka jest 'wartościowa' tylko z punktu widzenia wege-agitki. No i umówmy się, to jest właśnie cel tej książki. To nie jest reportaż, ani tym bardziej naukowa analiza problemu przemysłu hodowlanego. To jest dodatek do treści ideologicznych.

pokaż więcej

 
2019-02-03 12:36:33
Dodał książkę na półkę: Przeczytane
Seria: Poza serią

Książka bardzo emocjonalna, pełna gniewu, ironii czy wręcz szyderstwa. Jest to litania grzechów, zaniedbań, a także zbrodni obciążających Kościół Katolicki w związku z Holokaustem. Autor wskazuje na bardzo istotną rzecz, o której się mówi rzadko w dyskursie o Holokauście, a mianowicie o tym, że w zasadzie do Soboru Watykańskiego II Kościół był instytucją na wskroś antysemicką, i miał... Książka bardzo emocjonalna, pełna gniewu, ironii czy wręcz szyderstwa. Jest to litania grzechów, zaniedbań, a także zbrodni obciążających Kościół Katolicki w związku z Holokaustem. Autor wskazuje na bardzo istotną rzecz, o której się mówi rzadko w dyskursie o Holokauście, a mianowicie o tym, że w zasadzie do Soboru Watykańskiego II Kościół był instytucją na wskroś antysemicką, i miał niewątpliwie poważny wpływ na kształtowanie postaw ludzi, także w czasie wojny. Polski (i nie tylko) antysemityzm jest antysemityzmem mającym swoje korzenie w religii i stosunku Kościoła do Żydów. Nikt nie chce pamiętać artykułów z prasy katolickiej okresu przedwojennego, nikt nie chce wiedzieć kim był przed wojną Maksymilian Kolbe (obecnie jego 'misję' kontynuuje Tadeusz Rydzyk, który stworzył podobny koncern medialny do tego przedwojennego niepokolanowskiego i który oficjalnie na te wzory się powołuje).
Trochę niepotrzebnie, moim zdaniem, Leociak poleciał w swoim publicystycznym uniesieniu we wstępnym rozdziale o chrystianizowaniu i inkwizycji. Łączenie tego z Holokaustem jest mało merytoryczne i jest bardziej chwytem retorycznym.
Łatwo tę książkę zdyskredytować. Daleka jest od naukowego obiektywizmu, autor wybierał sobie dosyć swobodnie wydarzenia, postaci, o których pisał. Przeskakuje od Piusa XII do anonimowego księdza z lubelszczyzny, żeby znowu za chwilę wrócić do papiestwa.
Pracę tę należy traktować jako przyczynek do dalszych badań naukowych w tym temacie oraz zachętę i wskazówkę dla czytelników chcących temat zgłębić bardziej.

pokaż więcej

 
2019-02-01 17:19:23
Dodał książkę na półkę: Przeczytane
 
2019-01-26 13:39:23
Dodał książkę na półkę: Przeczytane
Seria: Sulina

Książka, która z perspektywy zwykłych Albańczyków opisuje piekło komunistycznego terroru. Terroru, który był bezprecedensowy nawet jak na komunistyczny standard. W porównaniu do Albanii życie w PRL było rajem. Kraj w którym ludzie głodowali dosłownie, gdzie za jedno zdanie nieprzychylne władzy (albo tylko tak zinterpretowane) lądowało się na wiele lat w obozie pracy, gdzie donosicielem mógł... Książka, która z perspektywy zwykłych Albańczyków opisuje piekło komunistycznego terroru. Terroru, który był bezprecedensowy nawet jak na komunistyczny standard. W porównaniu do Albanii życie w PRL było rajem. Kraj w którym ludzie głodowali dosłownie, gdzie za jedno zdanie nieprzychylne władzy (albo tylko tak zinterpretowane) lądowało się na wiele lat w obozie pracy, gdzie donosicielem mógł być ktoś z najbliższej rodziny, gdzie żeby zachować 'wolność' należało skrywać wszystkie swoje myśli, bo każdy mógł donieść.
Autorka w całości oddaje głos ofiarom systemu i umiejętnie potrafi zachęcić ich do zwierzeń, chociaż są to dla nich traumatyczne wspomnienia.
Warto przeczytać, bo o Albanii wiemy przeważnie niewiele, a historia tego kraju w XX wieku to swego rodzaju ewenement.

pokaż więcej

 
2019-01-25 18:44:28
Dodał cytat z książki: Miazga
Czy oznacza to, że zdając sobie sprawę z własnych niedostatków nie chciałbym być innym, aniżeli jestem? Innym, więc z innymi brakami i innymi przymiotami? Lecz jakimi? Nie umiem odpowiedzieć precyzyjnie na to: jakimi? Rzeczywiście, odkąd sięgam pamięcią - nigdy nie pragnąłem być kimś innym, aniżeli byłem, nawet w chwili szczególnie natrętnego zmęczenia samym sobą i obrzydzeniem ku własnemu "ja".
 
2019-01-22 19:45:38
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, Posiadam

Autorka skupia się na przedstawieniu najważniejszych pojęć i kryjących się z nimi idei jakie funkcjonowały w dyskursie politycznym w ciągu ponad dwóch wieków istnienia Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Jaka była ich geneza, jak funkcjonowały w czasie, jak się zmieniały ich znaczenia oraz ważność w dyskursie politycznym.
Opracowanie to pozwala spojrzeć w głąb umysłów polskiej szlachty tego...
Autorka skupia się na przedstawieniu najważniejszych pojęć i kryjących się z nimi idei jakie funkcjonowały w dyskursie politycznym w ciągu ponad dwóch wieków istnienia Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Jaka była ich geneza, jak funkcjonowały w czasie, jak się zmieniały ich znaczenia oraz ważność w dyskursie politycznym.
Opracowanie to pozwala spojrzeć w głąb umysłów polskiej szlachty tego okresu, zrozumieć z czego wynikały ich poglądy i postawy, i dlaczego bardzo opornie ulegały zmianie (o ile w ogóle). Dla zrozumienia epoki jest to bardzo ważne, bo często oceniamy inne epoki stosując współczesne kryteria ocen, co jest ahistoryzmem.
Bardzo warto przeczytać, zwłaszcza że książka w 2018 roku otrzymała Nagrodę Klio, chyba najwartościowszą nagrodę dla historycznych opracowań naukowych.

pokaż więcej

 
2019-01-22 19:44:15
 
2019-01-17 18:25:24
Dodał książkę na półkę: Przeczytane
 
2019-01-14 18:48:51
Dodał książkę na półkę: Przeczytane

O tej książce nie trzeba pisać o czym jest bo sama w sobie jest swoim wytłumaczeniem (jakkolwiek głupio to nie brzmi).
Nowatorskie, zwłaszcza jak na czasy kiedy powstawał ten utwór, podejście do formy. Jest to połączenie powieści, notatek do tejże powieści oraz dziennika autora. Do tego wszystko takie niedokończone, niedookreślone o czym świadczą nagle urwane akapity, czy wręcz zdania...
O tej książce nie trzeba pisać o czym jest bo sama w sobie jest swoim wytłumaczeniem (jakkolwiek głupio to nie brzmi).
Nowatorskie, zwłaszcza jak na czasy kiedy powstawał ten utwór, podejście do formy. Jest to połączenie powieści, notatek do tejże powieści oraz dziennika autora. Do tego wszystko takie niedokończone, niedookreślone o czym świadczą nagle urwane akapity, czy wręcz zdania skończone do połowy. Całość składa się na panoramę PRL końcówki lat 60. Panoramę styku środowisk artystycznych z władzą.
Jedna z najważniejszych polskich książek II połowy XX wieku. Warto znać.

pokaż więcej

 
2019-01-06 11:52:03
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, Posiadam
Autor:

Biografia jednej z ważniejszych postaci I połowy XIX wieku. No właśnie, jednej z ważniejszych, a nie najważniejszej jak to wynika z lektury tej książki. W zasadzie można to bardziej nazwać hagiografią. Metternich zawsze ma rację, zawsze wie wszystko lepiej, zawsze wszystko przewiduje. Jego konserwatywna polityka to najlepsza polityka z możliwych. Wiecie, dlaczego Hitler doszedł do władzy i... Biografia jednej z ważniejszych postaci I połowy XIX wieku. No właśnie, jednej z ważniejszych, a nie najważniejszej jak to wynika z lektury tej książki. W zasadzie można to bardziej nazwać hagiografią. Metternich zawsze ma rację, zawsze wie wszystko lepiej, zawsze wszystko przewiduje. Jego konserwatywna polityka to najlepsza polityka z możliwych. Wiecie, dlaczego Hitler doszedł do władzy i zgotował piekło II wojny? Bo Metternich został odsunięty od władzy, a idee jakimi się kierował odesłano na śmietnik historii. Serio, tak jest tam napisane. Metternich sam pokonał Napoleona, sam narzucił zasady jakie uchwalono na kongresie wiedeńskim. Normalnie wszechwładny cesarz Europy. O postaciach, które co najmniej, równie mocno, albo i bardziej przyczyniły się do pokonania Napoleona czy ustalenia ładu wiedeńskiego, prawie się nie wspomina. Jedynie tyle, że to tak naprawdę Metternich ich wszystkich do wszystkiego przekonał. Uwielbienie autora dla tej postaci przekracza granice rzetelności.
Mimo wszystko nie jest to zła biografia. Bardzo skrupulatnie opisuje ideową postawę Metternicha i to jak ona ewoluowała z wiekiem. Pod tym względem naprawdę warto. Na drugim biegunie są opisane dosyć szczegółowo jak na tego typu biografie wątki bogatego życia erotycznego.
Generalnie nie jest źle, ale trzeba czytać ostrożnie i nie dać się zwieść entuzjazmowi autora. Warto uzupełnić wiedzę o inne pozycje z historii I połowy XIX wieku.

pokaż więcej

 
2018-12-30 11:20:17
Dodał książkę na półkę: Przeczytane, Posiadam, Ulubione
 
Moja biblioteczka
477 185 1308
Porównaj książki w Waszych biblioteczkach.
Sprawdź oceny wspólnych książek.
Tyle książek ma ten użytkownik w swojej biblioteczce.
Tyle opinii dodał ten użytkownik.
Tyle plusów otrzymał ten użytkownik za swoje wypowiedzi.
Znajomi (8)

Ulubieni autorzy (10)
Lista ulubionych autorów
Ulubione cytaty (43)
lista cytatów
zgłoś błąd zgłoś błąd