Jesteśmy społecznością, która kocha książki

GRATULACJE DLA PANA SABLIKA! Tylko oby tak dalej.

Książka to świetny przykład szkoły Kinga.
Myślę, że sam Mistrz, gdyby wystawiał w tej szkole oceny - dałby Sablikowi szóstkę.
A gdyby przetłumaczyć książkę na angielski i sam Mistrz horroru podpisałby się pod nią, to mógłby nikt nie dostrzec różnicy. "Winda" jest nawet lepsza niż niektóre gorsze pozycje Kinga.


UWAGA, SPOJLER !!!!





Czytając tę książką zacząłem się zastanawiać, czy sam nie posiadam jakiegoś trupa w piwnicy. Całe szczęście, że moja żona nigdy tam nie schodzi....

GRATULACJE DLA PANA SABLIKA! Tylko oby tak dalej.

Książka to świetny przykład szkoły Kinga.
Myślę, że sam Mistrz, gdyby wystawiał w tej szkole oceny - dałby Sablikowi szóstkę.
A gdyby przetłumaczyć książkę na angielski i sam Mistrz horroru podpisałby się pod nią, to mógłby nikt nie dostrzec różnicy. "Winda" jest nawet lepsza niż niektóre gorsze pozycje Kinga.


UWAGA,...

DNO.
Pozycja zaczęła się dobrze. Myślałem, że to opowieść ze starych dobrych czasów, kiedy poprawność polityczna ie była jeszcze tak nachalna i wszechobecna, tak że można było pisac książki bez wątku... wiadomo jakiego.
Jakże się myliłem!
Co prawda nie ma tam akurat tego obowiązkowego wątku.... wiadomo jakiego i każdy z bohaterów kocha chyba normalnie. I początkowo zapowiada się na starcie cwaniaków (super).
Potem okazuje się, że jednak główny bohater jest bardzo, bardzo dobrym idealistą.
Potem wszystko przestaje być realne... I nagle natrafiamy na Niemców ukrywających się w dżungli przez 20 lat, którzy nadal noszą wypłowiałe już nazistowskie mundury (paradują w nich chyba po to, żeby nie było wątpliwości kim są i że się ukrywają). Ale najlepsze jest to, że towarzyszą im "Polscy nacjonaliści" i "ukraińscy renegaci". No i w tym momencie zrobiło mi się słabo....
Nie polecam.

DNO.
Pozycja zaczęła się dobrze. Myślałem, że to opowieść ze starych dobrych czasów, kiedy poprawność polityczna ie była jeszcze tak nachalna i wszechobecna, tak że można było pisac książki bez wątku... wiadomo jakiego.
Jakże się myliłem!
Co prawda nie ma tam akurat tego obowiązkowego wątku.... wiadomo jakiego i każdy z bohaterów kocha chyba normalnie. I początkowo...

Nie wiem, co myśleć o tej książce....

Bo jeżeli przyjmiemy za Oskarem Wildem, że książka jest albo dobra, albo zła i reszta nas po prostu nie obchodzi, to jest to książka dobra, gdyż dobrze się ją czyta.
Ot, fajna postmodernistyczna mieszanka wszystkiego ze wszystkim.
Tylko że w tym gąszczu pojawiają się bardzo głębokie przemyślenia.
I tutaj zaczyna się problem PRZESŁANIA.
Ponieważ pojawiają się tutaj liczne prawdy oraz nawiązania do Biblii, ale i liczne bluźnierstwa, a nawet elementy satanistyczne, na przykład: "Jeśli Wąż z nami, któż przeciwko nam".
A Wąż Starodawny to niezbyt sympatyczna postać.
Zresztą nad wszystkim unosi się (czy raczej jest pogrzebany pod) lovecraftowskie, śpiące bóstwo,
Natomiast główny bohater - wielokrotnie idealizowany - był w rzeczywistości zdrajcą, mordercą i sadystą.
Zresztą sama idea likwidowania problemów społecznych za pomocą wyżynania ludzi bogatych była wielokrotnie już wypróbowywana.
I uważam, że o tym pomyśle lepiej nie pamiętać.
Głównym przesłaniem (licznych prowokacji) autora wydaje się być plucie na historię Polski i żarcie mięsa w Wigilię.

Reasumując - jest to bardzo dobra książka, ale nie jestem pewien czy jej treść jest Dobra...

Nie wiem, co myśleć o tej książce....

Bo jeżeli przyjmiemy za Oskarem Wildem, że książka jest albo dobra, albo zła i reszta nas po prostu nie obchodzi, to jest to książka dobra, gdyż dobrze się ją czyta.
Ot, fajna postmodernistyczna mieszanka wszystkiego ze wszystkim.
Tylko że w tym gąszczu pojawiają się bardzo głębokie przemyślenia.
I tutaj zaczyna się problem...