Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Mam bardzo mieszane uczucia po przeczytaniu tej książki. Na pierwszym planie jest zwyczajna sympatia do autora, który pisze tak jak mówi - naprawdę zgrabnie i lekkością. Tak też czyta się tę książkę - zgrabnie i lekko.

Mogłaby jednak zawierać trochę więcej konkretów, bo mam wrażenie, że oglądając Polimaty czułem się jakbym oglądał trailer filmu, a po przeczytaniu książki stwierdziłem, że trailer przedstawiał najciekawsze momenty...

Przyczepię się historii Challengera. Czuję, że autor epatował słowem "uszczelka", bo choć technicznie to była uszczelka, to w rzeczywistości był to przecież dość duży element. Jednak opowieść o milionie części i uszczelce, która zawiodła dużo bardziej działa na wyobraźnię.

Zataczając koło: gratulacje dla autora za lekki styl oraz dużą otwartość. Super jest czytać kogoś, kto nie unika pisania o swoim braku poczucia wartości. Z tego powodu uważam też, że fragment o motywatorach należałoby wydłużyć.

Mam bardzo mieszane uczucia po przeczytaniu tej książki. Na pierwszym planie jest zwyczajna sympatia do autora, który pisze tak jak mówi - naprawdę zgrabnie i lekkością. Tak też czyta się tę książkę - zgrabnie i lekko.

Mogłaby jednak zawierać trochę więcej konkretów, bo mam wrażenie, że oglądając Polimaty czułem się jakbym oglądał trailer filmu, a po przeczytaniu książki...

Wydaje mi się, że w kilku rozdziałach autor wszedł w temat zbyt głęboko. Przynajmniej w przypadku czytelnika, który ostatni raz biologię miał bardzo dawno temu w szkole... Jednocześnie końcówka książki zwyczajnie zawodzi. Miało być o edycji genów, ale nie będzie. Choćby pobieżnie? Nie, nie będzie. Wygląda to trochę, jakby autor musiał na szybko zamykać tekst, który okazał się za długi, a jednocześnie nie chciał go edytować po raz kolejny. Jeśli książka miała popularyzować naukę, to było w niej za dużo nauki, a za mało popularyzacji.

Uwaga dotycząca wydania książki:
1. Kiepskiej jakoś okładka, nieczytelne przypisy.
2.Youtuber (osoba docierająca do odbiorcy współczesnymi kanałami) wydaje książkę jedynie w formie papierowej - słabe.

Wydaje mi się, że w kilku rozdziałach autor wszedł w temat zbyt głęboko. Przynajmniej w przypadku czytelnika, który ostatni raz biologię miał bardzo dawno temu w szkole... Jednocześnie końcówka książki zwyczajnie zawodzi. Miało być o edycji genów, ale nie będzie. Choćby pobieżnie? Nie, nie będzie. Wygląda to trochę, jakby autor musiał na szybko zamykać tekst, który okazał...

Stek bzdur i nic ponadto. ŻADNEJ praktycznej wiedzy i całe mnóstwo frazesów oraz nonsensów (np. ten, że pracownik uczy się tylko pierwsze pół roku w nowej pracy, a potem już niewiele, więc prawie nie ma różnicy między człowiekiem z pięcioletnim stażem a półrocznym...). Jak widać, można prowadzić firmę i osiągnąć sukces i jednocześnie nie umieć napisać książki na ten temat. Darujcie sobie czytanie tej książki, a zamiast niej poczytajcie "Doktrynę jakości" lub książki Aarona Rossa.

Stek bzdur i nic ponadto. ŻADNEJ praktycznej wiedzy i całe mnóstwo frazesów oraz nonsensów (np. ten, że pracownik uczy się tylko pierwsze pół roku w nowej pracy, a potem już niewiele, więc prawie nie ma różnicy między człowiekiem z pięcioletnim stażem a półrocznym...). Jak widać, można prowadzić firmę i osiągnąć sukces i jednocześnie nie umieć napisać książki na ten temat....