Ja rozumiem, że śmierć kliniczna była wstrząsającym przeżyciem i mogła autorowi "trochę" namieszać w głowie, rozumiem też, że lekarzom, którzy wyciągnęli z niej Kurpisza należały się - w jak dziwnej formie by nie były - jakieś podziękowania, ale żeby katować nimi postronne osoby? Po co w ogóle było prezentować ten bełkot publicznie? I dlaczego coś, co nie ma grosza sensu i nie posiada żadnej rozpoznawalnej fabuły, wydano akurat w serii sf???

Niech za próbkę tej "prozy" robi jeden z początkowych akapitów:

"Historia wielkości plazmatoidalnej. Znalezienie rękopisu (dwa typy śladów: wanna i Saragossa,-nn[ss]) Większe znaczenie podpaski sączącej się z samego dna. Ustalenie próbnych galopów. Na początku - obfity deszcz. Silny deszcz, opad i próbny lot. Wstrzymano bilety-do odwołania. Niepogody. Stan i perspektywy. Powodzenie nikotynowe nie wiąże się z nowotworowym niepokojem o los. Gatunku. Liczenie na świadomość i odpowiedzialność w obliczu."

I tak do samego końca, przez bite 104 strony...

Ja rozumiem, że śmierć kliniczna była wstrząsającym przeżyciem i mogła autorowi "trochę" namieszać w głowie, rozumiem też, że lekarzom, którzy wyciągnęli z niej Kurpisza należały się - w jak dziwnej formie by nie były - jakieś podziękowania, ale żeby katować nimi postronne osoby? Po co w ogóle było prezentować ten bełkot publicznie? I dlaczego coś, co nie ma grosza sensu i...