Po Komisarza Montalbano sięgnęłam, bo miał tutaj, na lc bardzo dobre recenzje.
Kryminały lubię, zwłaszcza cykle, bo do bohaterów się przyzwyczajam.

Sięgnęłam, przeczytałam... i ocenić nie umiem.
Może za krótka była?
A może czego innego oczekiwałam?

Lubię misternie budowany wątek kryminalny, ale tutaj tego nie było. W zamian mieliśmy dużo mylących tropów, informacji pozornie nieistotnych, żeby na samym końcu komisarz połączył to w całość i podał nam rozwiązanie na talerzu. To oznacza, że do rozwiązania nie dochodzimy stopniowo, krok za krokiem. Nie. Jak ktoś niecierpliwy, to niech przeczyta pierwsze dwa rozdziały, a potem dwa ostatnie. Niewiele straci.

Odrobinę (naprawdę tylko odrobinę, a i to pewnie nadużycie z mojej strony) przypomina to Sherlocka Holmesa. Tam też dopiero na samym końcu poznajemy wyjaśnienie, które zdaniem detektywa było oczywiste od samego początku i tylko my, ciemna masa czytelnicza nie dostrzegliśmy tego od razu.

Trochę jestem rozczarowana, ale daję 6 punktów, bo czyta się lekko, szybko, książka jest krótka więc i cierpliwość nie zdąży się skończyć.
Zamierzam sięgnąć po kolejny tom i wtedy - wóz albo przewóz :)

Po Komisarza Montalbano sięgnęłam, bo miał tutaj, na lc bardzo dobre recenzje.
Kryminały lubię, zwłaszcza cykle, bo do bohaterów się przyzwyczajam.

Sięgnęłam, przeczytałam... i ocenić nie umiem.
Może za krótka była?
A może czego innego oczekiwałam?

Lubię misternie budowany wątek kryminalny, ale tutaj tego nie było. W zamian mieliśmy dużo mylących tropów, informacji...