Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Kapuściński non-fiction

Wydawnictwo: Świat Książki
6,88 (1117 ocen i 131 opinii) Zobacz oceny
10
44
9
115
8
201
7
385
6
193
5
113
4
22
3
22
2
7
1
15
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
978-83-247-1906-8
liczba stron
608
słowa kluczowe
reportaż, dokument, biografia
język
polski

Inne wydania

Reporter XX wieku – Pasja, pasja, trzeba mieć pasję! – mawiał legendarny reporter (1932–2007), korespondent z ukochanej Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej, świadek wielu rewolucji i przewrotów, autor słynnych książek: „Wojna futbolowa”, „Cesarz”, „Szachinszach”, „Heban”. Historia jego niezwykłego życia to zarazem poruszająca opowieść o Polsce i świecie ostatniego półwiecza. Domosławski odważnie...

Reporter XX wieku
– Pasja, pasja, trzeba mieć pasję! – mawiał legendarny reporter (1932–2007), korespondent z ukochanej Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej, świadek wielu rewolucji i przewrotów, autor słynnych książek: „Wojna futbolowa”, „Cesarz”, „Szachinszach”, „Heban”. Historia jego niezwykłego życia to zarazem poruszająca opowieść o Polsce i świecie ostatniego półwiecza.
Domosławski odważnie podejmuje też wnikliwą próbę charakterystyki Kapuścińskiego – człowieka pełnego sprzeczności, wokół którego narosło wiele kontrowersji. O tej książce długo będzie się mówić!

 

pokaż więcej

książek: 931
Monika Adamczyk | 2010-08-31
Przeczytana: 20 sierpnia 2010

Po "Kapuściński Non-fiction" sięgnęłam jako po lekturę niezwykle kontrowersyjną. Nastawiona byłam, że Domosławski musiał napisać w swojej książce mocne, często krzywdzące i może nawet niesmaczne rzeczy, z którymi bym się nie zgadzała. Wydawało mi się, że znajdę wiele fragmentów oczerniającym Kapuścińskiego, że autor będzie próbował niejako odebrać wielkość Mistrzowi.

Tymczasem niczego takiego w tej książce nie znalazłam. Jest to, moim zdaniem, bardzo dobra, rzetelna biografia, do której napisania Domosławski niezwykle się przygotował. Nie znajduję w niej nic kontrowersyjnego. Domosławski przede wszystkim szuka prawdy, odpowiedzi na trudne pytania. Dlatego też może ta książka wywołała taką burzę, gdyż nikt wcześniej nie zadawał owych trudnych pytań, nie szukał odpowiedzi. O Kapuścińskim, jak twierdzi Artur Domosławski, nie mówiło się źle, nie krytykowano. Kapuściński bał się krytyki. Ten jeden aspekt czyni Mistrza tak bardzo ludzkim, choć jednocześnie tak bardzo niezrozumiałym. Bo dlaczego tak poczytny autor miałby mieć tak mała w siebie wiarę?

Kapuściński zaskoczył mnie wieloma rzeczami. Przede wszystkim skłonnością do koloryzowania rzeczywistości, o której pisał. Po głębszym jednak zastanowieniu się, wcale nie kłoci się to, ani z jego reportażami, ani z jego wielkością. Na tym polega literackość jego reportaży - połącznie non-fiction z fikcyjną prozą.

Wiele spośród pytań i odpowiedzi Domosławskiego wydaje się na pewno badzo śmiała, jednak moim zdaniem trudno tu mówić o rzeczywistej kontrowersji. Widziany oczami Domosławskiego Kapuściński objawia się jako człowiek z wieloma skazami na swoim charakterze i życiorysie. Ale właśnie ten aspekt zarówno broni książkę Domosławskiego, jak i działa na korzyść Mistrza. Nie krytykowano Kapuścińskiego, nie mówiono o nim źle, właściwie, jako o osobie, mówiono o nim mało. Dlatego książka Domosłąwskiego jest pod tym względem wyjątkowa. Ukazuje Mistrza reportażu jako zwykłego człowieka, mającego te same problemy co wiele ludzie w jego czasach, miewającego rozterki, problemy osobiste. Pomimo tego zdołał dokonać rzeczy niezwykłych, których przeciętny człowiek, z tego samymi problemami co on, nie jest w stanie osiągnąć. I to właśnie czyni Kapuścińskeigo wielkim. Ciężko jest oczekiwać od wspaniałych ludzi, że byli idealni.

Może ktoś mieć oczywiscie żal do Kapuścińskiego, że początkowo wierzył w socjalizm, że był zagorzałym działaczem, że współpracował z SB i szedł na układy. rzeba jednak pamiętać, że gdyby nie to, nie wyjechałby na żadną ze swoich niezwykłych podróży, a w konsekwencji nie powstałoby ani jedno z jego dzieł. Widocznie taka jest cena pozostawienia po sobie tak cennego spadku.

Artur Domosławski wykonał masę dobrej pracy przy tej książce i ukazał, moim zdaniem, obiektywnie Ryszarda Kapuścinskiego - w całym spektrum jego osobowości. Pozycja na pewno jest warta przeczytania.

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Zapłata

Sprawnie napisany kryminał, trochę przyjaźni, trochę wątku miłosnego. Ja na początek serii całkiem nieźle, wprawdzie sprawca już mi był znany dość wcz...

zgłoś błąd zgłoś błąd