Czytając tę książkę miałam wrażenie, że podziwiam obraz, że ta historia jest jak pięknie namalowany obraz.
„Ostatni obraz Sary de Vos" to książka, w której głównym bohaterem jest sztuka.
Nie jest to książka bez wad, uważam, że początek, powiedzmy 1/3, jest zdecydowanie zbyt rozwleczony. Do tego stopnia, że zastanawiałam się czy nie zakończyć czytania. Jednak reszta wynagradza początkową nudę, czyta się świetnie, historia jest nieszablonowa, autor do napisania tej książki musiał nabyć naprawdę sporo wiedzy na temat malarstwa.
Warto zaznaczyć, że jeśli szukacie w książkach dynamicznej akcji to tutaj raczej tego nie znajdziecie. Wcale nie dzieje się tu mało, ale dzieje się wolno, na co wpływ mają pewnie aż 3 perspektywy czasowe z różnymi bohaterami.
- XVII wiek, Holandia, losy malarki Sary de Vos
- lata 50 XX wieku Nowy Jork - Ellie, Marty
- 2000 rok, Sydney - Ellie, Marty
Osobiście nie przepadam za takim rozwiązaniem w książkach, ale tutaj jest to jak najbardziej uzasadnione i wszystko świetnie się łączy.
Z książki można nauczyć się sporo słów, oto kilka z nich, których ja wcześniej nie znałam - mansardowy, lukarna, introligator, abnegat, kunstkamera.
Myślę, że miłośnikom sztuki książka może się spodobać i być dla nich świetnym prezentem.

Czytając tę książkę miałam wrażenie, że podziwiam obraz, że ta historia jest jak pięknie namalowany obraz.
„Ostatni obraz Sary de Vos" to książka, w której głównym bohaterem jest sztuka.
Nie jest to książka bez wad, uważam, że początek, powiedzmy 1/3, jest zdecydowanie zbyt rozwleczony. Do tego stopnia, że zastanawiałam się czy nie zakończyć czytania. Jednak reszta...

Zdecydowanie bardziej lubię literaturę faktu czy popularnonaukową, powieści czytam rzadziej. Uważam jednak, że ta pozycja jest naprawdę udana. Opisy, które nie każdemu przypadły do gustu według mnie wprowadzają ściśle określony nastrój. Książka jest lekka, bardzo przyjemnie spędziłam przy niej czas.

Zdecydowanie bardziej lubię literaturę faktu czy popularnonaukową, powieści czytam rzadziej. Uważam jednak, że ta pozycja jest naprawdę udana. Opisy, które nie każdemu przypadły do gustu według mnie wprowadzają ściśle określony nastrój. Książka jest lekka, bardzo przyjemnie spędziłam przy niej czas.

Moim zdaniem powieść nieudana. Zapełniają ją długie, nudne, drobiazgowe i nic nie wnoszące opisy. I niestety, gdybyż chodziło o opisy dzieł sztuki… ale nie, mamy tu wszystko i nic: kilkanaście stron o przyjęciu, opisy wnętrz, budynków, czy wyglądu napotkanych na ulicach ludzi, a także rozmyślania głównych bohaterów na tematy wszelakie. Nie raz mimowolnie myślałam: „co mnie to obchodzi?”. Nie ma tu żadnych emocji, ani ciekawej intrygi (choć Marty de Groot usilnie stara się takową stworzyć). Zmarnowany potencjał na opowiedzenie o sztuce w taki sposób, by czytelnikowi nie zamykały się oczy. Jedyne, co mnie zatrzymywało przy lekturze to szczątkowe opisy dotyczące rzemiosła malarskiego oraz wątek historyczny. Jednak ów wątek XVII-wiecznej malarki jest tylko appendixem do nieciekawych losów dwójki współczesnych bohaterów. A wszystko sprowadza się do tego, że przez kilkadziesiąt lat międlą oni jedną sprawę, nie potrafiąc zostawić przeszłości za sobą. „Vinci” to to nie jest.

Moim zdaniem powieść nieudana. Zapełniają ją długie, nudne, drobiazgowe i nic nie wnoszące opisy. I niestety, gdybyż chodziło o opisy dzieł sztuki… ale nie, mamy tu wszystko i nic: kilkanaście stron o przyjęciu, opisy wnętrz, budynków, czy wyglądu napotkanych na ulicach ludzi, a także rozmyślania głównych bohaterów na tematy wszelakie. Nie raz mimowolnie myślałam: „co mnie...

Książka czekała u mnie na półce całe trzy lata, ale warto było poczekać.

Książka zawiera 24 rozdziały plus wstęp w postaci opisu (fikcyjnego) obrazu (fikcyjnej) artystki. Obraz ten będzie przewijał się przez całą książkę, aczkolwiek (spoiler! spoiler!) nie jest to tytułowy ostatni obraz Sary de Voss.

Akcja książki rozgrywa się w trzech planach czasowych: wiek XVII (czas Sary de Voss),rok 1957/58 (czas przestępstwa) oraz rok 2000 traktowany jako "teraz" (czas odkupienia).

W wyniku traumy po śmierci jedynej córki Sara de Voss, specjalizująca się w malowaniu martwych natur, maluje pejzaż zimowy, pokazujący zabawy dzieci na lodzie. Na skraju obrazu stoi bosa dziewczynka (być może zmarła córka Sary, Kathrijn) i przygląda się dzieciom.

Nowy Jork, koniec lat '50. Uboga doktorantka pochodzenia australijskiego Eleanor Shipley zwana Ellie zarabia na życie przeprowadzając konserwacje i renowacje starych płócien. Pewnego dnia jej zleceniodawca, marszand, pokazuje 3 fotografie starego obrazu i prosi o namalowanie kopii. Powód wykonania jest mętnie wyjaśniony, ale Ellie domyśla się prawdy. Mimo tego podejmuje się pracy i tworzy kopię, która przez jakiś czas dobrze udaje oryginał. Niestety (dla Ellie) właściciel obrazu orientuje się w oszustwie.

Sydney, rok 2000. Doktor Ellie Shipley jest kuratorką wystawy poświęconej malarkom holenderskiego "złotego wieku". Obraz Sary de Voss ma być jednym z eksponatów. Przez przypadek oryginał i kopia pojawiają się w tym samym miejscu sprawiając Ellie mnóstwo kłopotu.

Tyle mniej-więcej można dowiedzieć się z opisu wydawcy. W książce nie wygląda to tak prosto. Jest kilka zwrotów akcji oraz nieoczywiste zakończenie. Moim zdaniem - warto przeczytać.

Książka czekała u mnie na półce całe trzy lata, ale warto było poczekać.

Książka zawiera 24 rozdziały plus wstęp w postaci opisu (fikcyjnego) obrazu (fikcyjnej) artystki. Obraz ten będzie przewijał się przez całą książkę, aczkolwiek (spoiler! spoiler!) nie jest to tytułowy ostatni obraz Sary de Voss.

Akcja książki rozgrywa się w trzech planach czasowych: wiek XVII (czas...

Zdumiewająco ciekawa. Spodziewałem się czegoś podobnego do słabego "Muzeum luster", a tymczasem znalazłem coś chyba lepszego od "Szachownicy flamandzkiej" Pereza. Mnóstwo informacji warsztatowych, trochę historii malarstwa i główny wątek - niezły, pozwalający opowieści ciekawie płynąć. Dominujący nastrój: melancholia. Czyta się szybko, jednocześnie coś w głowie zostaje.

Zdumiewająco ciekawa. Spodziewałem się czegoś podobnego do słabego "Muzeum luster", a tymczasem znalazłem coś chyba lepszego od "Szachownicy flamandzkiej" Pereza. Mnóstwo informacji warsztatowych, trochę historii malarstwa i główny wątek - niezły, pozwalający opowieści ciekawie płynąć. Dominujący nastrój: melancholia. Czyta się szybko, jednocześnie coś w głowie...

Nie skończę, męczyłam się od marca i mam po dziurki. Nie wiem czy nie trafiła w gust czy co, ale jestem na nie...

Nie skończę, męczyłam się od marca i mam po dziurki. Nie wiem czy nie trafiła w gust czy co, ale jestem na nie...

W 1/3 książki już prawie sobie odpuściłam, ale potem akcja jest bardziej zwarta, autor rezygnuje z przydługich opisów wydarzeń, które nie mają wiele wspólnego z głównym wątkiem fabularnym. Ostatecznie lektura jest całkiem przyjemna, szczególnie klimatyczne są realia XVII-wiecznych Niderlandów i gdyby cała książka była taka, jak jej druga połowa, na pewno skończyłabym czytać szybciej.

W 1/3 książki już prawie sobie odpuściłam, ale potem akcja jest bardziej zwarta, autor rezygnuje z przydługich opisów wydarzeń, które nie mają wiele wspólnego z głównym wątkiem fabularnym. Ostatecznie lektura jest całkiem przyjemna, szczególnie klimatyczne są realia XVII-wiecznych Niderlandów i gdyby cała książka była taka, jak jej druga połowa, na pewno skończyłabym...

Duża przyjemność. Lektura nastrojowa, trochę melancholijna.

Duża przyjemność. Lektura nastrojowa, trochę melancholijna.

Refleksyjna opowieść o pasji do malarstwa, miłości , o stracie i krzywdzie oraz o tym, że niekiedy przeszłość nas z niczego nie rozlicza, robimy to sami. Polecam

Refleksyjna opowieść o pasji do malarstwa, miłości , o stracie i krzywdzie oraz o tym, że niekiedy przeszłość nas z niczego nie rozlicza, robimy to sami. Polecam

Powieść refleksyjna, akcja toczy się w trzech czasowych wymiarach, więc jest ciekawie.

Powieść refleksyjna, akcja toczy się w trzech czasowych wymiarach, więc jest ciekawie.