Książki uznawane za klasyki mają to do siebie, że pomimo czasu w jakim się ukazały zawsze wyjdą obronną ręką. "Lolita" gdyby powstała w naszych czasach, w 2012 roku, prawdopodobnie przeszła by bez echa. Krytycy mainstreamowi zachwycaliby się zapewne językiem powieści - Nobakov to prawdziwy geniusz słowa, który w kreatywny sposób korzysta ze wszelakich opisów - ale fabuła była by zbyt miałka i tania, godna kobiet które lubią się zaczerwienić przy lekturze o dziwnej miłości. A to tylko pokazało by w jakich czasach żyjemy.
"Lolita" to idealne nakreślenie postaci, w historii których działa nie tylko przypadek ale i charakter bohaterów. Jak w prawdziwym życiu, nikt nie jest winny zaistniałej sytuacji i oboje z bohaterów wykorzystują się nawzajem.
Ta książka pomimo swojej tematyki jest esejem o ludzkich zachowaniach i stereotypach w klimacie powieści drogi. Jest swoistą ucieczką od tanich sensacji, a przy okazji opiera się o tematykę gazetek bulwarowych, plotkarskich. Ale zdecydowanie jest też po prostu historią dwojga różnych, samotnych ludzi których połączył los. Trzeba znać.

Książki uznawane za klasyki mają to do siebie, że pomimo czasu w jakim się ukazały zawsze wyjdą obronną ręką. "Lolita" gdyby powstała w naszych czasach, w 2012 roku, prawdopodobnie przeszła by bez echa. Krytycy mainstreamowi zachwycaliby się zapewne językiem powieści - Nobakov to prawdziwy geniusz słowa, który w kreatywny sposób korzysta ze wszelakich opisów - ale fabuła...