„ Przerażająco doskonała powtarzalność”

„Teraz rozumiał doskonale, że i tak można żyć. Były tu kuchnie i piece, w których palił się ogień, pudła po jabłkach używane zamiast stołów, czasem zawalone podręcznikami szkolnymi, były kuchnie i paleniska irori, były lampy, były piece, w których palił się ogień, były podziurawione ścianki shoji, zakopcone sufity i znów kuchnie, idące zegary i stojące zegary, były grające radia i popsute radia, kuchnie i piece, w których się paliło … A wśród tego wszystkiego rozrzucone stujenowe monety, zwierzęta domowe, dzieci, pożądanie, dowody pożyczek, cudzołóstwo, lampki do palenia wonności, zdjęcia pamiątkowe itd., itd. Przerażająco doskonała powtarzalność. Ale chociaż są to „powtórzenia”, niezbędne w tym życiu jak bicie serca, to jednak samo bicie serca nie jest wszystkim w życiu”.

Kōbō Abe, Kobieta z wydm


Kobietę z wydm (1962 r.) Kōbō Abe określa się mianem wybitnej powieści japońskiej, także arcydziełem literatury światowej. Autora uważa się za czołowego przedstawiciela japońskiego powojennego modernizmu. Powieść szybko została zekranizowana, już w 1964r. przez japońskiego reżysera H. Teshigaharę, który pozostał wierny pierwowzorowi; obaj twórcy ściśle ze sobą współpracowali, obu ich dzieła przyniosły rozgłos i sławę.

Powieściowy dom, czasy swej świetności ma już za sobą, zbudowany z nietrwałych materiałów, poddany zabójczemu działaniu piasku wraz z upływającym czasem chyli się ku upadkowi. Schronienie przed zagłada ratuje jednak właścicielka, która niezmordowanie dzień w dzień usuwa gromadzący się piasek. Dom – jama, jakich wiele w nadmorskiej okolicy, stanie się na długie miesiące, a może na zawsze dla obcego przybysza, pułapką i więzieniem. Bohater próbował sobie w racjonalny sposób wytłumaczyć zaistniałą sytuację:

„Nie, to jednak niemożliwe. To by przekraczało wszelkie granice. Czyż jest dopuszczalne chwytanie w sidła - zupełnie jak mysz czy owada - pełnoprawnego człowieka, który posiada zaświadczenie o ubezpieczeniu zdrowotnym, opłacił podatki, pracuje i jest zameldowany?”

„ Przerażająco doskonała powtarzalność”

„Teraz rozumiał doskonale, że i tak można żyć. Były tu kuchnie i piece, w których palił się ogień, pudła po jabłkach używane zamiast stołów, czasem zawalone podręcznikami szkolnymi, były kuchnie i paleniska irori, były lampy, były piece, w których palił się ogień, były podziurawione ścianki shoji, zakopcone sufity i znów kuchnie,...

Jedna z naj... książek, w której właściwie dzieje się niewiele, może z wyjątkiem piasku.
Z piaskiem, w piasku i o piasku.

Są bardzo przenikliwe stwierdzenia:
"...im głębiej w to wszystko wnikał, tym bardziej był przekonany, że piasek jest bardzo interesującą substancją..."

Zdarzają się poważne pytania:

"...piasek nie jest odpowiednim siedliskiem dla życia. czy jednak nieruchomość jest absolutnie koniecznym warunkiem istnienia?"
albo
"...czy można się przeciwstawić podstawowym prawom piasku?"

Jest o dziwach natury:

"...ale, czy to nie śmieszne mówić, że słupy gniją od piasku?
- Nie, one naprawdę gniją
- Ależ piasek to coś suchego!
- A jednak powoduje gnicie..."

Momentami jest jak w dobrym horrorze:

"...to okropne! Przerażające! ten piasek jest... straszny!
Nagle lampa zaczęła gasnąć
- To piasek"

akcja horroru mknie do przodu:

"...wydało mu się, że w piasku pokrywającym pośladki kobiety odbija się jego sylwetka jako rychłego egzekutora, torturującego kobiety..."

Jest o wpływie piasku na bieg historii:
"...takie właśnie strumienie piasku pochłonęły i zniszczyły kwitnące niegdyś miasta i wielkie państwa Nazywano to - jeśli dobrze pamiętam - "zasypaniem" Cesarstwa Rzymskiego..."

Ewentualnie coś takiego:
"..piasek nigdy nie jest suchy, lecz przesycony wilgocią do tego stopnia, że niszczy wszystko co się z nim styka..."

I to już koniec.
Życzymy - razem z autorem - miłego pobytu na morskich plażach. Niekoniecznie Morza Bałtyckiego.

A poza tym, do piasku idzie się przyzwyczaić.
Tę myśl też odzyskałem ( łopatką do piasku) od autora.

...proszę panią...tak, tak, pani zza tego niebieskiego parawanu... proszę na mnie nie sypać piaskiem...

Jedna z naj... książek, w której właściwie dzieje się niewiele, może z wyjątkiem piasku.
Z piaskiem, w piasku i o piasku.

Są bardzo przenikliwe stwierdzenia:
"...im głębiej w to wszystko wnikał, tym bardziej był przekonany, że piasek jest bardzo interesującą substancją..."

Zdarzają się poważne pytania:

"...piasek nie jest odpowiednim siedliskiem dla życia. czy jednak...

6.5 Uwięzienie głównego bohatera w głębokim dole w wydmie sprawia, że odczuwa się psychiczny dyskomfort. Na niepokojącą i nerwową atmosferę składa się również dziwaczne, nigdy jawnie wrogie zachowanie pozostałych postaci oraz ciekawy zabieg polegający na stopniowym mieszaniu narracji trzecio- z pierwszoosobową.

Jest tu dużo chaotycznych, czasami nieprzeniknionych myśli bohatera oraz licznych motywów i symboli, którym pojedynczo można nadać jakiś sens, jednak razem, jakkolwiek bym na nie spojrzał, nie łączą się one dla mnie w satysfakcjonującą, spójną całość.

Mimo to nie mogłem oderwać się od lektury, która finalnie na pewno nie pozostawia obojętnym.

6.5 Uwięzienie głównego bohatera w głębokim dole w wydmie sprawia, że odczuwa się psychiczny dyskomfort. Na niepokojącą i nerwową atmosferę składa się również dziwaczne, nigdy jawnie wrogie zachowanie pozostałych postaci oraz ciekawy zabieg polegający na stopniowym mieszaniu narracji trzecio- z pierwszoosobową.

Jest tu dużo chaotycznych, czasami nieprzeniknionych myśli...

To jednak nie jest mój typ literatury - po prostu. Doceniam wyjątkowość, ale to była bardzo męcząca lektura

To jednak nie jest mój typ literatury - po prostu. Doceniam wyjątkowość, ale to była bardzo męcząca lektura

Nuda,nuda,nuda. Czytam książkę dla historii a nie aby doszukiwać się metafor. Albo ja ślepa albo nieinteligetna ale nie dostrzegam tu artyzmu ani piękna.

Nuda,nuda,nuda. Czytam książkę dla historii a nie aby doszukiwać się metafor. Albo ja ślepa albo nieinteligetna ale nie dostrzegam tu artyzmu ani piękna.

wciągająca i niepokojąca

wciągająca i niepokojąca

Dużo emocji. Nie pogodziłbym się z taką sytuacją -i mam nadzieję że życie nigdy tego nie zweryfikuje. :)

Dużo emocji. Nie pogodziłbym się z taką sytuacją -i mam nadzieję że życie nigdy tego nie zweryfikuje. :)

Tylko piach! Suchy piach! Tylko... Piach suchy suchy suchy.
Posępna wizja egzystencji człowieka przywiązanego do jednego miejsca i to nie koniecznie z własnej woli.

Tylko piach! Suchy piach! Tylko... Piach suchy suchy suchy.
Posępna wizja egzystencji człowieka przywiązanego do jednego miejsca i to nie koniecznie z własnej woli.

Przeczytałam tę książkę jakieś 40 lat temu, byłam wtedy w klasie maturalnej i niewiele wiedziałam o życiu, niewiele też jeszcze przeczytałam, ale pamiętam ją do dzisiaj w miarę szczegółowo. Chyba jest to jedyna książka w moim życiu, która zrobiła na mnie takie wrażenie, więc niewątpliwie jest to dzieło wybitne.

Przeczytałam tę książkę jakieś 40 lat temu, byłam wtedy w klasie maturalnej i niewiele wiedziałam o życiu, niewiele też jeszcze przeczytałam, ale pamiętam ją do dzisiaj w miarę szczegółowo. Chyba jest to jedyna książka w moim życiu, która zrobiła na mnie takie wrażenie, więc niewątpliwie jest to dzieło wybitne.

To jedna z tych książek, której odbiór, nadanie jej znaczeń, sposób odczytania tak bardzo zależny jest od systemu wartości, doświadczeń każdego czytelnika. Zależy też od tego, jak sami odpowiadamy sobie na to podstawowe pytanie: „jaki jest sens naszego życia?” Dlatego każde odczytanie tej książki jest właściwe, bo nasze. To niewątpliwie literatura do refleksji i zachęta do rozmowy ze sobą. A ponieważ bardzo lubię swoje życie i niezwykle cenię sobie niezależność, poczucie wpływu i samodzielność w podejmowaniu decyzji, to jest to dla mnie książka o zniewoleniu. A przewodnim mottem jest zdanie Stefana Kisielewskiego „To, że jesteśmy w dupie to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.” Dotyczy to prawie wszystkich bohaterów – uwięzionego mężczyzny, tytułowej kobiety, znaczącej części mieszkańców wioski. Nie dotyczy tylko tych, którzy mają władzę i zarabiają na piasku. Książka uniwersalna i jakże aktualna.

To jedna z tych książek, której odbiór, nadanie jej znaczeń, sposób odczytania tak bardzo zależny jest od systemu wartości, doświadczeń każdego czytelnika. Zależy też od tego, jak sami odpowiadamy sobie na to podstawowe pytanie: „jaki jest sens naszego życia?” Dlatego każde odczytanie tej książki jest właściwe, bo nasze. To niewątpliwie literatura do refleksji i zachęta do...