Pozbawiony uprawnień adwokat, który odsiedział wyrok w więzieniu Greg Myers w imieniu tajemniczej osoby, składa skargę przeciwko sędzi Claudii McDover. Dokument trafia do Komisji Dyscyplinarnej Sędziów, a sprawą zajmują się m.in. Lacy Stoltz i Hugo Hatch. Jak się okazuję sędzia nadużywała swojego stanowiska, a także mogła byc związana z aferą korupcyjną na ogromną skalę. Czy rzeczywiście miała coś z tym wspólnego? Czy misja, której podjęli się Lacy i Hugo będzie dla nich bezpieczna?
To pierwsza książka tego autora, którą udało mi się przeczytać i mam mieszane uczucia, co do jego zdolności i sławy. Mam wrażenie, że John Grisham nie wykorzystał potencjału tej historii. Do jakiejś 130 strony książka była strasznie nudna. Niektóre wątki ciągnęły się w nieskończoność, prawnicy nie trafiali na żadne ślady, które mogłyby pomóc w kontynuacji śledztwa. Akcja była przeraźliwie powolna, przez co nie mogłam się skupić na książce i czasami nie wiedziałam co czytam. Miałam też wrażenie, że główni bohaterowie są pozbawieni charakteru. Nie mieli tego "czegoś", co np. mają postacie z książek H. Cobena czy J. Nesbo. Irytowały mnie również zwroty, które padały. Nie wiem czy rzeczywiście tak było w oryginale, czy to wina tłumacza, ale wyrazy typu "ziomek, ziomkowie" były okrutnie wkurzające. Później akcja nagle nabrała tempa i Grisham zrobił na mnie dobre wrażenie, ale po co mu był aż tak długi "wstęp"? I o ile początek był bardzo słaby, tak później wszystkie sprawy zostały rozwiązane według mnie zbyt banalnie i zbyt szybko.

Pozbawiony uprawnień adwokat, który odsiedział wyrok w więzieniu Greg Myers w imieniu tajemniczej osoby, składa skargę przeciwko sędzi Claudii McDover. Dokument trafia do Komisji Dyscyplinarnej Sędziów, a sprawą zajmują się m.in. Lacy Stoltz i Hugo Hatch. Jak się okazuję sędzia nadużywała swojego stanowiska, a także mogła byc związana z aferą korupcyjną na ogromną skalę....