Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Immunitet

Cykl: Joanna Chyłka (tom 4)
Wydawnictwo: Czwarta Strona
7,67 (3505 ocen i 491 opinii) Zobacz oceny
10
357
9
492
8
1 136
7
932
6
432
5
93
4
36
3
15
2
8
1
4
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788379765102
liczba stron
648
język
polski

Najmłodszy w historii sędzia Trybunału Konstytucyjnego zostaje publicznie oskarżony o zabójstwo człowieka, z którym nic go nie łączy. Ofiara pochodzi z innego miasta i nigdy nie spotkała swojego rzekomego oprawcy, mimo to prokuratura zaczyna zabiegać o uchylenie immunitetu. Spisek na szczytach władzy? Polityczna zemsta? A może sędzia jest winny? Oskarżony zwraca się o pomoc do znajomej ze...

Najmłodszy w historii sędzia Trybunału Konstytucyjnego zostaje publicznie oskarżony o zabójstwo człowieka, z którym nic go nie łączy. Ofiara pochodzi z innego miasta i nigdy nie spotkała swojego rzekomego oprawcy, mimo to prokuratura zaczyna zabiegać o uchylenie immunitetu.

Spisek na szczytach władzy? Polityczna zemsta? A może sędzia jest winny?

Oskarżony zwraca się o pomoc do znajomej ze studiów, Joanny Chyłki. Nie wie, że prawniczka, która niegdyś brylowała w salach sądowych, teraz zmaga się z chorobą alkoholową i upiorami z czasów młodości.

Razem zaczynają odkrywać tropy prowadzące do miejsc, gdzie zasady prawa nie sięgają…

 

źródło opisu: http://czwartastrona.pl/

źródło okładki: http://czwartastrona.pl/

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 253
Michael Trout | 2017-05-07
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 07 maja 2017

Historia opisana w Immunitecie sama w sobie jest dość ciekawa, wciągająca, jednakże bardzo pretensjonalny styl autora chyba skutecznie zniechęca mnie do sięgnięcia po inne pozycje. Przedstawianie prawników jako swego rodzaju upadłych herosów, których olbrzymie przywary rekompensowane są nadzwyczajnymi zdolnościami nie przemawia do mnie, może z racji tego, że sam jestem prawnikiem i wiem, że tak ten świat nie wygląda. Autor próbował wykreować Chyłkę na osobę, której nie da się lubić, która z uporem będzie krytykować jedzenie czego innego niż mięso czy picie kawy w innej formie niż espresso, albo też słuchanie czego innego, niż Iron Maiden. Mamy XXI wiek, powstało dużo dobrej muzyki. Nie wiem, zupełnie to do mnie nie trafiło. W dodatku te ciągłe nawiązania do ostatnich zmian w postępowaniu karnym, jakby autor na siłę chciał zabłysnąć swoją wiedzą z zakresy prawa. Wiemy przecież, że jest doktorem nauk prawnych, nie musi co chwilę chwalić się poziomem swojej wiedzy. Zupełnie nie rozumiem zachwytów nad jego książkami, może inne są lepsze, może zacząłem od niewłaściwej, ale na pewno nie jest to najlepszy polski pisarz. Czytając Miłoszewskiego nie miałem takich rozterek.

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Bracia Karamazow

To, że książka „Bracia Karamazow” Fiodora Dostojewskiego jest arcydziełem, nikt raczej nie neguje. Czytając, po raz pierwszy w młodym wieku, nie zaw...

zgłoś błąd zgłoś błąd