Historia oparta na faktach: życie Margaret Mead - znanej antropolog badającej plemiona Oceanii. Jej prace w latach 30-tych XX wieku były podwalinami teorii i badań, zwłaszcza nad procesami związanymi z seksualnością.
Opowieść jest dla mnie fascynująca z jednej strony, wkurzająca z drugiej. Bardzo zainteresował mnie temat i częściowo przedstawienie go. Częściowo, bo powieść fajnie charakteryzuje postaci, relacje miedzy nimi z ich podtekstami i niedopowiedzeniami, ale miejscami ociera się niemal o grafomaństwo. Chciałbym więcej zrozumieć.
Chciałbym wiedzieć więcej o tym jak wyglądała praca antropologa, zajmowanie terytoriów, wybieranie plemion, badania nad zachowaniem. Jakiś zarys tego jest przedstawiony, ale dla zbyt niedoskonały. Wiem co kierowało poszczególnymi osobami ze świata cywilizowanego, jaki był ich sposób pracy (mniej więcej), ale ten świat egzotyczny w całości opowieści jest jakby z boku. - jakby w ogóle nie determinował zachowań głównych bohaterów. Zaskakujące, b o właśnie determinuje i w tych innych, bardzo odmiennych okolicznościach, powinno być to zaznaczone.
Powieść przedstawia naukowców, w czasie pracy, dochodzenia od wniosków i wysnuwania teorii ogólnych, katalogowania. Dla mnie trochę brakuje zaznaczenia wychodzenia od rzeczywistego źródła, od rzeczywistej obserwacji. Nie wiem do końca czy bohaterowie antropolodzy opisują rzeczywistość obiektywnie, skoro obserwują tylko wycinek (np. tylko świat dzieci i kobiet - Nelle, tylko codzienność mężczyzn - Fed). Czy nie filtrują tego przez swoja osobę, potrzeby i wychowanie i wiedzę i naukę zachodu?

Historia oparta na faktach: życie Margaret Mead - znanej antropolog badającej plemiona Oceanii. Jej prace w latach 30-tych XX wieku były podwalinami teorii i badań, zwłaszcza nad procesami związanymi z seksualnością.
Opowieść jest dla mnie fascynująca z jednej strony, wkurzająca z drugiej. Bardzo zainteresował mnie temat i częściowo przedstawienie go. Częściowo, bo powieść...