Dominacja paradygmatu liberalnego jest dziś w dyskursie politycznym trudna do podważenia. Walka z totalitaryzmem nazistowskim, następnie wieloletnie zmagania z ideologią komunistyczną czy aktualnie wojna z islamskim fanatyzmem - wszystko to sprawia, że liberalna demokracja zdaje się być dzisiaj, nawet dla krytyków, złem koniecznym. Opiera się ona na przekonaniu, że swoją tożsamość budujemy w sposób autonomiczny i samodzielny, co uprawnia nas do całkowitej dowolności w formułowaniu celów i ich realizacji. Państwo ma stanowić jedynie wspólną ramę działania i zapewniać zasady gwarantujące równe możliwości.

Wyrośli na krytyce takiego poglądu komunitarianie wskazując na szkodliwość takiego poglądu unaoczniają jak państwo z dobra wspólnego staje się instytucją usługową, na której powodzeniu przestaje komukolwiek zależeć. Podkreślają wagę wspólnot w procesie kształtowania się naszej tożsamości i ogromne konsekwencje jakie niesie za sobą dostrzeżenie tego faktu w polityce.
Paweł Śpiewak w sposób przemyślany zbiera kluczowe dla zrozumienia myśli komunitariańskiej teksty i opatrza je syntetycznym wstępem. W książce pojawiają się zarówno myśliciele wiązani z prawicą tacy jak Michael Sandel czy Charles Taylor, jak i z lewicą jak Michael Walzer, dzięki czemu zaobserwować możemy bogactwo i różnorodność ruchu komunitariańskiego. Przykrym zaskoczeniem jest brak Alesdaira MacIntyre'a, najbardziej chyba prawicowego przedstawiciela ruchu, do którego sami autorzy wielokrotnie czynią odwołania.

Generalnie jednak wybrane teksty w sposób całkiem kompletny przybliżają czytelnikowi ten mało znany wciąż prąd myślowy.

Dominacja paradygmatu liberalnego jest dziś w dyskursie politycznym trudna do podważenia. Walka z totalitaryzmem nazistowskim, następnie wieloletnie zmagania z ideologią komunistyczną czy aktualnie wojna z islamskim fanatyzmem - wszystko to sprawia, że liberalna demokracja zdaje się być dzisiaj, nawet dla krytyków, złem koniecznym. Opiera się ona na przekonaniu, że swoją...