W kierunku poprawy jakości zeznań świadków. Pozytywne i negatywne następstwa ostrzegania o dezinformacji

0 (0 ocen i 0 opinii) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
0
7
0
6
0
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
ISBN
9788323339892
język
polski
dodał
LubimyCzytać

Malwina Szpitalak napisała niesłychanie ważną i potrzebną książkę. Przy obecnym rozkwicie techniki kryminalistycznej zeznania świadka naocznego pozostają wciąż bardzo ważnym źródłem informacji dla aparatu wymiaru sprawiedliwości. Wiadomo też, że pomyłki świadków naocznych są głównym źródłem pomyłek sądowych, w tym również tych najtragiczniejszych ‒ ...


Malwina Szpitalak napisała niesłychanie ważną i potrzebną książkę. Przy
obecnym rozkwicie techniki kryminalistycznej zeznania świadka naocznego
pozostają wciąż bardzo ważnym źródłem informacji dla aparatu wymiaru
sprawiedliwości. Wiadomo też, że pomyłki świadków naocznych są głównym
źródłem pomyłek sądowych, w tym również tych najtragiczniejszych ‒
skazania osoby niewinnej ‒ i niewiele mniej szkodliwych ‒ uniewinnienia
osoby winnej. Wobec tych faktów każda praca naukowa, która ma celu
polepszenie jakości zeznań świadków, zasługuje na uwagę. Książka dotyczy
właśnie tego zagadnienia. Zawiera ona streszczenie istniejącej obecnie
wiedzy dotyczącej sposobów redukowania błędów zeznań świadków,
związanych z efektem dezinformacji. Efekt ten polega na włączaniu przez
świadka do swoich zeznań nieprawdziwych informacji, które do niego
dotarły z innych źródeł niż samo zdarzenie. Obecnie jednym z
najważniejszych znanych sposobów redukowania negatywnego wpływu
dezinformacji na jakość zeznań świadka jest ostrzeganie o skutkach
dezinformacji. Tego właśnie dotyczy książka Malwiny Szpitalak. Oprócz
streszczenia istniejącej wiedzy na temat ostrzegania o dezinformacji,
Autorka przedstawia wyniki 13 własnych eksperymentów, dotyczących tego
zagadnienia.


Biorąc pod uwagę szczegółowość przedstawienia istniejącego stanu wiedzy
dotyczącej efektu dezinformacji, ostrzegania świadka o dezinformacji i
efektu skażonej prawdy, a także rozległość wykonanego programu
badawczego i wagę uzyskanych w nim wyników, uważam, że książka Malwiny
Szpitalak jest wyjątkowo ważną rozprawą na rynku polskim. Przeprowadzone
badania są innowacyjne i mają duże znaczenie dla stosowanej psychologii
sądowej. Gorąco zatem rekomenduję tę książkę w nadziei, że zainteresuje
zarówno badaczy, jak i praktyków ‒ psychologów sądowych oraz inne osoby
związane z wymiarem sprawiedliwości.


Z recenzji dr. hab. Romualda Polczyka





Malwina Szpitalak jest doktorem psychologii. Pracuje jako adiunkt w
Zakładzie Psychologii Ogólnej Instytutu Psychologii Uniwersytetu
Jagiellońskiego, w którym kieruje ścieżką specjalizacyjną Psychologia
sądowa. Jej zainteresowania naukowe dotyczą przede wszystkim
zniekształceń pamięciowych i możliwości ich niwelowania, dysonansu
poznawczego oraz pracoholizmu. Jest autorką licznych publikacji
naukowych, w tym książek dotyczących dezinformacji w kontekście zeznań
świadków, pracoholizmu, samooceny oraz defensywnego pesymizmu.

 

źródło opisu: Matras

źródło okładki: Matras

pokaż więcej

Brak materiałów.
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Dodaj dyskusję
Dyskusje o książce
    Obecnie jeszcze nie ma dyskusji powiązanych z tą książką.
Sortuj opinie wg
Opinie czytelników (0)
 Pokaż tylko oceny z treścią
Brak opinii. Napisz pierwszą opinię!
Przeczytaj także

Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading
Zapisując się na newsletter zgadzasz się na otrzymywanie informacji z serwisu Lubimyczytac.pl w tym informacji handlowych, oraz informacji dopasowanych do twoich zainteresowań i preferencji. Twój adres email będziemy przetwarzać w celu kierowania do Ciebie treści marketingowych w formie newslettera. Więcej informacji w Polityce Prywatności.
Cytaty z książki
Inne książki autora
więcej książek tego autora
Na półkach
pokaż wszystkie
zgłoś błąd zgłoś błąd