Zaskakująco słaby przewodnik. Ian Hogg i Rob Adam to znani autorzy wielu książek z zakresu militariów, więc tym większe było moje rozczarowanie związane z tą lekturą.

Dla jasności chcę nadmienić, że "Broń Strzelecka - Przewodnik Encyklopedyczny" mógłby mieć sporą wartość przede wszystkim dla kolekcjonerów. Oryginalność i zarazem praktyczność tej książki tyczy się szczegółowych opisów załadowywania i rozładowywania broni, której obecność na rynku kolekcjonerskim nierzadko bywa wielkim wydarzeniem. Chodzi tu głównie o broń mającą sto lat z okładem.

Trudno jest jednak ufać zawartym w niej informacjom, skoro na co drugiej stronie zdarzają się zupełnie podstawowe, szkolne wręcz błędy. Można odnieść wrażenie, że przewodnik ten opracował kiepski, początkujący pisarz powieści sensacyjnych, który nie ma pojęcia o broni palnej. Przykładowo kaliber .45 ACP (czyli 11.43 mm),jest przeliczany na... 45 mm! To są błędy powielane w przeszłości przez wielu telewizyjnych spikerów, ale w fachowym opracowaniu są one po prostu niedopuszczalne.

Możliwe, że Adam I Hogg w oryginalnym przekładzie Jane's generalnie nie popełnili żadnych znaczących błędów, a cała wina leży po stronie Zysk i S-ska, oraz człowieka który zajmował się przekładem, Apoloniusza Siekańskiego. Tego nie wiem, wiem, że baboli jest tu cała masa i przez tą fuszerkę książka ta całkowicie traci swój wiarygodny i merytoryczny przekaz.

Książka dla piszących magisterkę o tytule: "Błędy powielane w mediach w terminologii dotyczącej broni strzeleckiej, a ich wpływ w tym zakresie na ogólną wiedzę społeczeństwa";-)

Zaskakująco słaby przewodnik. Ian Hogg i Rob Adam to znani autorzy wielu książek z zakresu militariów, więc tym większe było moje rozczarowanie związane z tą lekturą.

Dla jasności chcę nadmienić, że "Broń Strzelecka - Przewodnik Encyklopedyczny" mógłby mieć sporą wartość przede wszystkim dla kolekcjonerów. Oryginalność i zarazem praktyczność tej książki tyczy się...