Doprawdy wciągająca lektura i aż żal ściska, że nikt nie wznowił tej książki. Być może dlatego, że byłaby niewygodna dla zwolenników restauracji zbankrutowanej idei "międzymorza" (zwanego przez złośliwych "nędrzymorzem"),którą ostatecznie zarzucili nawet jej twórcy.

Autor w niezwykle przystępny sposób tłumaczy więc zawiłości polskiej polityki zagranicznej lat 1918-1926, przedstawiając na jej tle koncepcję "międzymorza" i sposób jej realizacji. Przede wszystkim wskazuje zaś na rozbieżne interesy państw Europy Środkowo-Wschodniej, przez które realizacja podobnych idei nie była i zapewne nigdy nie będzie możliwa.


Trzeba przy tym przyznać, że piłsudczycy byli w tym względzie bardziej realistycznie nastawieni, niż naśladująca ich nieudolnie obecna ekipa rządowa. Co prawda dążyli różnymi sposobami do realizacji "międzymorza", ale jednocześnie stawiali na twarde interesy i nie ulegali Ukraińcom czy śmiesznym państewkom bałtyckim, na przykład troszcząc się o interesy polskiej mniejszości. Nie do pomyślenia pod rządami obecnej władzy.

Czasami mogą denerwować niektóre literówki, ale to tylko szczegół. Ta praca powinna być lekturą obowiązkową dla wszystkich osób zainteresowanych polską polityką zagraniczną.

Doprawdy wciągająca lektura i aż żal ściska, że nikt nie wznowił tej książki. Być może dlatego, że byłaby niewygodna dla zwolenników restauracji zbankrutowanej idei "międzymorza" (zwanego przez złośliwych "nędrzymorzem"),którą ostatecznie zarzucili nawet jej twórcy.

Autor w niezwykle przystępny sposób tłumaczy więc zawiłości polskiej polityki zagranicznej lat 1918-1926,...