Ze względu na wynik na LC 7,63 (3258 ocen i 335 opinii) rezygnuję z syzyfowych prób przekonania zachwyconych czytelników (tylko jedna, jedyna PAŁA!! Na LC), że to w ogóle nie jest literatura, a nieudaczna amatorszczyzna i grafomania, wyjątkowo ogłupiająca i szkodliwa, spełniająca dewizę, że „lepiej nic nie czytać, niż czytać złe książki”.
Jako ciekawostkę podaję, że autorka, mimo bardzo licznych „dzieł”, doczekała się siedmiu linijek merytorycznego tekstu w Wikipedii, przy czym sześć zajmują ich tytuły.
Winien jestem wytłumaczenia, że wziąłem to-to do ręki wskutek poszukiwań na docer.pl i lojalnie podaję adres:
[url=file:///C:/Users/user/Downloads/Abbi%20Glines%20-%2001%20O%20krok%20za%20daleko.pdf]file:///C:/Users/user/Downloads/Abbi%20Glines%20-%2001%20O%20krok%20za%20daleko.pdf[/url]
Rekompensuje mnie to inne znalezisko tj „Hashtag” Remigiusza Mroza; adres:
https://docer.pl/doc/x08nxcc
Jeszcze gwoli jasności: ja daję 10 gwiazdek polskim romansidłom Rodziewiczównej, Mniszkównej czy wyciskającym łzy książkom Dołęgi – Mostowicza, co więcej nie uznaję pojęcia „literatury dla kobiet” i wielu wybranym pozycjom stawiam pozytywne noty, a nawet doceniam niektóre „harlequiny”, lecz ogłupiania czytelnika takimi oklepanymi dyrdymałami jak omawiana, tolerować nie mam zamiaru. PAŁA!!!!

Ze względu na wynik na LC 7,63 (3258 ocen i 335 opinii) rezygnuję z syzyfowych prób przekonania zachwyconych czytelników (tylko jedna, jedyna PAŁA!! Na LC), że to w ogóle nie jest literatura, a nieudaczna amatorszczyzna i grafomania, wyjątkowo ogłupiająca i szkodliwa, spełniająca dewizę, że „lepiej nic nie czytać, niż czytać...