Zastanawia mnie po co polska lewica wciąż sięga po PRL-owskie mity. Pokolenie "starych komuchów" przecież się wykrusza a młodych, zainteresowanych historią ludzi ciężko będzie nabrać na tak oczywiste przekłamania. Poparcie SLD dla tego projektu i wypowiedzi jego czołowych polityków to strzelanie sobie w stopę.
Przede wszystkim ze względu na objętość "Niezbędnika" (toż to wygląda jak propagandowe gensekowskie dziełko). Nie da się w takich ramach rzetelnie przedstawić nawet niewielkich okresów historycznych a co już mówić o prawie 100 latach o których jest tu mowa.
Mało tego, autorzy traktują czytelnika jak tępaka bo czym innym usprawiedliwić taką skrótowość w opisie wielu z podstawowych pojęć (i to nie ja decyduję za autorów co jest ważniejsze a co mniej ważne- główne hasła są przecież wymienione na okładce). Aż dziw, że autorzy nie posunęli się do skrócenia książki do formy obrazkowej opowieści.
Od oficjalnego wydawnictwa danej opcji politycznej nie wymagam cudów i szczególnej rzeczowości ale poziom tego "niezbędnika" i brak szacunku do faktów poraża.

Zastanawia mnie po co polska lewica wciąż sięga po PRL-owskie mity. Pokolenie "starych komuchów" przecież się wykrusza a młodych, zainteresowanych historią ludzi ciężko będzie nabrać na tak oczywiste przekłamania. Poparcie SLD dla tego projektu i wypowiedzi jego czołowych polityków to strzelanie sobie w stopę.
Przede wszystkim ze względu na objętość "Niezbędnika" (toż to...