Jo-Ellan Dimitrius dzieli się z nami swymi spostrzeżeniami z wieloletniej pracy w charakterze konsultantki sądowej. W książce wiele jest na temat komunikacji zarówno werbalnej, jak i niewerbalnej i ogólnie, jak autorka słusznie zauważa, w ocenie ludzi w zasadzie wszystko ma znaczenie, a właściwa ocena jest bardzo trudna, bo czasami sygnały jakie ludzie wysyłają, mogą w zależności od kontekstu, zupełnie co innego znaczyć. Dlatego też radzi ostrożnie i niepochopnie wartościować, bo to co w jednej kulturze może być szczytem dobrego wychowania, w innej oznacza grubiaństwo (vide: maniery Japończyków i Europejczyków przy stole). Aby właściwie oceniać ludzi, trzeba być niewątpliwie dobrym obserwatorem. Chodzenie na skróty i kierowanie się stereotypami, które tak ułatwiają życie, też nie są wskazane przy wydawaniu opinii o innych. To, jacy jesteśmy, nie tylko zależy od nas samych, bowiem na uformowanie naszych charakterów wpływają zarówno cechy wybieralne (czyli te, które możemy zmieniać, np.: ubiór, fryzura, tatuaż), jak i niewybieralne (np.: pochodzenie ekonomiczno-społeczne, cechy fizyczne, jak chociażby wzrost). Trochę więc truizmów...;)

Książka ta w zasadzie jest jedną z wielu, jakie czytałam na temat komunikacji werbalnej i niewerbalnej. Dawane w nich wskazówki, mniej więcej są podobne do innych pozycji wpisujących się w ten nurt. Natomiast, co ją odróżnia, i co muszę przyznać nieco zszokowało mnie, to dzielenie się autorki swymi doświadczeniami zawodowymi i wnioski, jakie nasuwają się po przeczytaniu jej słów. Z wypowiedzi pani Dimitrius wynika bowiem, że sposób doboru ławników do poszczególnych spraw wcale nie jest taki bezstronny, jakby się wydawało być powinien. W zależności bowiem od tego, czyja strona będzie bardziej zaangażowana (obrona bądź oskarżenie) w sam proces kompletowania ławników, to można tak dobrać odpowiednich ludzi, aby opowiedzieli się po pożądanej stronie. Czyli prawnik w tandemie z psychologiem w USA oznacza z reguły wygraną dla strony. Ciekawa jestem, jak to wygląda w praktyce - gdyby porównać dane statystyczne wygranych spraw amerykańskich prawników, którzy przy układaniu strategii na sali sądowej korzystają z porad psychologia, z innymi, już bez takiego udziału. No właśnie, o tym nie było...

Można przeczytać, ale bez fajerwerków, kapiszony zamokły...*

* Recenzja pierwotnie zamieszczona na stronie: www.bookfreak.pl

Jo-Ellan Dimitrius dzieli się z nami swymi spostrzeżeniami z wieloletniej pracy w charakterze konsultantki sądowej. W książce wiele jest na temat komunikacji zarówno werbalnej, jak i niewerbalnej i ogólnie, jak autorka słusznie zauważa, w ocenie ludzi w zasadzie wszystko ma znaczenie, a właściwa ocena jest bardzo trudna, bo czasami sygnały jakie ludzie wysyłają, mogą w...