Postać Poncjusza Piłata intryguje mnie od dawna, więc jeśli wpadnie mi w ręce jakakolwiek związana z nim książka, staram się ją przeczytać.
Tak było i tym razem - znalazłam książkę w antykwariacie. Była pokryta grubą warstwą kurzu i kosztowała jedynie złotówkę (ucieszyło mnie tylko to drugie:)).

Całość napisana jest przystępnie i interesująco, ale w dużym skrócie. Autor zapoznaje czytelnika z przyczynami ukrzyżowania Chrystusa, z dylematami moralnymi i politycznymi tytułowego bohatera, z trudnym wyborem, przed którym stanął. Tłumaczy i jego stanowisko, i źródła nacisków ze strony Sanhedrynu, nie wnika jednak w nie szczegółowo.
Dla odbiorców obeznanych z tematem nie jest to nic odkrywczego, ale treść na pewno może zainteresować osoby, które dotychczas traktowały postać Piłata w uproszczony, schematyczny sposób, nie wnikając w religijne i polityczne niuanse.

Najbardziej interesujący jest krótki epilog, w którym autor zastanawia się, jak wyglądałaby historia świata, gdyby Chrystus nie został ukrzyżowany, gdyby Piłat nie musiał obmywać wodą rąk z własnego wyboru. Czy chrześcijaństwo by się rozwinęło? I jak wyglądałoby nasze codzienne życie w obecnych czasach?
To pytania, na które trudno znaleźć odpowiedzi, ale można pokusić się o różne dywagacje i dać ponieść się wyobraźni.

Postać Poncjusza Piłata intryguje mnie od dawna, więc jeśli wpadnie mi w ręce jakakolwiek związana z nim książka, staram się ją przeczytać.
Tak było i tym razem - znalazłam książkę w antykwariacie. Była pokryta grubą warstwą kurzu i kosztowała jedynie złotówkę (ucieszyło mnie tylko to drugie:)).

Całość napisana jest przystępnie i interesująco, ale w dużym skrócie. Autor...