Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Pakt Ribbentrop-Beck. Czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki

Wydawnictwo: Rebis
7,59 (1081 ocen i 156 opinii) Zobacz oceny
10
88
9
205
8
341
7
251
6
120
5
24
4
25
3
10
2
7
1
10
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788375109214
liczba stron
368
słowa kluczowe
II Wojna Światowa
kategoria
historia
język
polski
dodał
Michał

W dziejach narodów są chwile, gdy trzeba zacisnąć zęby i iść na bolesne koncesje. Ustąpić, aby ratować państwo przed zniszczeniem, a obywateli przed zagładą. W takiej sytuacji znalazła się Polska w 1939 roku. Piotr Zychowicz konsekwentnie dowodzi w tej książce, że decyzja o przystąpieniu do wojny z Niemcami w iluzorycznym sojuszu z Wielką Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który...

W dziejach narodów są chwile, gdy trzeba zacisnąć zęby i iść na bolesne koncesje. Ustąpić, aby ratować państwo przed zniszczeniem, a obywateli przed zagładą. W takiej sytuacji znalazła się Polska w 1939 roku.

Piotr Zychowicz konsekwentnie dowodzi w tej książce, że decyzja o przystąpieniu do wojny z Niemcami w iluzorycznym sojuszu z Wielką Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który zapłaciliśmy straszliwą cenę. Historia mogła się jednak potoczyć inaczej.

Zamiast porywać się z motyką na słońce, twierdzi autor, powinniśmy byli prowadzić Realpolitik. Ustąpić Hitlerowi i zgodzić się na włączenie Gdańska do Rzeszy oraz wytyczenie eksterytorialnej autostrady przez Pomorze. A następnie razem z Niemcami wziąć udział w ataku na Związek Sowiecki. 40 bitnych polskich dywizji na froncie wschodnim przypieczętowałoby los imperium Stalina.

Czy w 1939 roku na Zamku Królewskim w Warszawie należało podpisać pakt Ribbentrop-Beck...?

 

źródło opisu: http://www.rebis.com.pl

źródło okładki: http://www.rebis.com.pl

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 324
Natalia_94 | 2013-07-25
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: lipiec 2013

Książkę czyta się przyjemnie, nie jest to trudna historyczna lektura, którą trzeba przetrawiać rozdział po rozdziale to jest na plus. Jednak czuć, że nie jest to książka napisana przez kogoś doświadczonego w sprawach publikacji historycznych. Momentami książka jest chaotyczna, autor wiele razy powtarza to samo. Np: główną tezę książki - nie uważam, żeby było to potrzebne, tylko sztucznie przedłuża ilość stron. Czułam przez to, że chce on nam bezwzględnie narzucić własne zdanie.

Ja i tak trakuję tę książkę jako przedstawienie wizji autor, nie zaś historyczną prawdę. Jest to tylko rozważanie. Na minus jest także częste cytowanie innych autorów piszących o tym samym problemie jaki dotyka autor. Nie wiem o co chodzi z tym zabiegiem tym bardziej, że mogę śmiało stwierdzić, że 60% książki to cytaty. Auto cytuje nam fragment po czym analizuje praktycznie powtarzając to co ktoś inny napisał. Zychowicz chyba nie jest w stanie napisać nic co mogłoby być tylko jego zdaniem, wszystko czerpie od innych nawet nie próbując dodać coś od siebie. Zarzuca zaś Polakom przed II WŚ że nie umieli myśleć samodzielnie, tylko powtarzali usłyszane schamety...

Kolejnym z minusów, może i niewielkich ale i tak denerwujących, jest fakt że autor parę razy cytując kogoś dodaje, że "fragment tej rozmowy ukazał się w czasopiśmie Uważam Rze" Pseudoreklama? Jeśli ktoś chce rzetelnej wiedzy na temat sytuacji Polski i błędów Becka przed II WŚ polecam zasięgnąć innej literatury, od biedy książka dla tych co się historią nie specjalnie interesują i nie są też podatni zupełnie na opinię innych.

PS Ciekawy jest pogląd autora, że koniecznie powinniśmy związać się sojuszem z III Rzeszą, udowadniając to na 1000 argumentów, zaś ze Związkiem Sowieckim nie powinniśmy się wtedy wiązać...bo? By nas pochłonął jako jedną z socjalistycznych republik i tyle. Trochę biedne uargumentowanie. Autor w nieskończoność zaś wychwala tych co mieli takie zdanie jak on (też przed II WŚ), ale czy autor byłby taki mądry gdyby sam zanalazł się w tym czasie w Rzeczpospolitej? Można rozważać różne wersje, ale już narzucanie, że TO BYŁO PEWNE, jest trochę śmieszne. Tym bardziej, że skoro autor twierdzi iż Beck zachował się nieprzewidywalnie, to skąd mamy wiedzieć czy nieprzewidywalnie nie zachowałby się np: Stalin? albo Hitler? Przecież wiadomy jest fakt, że Stalin nie wierzył w złamanie sojuszu przez Hitlera i jego atak na ZSRR. A jednak to się stało. Więc czy możemy aż tak zarzucać naszym politykom błędy? Co prawda autor udowadnia, że sytuacja była do przewidzenia, ale jej dalsze koleje już nie - bo nie wiemy co by było gdyby. Myślę, że jeśli autor podałby to wszystko w innym tonie książka by tylko zyskała.

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Rok Potopu

"Czas nie jest czymś, co upływa. Jest morzem, na którym się unosimy." Fikcja literacka, ale jak niewiele potrzeba, aby nabrała wysokich wag...

zgłoś błąd zgłoś błąd