Białemu krukowi, magiel dziejowy niestraszny.
Pralka zwana LC , nektar wyciśnie recenzjami swymi .
W tym wypadku nektar podniecenia i fascynacji..
Przytaczane są cytaty, na poparcie swego rozpłomienienia.
Żarliwe wywody ekscytacji.
I trudno się z tym nie zgodzić. W końcu to superhit.
Skoro tak, to ja po raz pierwszy, też się czymś podeprę.
Podeprę się Wikipedią, tak hojnie serwowaną, w co poniektórych opiniach.
A zatem, jak informuje nas w/w :

,, W 1982 roku, polski autor Antoni Smuszkiewicz w książce "Zaczarowana Gra" postawił wobec Huxleya zarzuty o plagiat. Smuszkiewicz pokazał tam podobieństwa między "Nowym Wspaniałym Światem" a dwiema powieściami science fiction napisanymi przez polskiego autora Mieczysława Smolarskiego, czyli "Miasto światłości" (1924) i "Podróż poślubna Pana Hamiltona" (1928). Sprawa rozpatrywana była przez PEN Club, nie doczekała się jednak rozwiązania i do dziś budzi kontrowersje.

Sam Smolarski również posądził Huxleya o plagiat. W otwartym Liście do Aldousa Huxleya („Nowiny Literackie” 1948 nr 4, s. 7) pisał między innymi:

Dzieło świetnego autora zarówno w całym zarysie świata przyszłościowego, jak i w niezliczonych szczegółach tak dalece przypomina nie jedną, ale dwie moje powieści, że usuwa to, jak sądzę, wszelką możliwość przypadkowych analogii.

Huxley na list nie odpowiedział, choć otrzymał go na pewno przez brytyjski konsulat w oryginale i w przekładzie na angielski ,,

No i ?
Jak w tym kontekście odebrać to dzieło ?
Komu przypaść powinien zachwyt i uwielbienie ?
Komu zaświecić gwiazdy ?
Ja nie wiem.
I don’t know.

Białemu krukowi, magiel dziejowy niestraszny.
Pralka zwana LC , nektar wyciśnie recenzjami swymi .
W tym wypadku nektar podniecenia i fascynacji..
Przytaczane są cytaty, na poparcie swego rozpłomienienia.
Żarliwe wywody ekscytacji.
I trudno się z tym nie zgodzić. W końcu to superhit.
Skoro tak, to ja po raz pierwszy, też się czymś podeprę.
Podeprę się Wikipedią, tak hojnie...