Zależy, kto co lubi - ciężko będzie przekonać fana fantasy do np. romansów czy powieści historycznych.
Ja w wyborze książek działam spontanicznie - albo jakaś pozycja mnie zaintryguje okładką (wiem, niby tak nie powinno się dobierać lektur, ale większość ludzi to wzrokowcy, prawda?) albo opisem z tyłu okładki. Inny mój sposób to na skojarzenie - jeśli nazwisko autora obiło mi się gdzieś o uszy, to od razu biorę jego książkę.
Ogólnie polecam działanie spontaniczne - w ten sposób można naprawdę znaleźć wiele ciekawych i mało znanych pozycji.

Zależy, kto co lubi - ciężko będzie przekonać fana fantasy do np. romansów czy powieści historycznych.
Ja w wyborze książek działam spontanicznie - albo jakaś pozycja mnie zaintryguje okładką (wiem, niby tak nie powinno się dobierać lektur, ale większość ludzi to wzrokowcy, prawda?) albo opisem z tyłu okładki. Inny mój sposób to na skojarzenie - jeśli nazwisko autora obiło...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja znalazłem taką stronę http://coczytac.pl. Bardzo ciekawy serwis. Rekomendowane są praktycznie wszystkie książki. Każda książka jest opisana i jest oceniona.

Ja znalazłem taką stronę http://coczytac.pl. Bardzo ciekawy serwis. Rekomendowane są praktycznie wszystkie książki. Każda książka jest opisana i jest oceniona.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Po pierwsze zwracam uwagę na przynależnośc tytułu do mojego ulubionego gatunku. Kierując się tym kryterium rzadko trafiam na pozycje które trudno skończyc, co do których żałowałbym, że poświęciłem im czas. Poza tym...płec autora:) Wiem, brzmi głupio ale do tej pory się sprawdzało. Zawsze dotąd (no, może prawie zawsze) gorzej czytało mi się książki autorstwa kobiet... Za mało tam siekaniny a za dużo rozbierania na czynniki pierwsze najdrobniejszych uczuc...
Ostatnim kryterium jakie stosuję jest biografia autora. Mam jakieś takie zboczenie literackie, że "autor był w wojsku = to będzie dobre" :) Też raczej się dotąd sprawdzało. W biografiach autorów s-f szukam również...stopni naukowych. SF (zwłaszcza hard) autorstwa jakiegoś profesora ( lub chociaż doktora:) ) fizyki jest z zasady lepsze niż innych :)

Po pierwsze zwracam uwagę na przynależnośc tytułu do mojego ulubionego gatunku. Kierując się tym kryterium rzadko trafiam na pozycje które trudno skończyc, co do których żałowałbym, że poświęciłem im czas. Poza tym...płec autora:) Wiem, brzmi głupio ale do tej pory się sprawdzało. Zawsze dotąd (no, może prawie zawsze) gorzej czytało mi się książki autorstwa kobiet... Za...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Chciałbym (bo każdy coś chce) zaproponować z okazji tego tematu podejście nieco bardziej obiektywne. Chodzi o parę punktów poprzedzających ocenę książki wedle "kubków smakowych".
1. Waga pierwowzoru, oryginału - prototyp (np. dramatu) może być mniej fajny, ale gdyby nie on, to nie byłoby tych fajniejszych. Każdy kolejny jest już tylko wariacją na bazie pierwszego. Nie zapominajmy, że to oznacza, że plasuje się zawsze pod, a nie nad.
2. Fakt wykonanej roboty - wiele "niefajnych" książek potrząsnęło światem kultury i/lub zapłodniło go, zainspirowało. To, że jakaś Ania powie "nudna książka, źle się czyta" o dziele, któremu paredziesiąt najtęższych głów poświęciło część życia, to raczej mało znaczy, tyle, co pierdnięcie mszycy.
3... A nie, miała być para, to narazie wystarczy.

Chciałbym (bo każdy coś chce) zaproponować z okazji tego tematu podejście nieco bardziej obiektywne. Chodzi o parę punktów poprzedzających ocenę książki wedle "kubków smakowych".
1. Waga pierwowzoru, oryginału - prototyp (np. dramatu) może być mniej fajny, ale gdyby nie on, to nie byłoby tych fajniejszych. Każdy kolejny jest już tylko wariacją na bazie pierwszego. Nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Oscrees: Życie jest zbyt krótkie, by czytać złe książki.
Święte słowa!
Kieruje się tym zawsze i wszędzie szukając nowej książki.
Czym się kieruje?
1. Nagrody
2. Rankingi [ literatura światowa, 100 najlepszych książek etc.]
3. Ilość sprzedanych egzemplarzy
4.




To właśnie 3 punkty, którymi dla odmiany ja się nie kieruję! Bo w ten sposób umykają najpiękniejsze perełki, niedocenione przez grono krytyków!

Oscrees: Życie jest zbyt krótkie, by czytać złe książki.
Święte słowa!
Kieruje się tym zawsze i wszędzie szukając nowej książki.
Czym się kieruje?
1. Nagrody
2. Rankingi [ literatura światowa, 100 najlepszych książek etc.]
3. Ilość sprzedanych egzemplarzy
4.




To właśnie 3 punkty, którymi dla odmiany ja się nie kieruję! Bo w ten sposób umykają najpiękniejsze perełki,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Uważałabym z nazwaniem jakiejkolwiek książki bezużyteczną czy bezwartościową. To, że coś nam się podoba, a co innego nie, jest tylko naszą subiektywną oceną - nie zapominajmy o tym. Nadal będę uparcie twierdzić, że póki nie przeczytasz, póty się nie przekonasz. Wielokrotnie przekonałam się na własnej skórze, że wychwalane pod niebiosa utwory okazywały się dla mnie tylko stratą czasu. Dla odmiany w tych, uważanych przez krytyków za "chłam" znajdywałam coś, co mnie fascynowało. I chyba w tym właśnie tkwi piękno literatury.

Uważałabym z nazwaniem jakiejkolwiek książki bezużyteczną czy bezwartościową. To, że coś nam się podoba, a co innego nie, jest tylko naszą subiektywną oceną - nie zapominajmy o tym. Nadal będę uparcie twierdzić, że póki nie przeczytasz, póty się nie przekonasz. Wielokrotnie przekonałam się na własnej skórze, że wychwalane pod niebiosa utwory okazywały się dla mnie tylko...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jasne, że trzeba się kierować jakimiś wytycznymi. Ja sugeruję się najczęściej opiniami, które od czasu do czasu słyszę podczas rozmów ze znajomymi, ale i tu trzeba być uważnym - niektórzy mają kiepski gust i można się sparzyć. Po jakimś czasie jednak wiemy, kto może nam podsunąć coś wartościowego, a kto szmirę, i tego trzeba się trzymać. Dobre słowa o danej książce zestawiam ze swoim podejściem do literatury - jeśli choć trochę się pokrywają, sięgam po nią bez zastanowienia.

Co do pisarzy, którzy wspominają o ulubionych książkach, prócz podanych przez Ciebie, jest masa innych, jak choćby Bukowski, Houellebecq, Thompson, Celine etc. Z tego, co mi się wydaje, większość autorów często przemyca w swoich tekstach literackie opinie, co - moim zdaniem - jest w porządku, bo w końcu każdy pisarz ma jakieś tam pojęcie o literaturze i w większości są to opinie wartościowe.

Jasne, że trzeba się kierować jakimiś wytycznymi. Ja sugeruję się najczęściej opiniami, które od czasu do czasu słyszę podczas rozmów ze znajomymi, ale i tu trzeba być uważnym - niektórzy mają kiepski gust i można się sparzyć. Po jakimś czasie jednak wiemy, kto może nam podsunąć coś wartościowego, a kto szmirę, i tego trzeba się trzymać. Dobre słowa o danej książce...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej