forum Oficjalne Aktualności
Kanon lektur szkolnych. Co dodać na listę, a czego jest za dużo?
Dlaczego dzieci powinny czytać książki? Czytanie rozwija wyobraźnię, poszerza słownictwo, wspiera wszechstronny rozwój dzieci i młodzieży. O to, by młodzi czytelnicy sięgali po książki, dba między innymi szkoła. Sprawdziliśmy więc, jakie pozycje figurują w obowiązującym w roku szkolnym 2019/2020 kanonie lektur szkolnych i o opinię poprosiliśmy Nauczyciela Roku.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [203]
Ludzie. Czemu. Felix. Net. I. Nika. Istnieję. Ja. Nie. WIem
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postZ tego co wiem,kiedyś kanon lektur.Czy to będzie liceum czy zawodówka był taki sam.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTo ja jestem chyba odmieńcem jakimś, Ksiażki o Harym P. uwielbiam, mimo że mam dorosłego syna ;) A Biblię w średniej też czytałam i bardziej mi się podobała niż "Mitologia Grecka" ale może dlatego,że moja nauczycielka przy Bibli nie brała pod uwagę naszej wiary tylko tło historyczne i równocześnie mieliśmy lekcje na Historii o odpowiednich czasach, więc to było spójne....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejJakbym dostała taką listę lektur, jak moja córka w pierwszej klasie LO to bym się załamała. Lektury powinny być wybierane przez uczniów. Z każdej książki można coś wywnioskować i nauczyć, jeśli się czyta ze zrozumieniem. Czytanie ma sprawiać radość, a akurat szkoła powinna do tego zachęcać. Takie lektury jak te z LO na pewno tego nie robią. Na Harrym P. psy wieszają, a...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejW LO dobór lektur uzasadniony jest programem - leci się epokami, nic na to nie można poradzić. Zachęcać do czytania mają się starać w podstawówce i tam luźniejszy wybór lektur mógłby się sprawdzać. A w liceum, cóż, czytać dla przyjemności można w wolnym czasie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Alroska, zgadzam się w 100%. W szkole średniej lektury mają na celu zilustrowanie kontekstu historycznego, np. idei epoki oświecenia. Uczeń ma przyswoić konkretną wiedzę.
@buziaczka3, tak się składa, że Biblia, bez względu na to, czy się wierzy, czy nie, jest źródłem wielu wykorzystywanych od wieków w sztuce i szeroko pojmowanej kulturze motywów, zabiegów stylistycznych i...
@mynameism, to prawda. Biblia jest ciekawą księgą ale czy 15-sto latek ją doceni? Mają poznać np. Psalmy. Dopiero teraz je doceniam i poznaję wciąż na nowo. Mam Biblię "za sobą" ale wątpię czy młodzież jest gotowa na wiedzę w niej zawartą. Mitologię i legendy - uwielbiałam i uwielbiam. Inny styl pisania i łatwiej się czyta.
Teraz można się mądrować, ale jako nastolatka z...
No to właśnie nie o frajdę chodzi. Ja się męczyłam przy "Chłopach", ale przeczytać trzeba było. Nikt mnie nie pytał, czy mi się podobało albo czy mi się lekko czytało.
Zgodzę się, że na wiedzę (w sensie jakichś filozoficznych wywodów i głębokich przesłań) uczeń liceum może nie być przygotowany, ale do załapania paru faktów w stylu "czym jest przypowieść" albo "czym...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
zamienic ten syf "stary katol i moze" na wybitna ksiazke tego samego jankesa "For Whom the Bell Tolls" to na pewno
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postWięcej komiksów, bo jest tylko jeden, mnogość komiksów na tyle lat nauki to byłaby klasa :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMoże kiedyś uda mi się w końcu przeczytać Małego Księcia, bo gorzej mi sie to w szkole czytało niż takich Krzyżaków.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTa nowa ekranizacja jest całkiem fajna - może od niej zacznij i Cię najdzie ochota, żeby przeczytać. Tym bardziej, że to taka ekranizacja-inspiracja.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postZ "Małym księciem" to jest tak, że w zależności ile się ma lat gdy się czyta tę ksiażkę, inaczej się ją rozumie. Ja czytałam kilka razy i za każdym razem znajduję coś nowego. Natomiast będąc dzieckiem niezrozumiałam jej wcale.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCieszę się, że Rok 1984 wrócił na listę obowiązkowych lektur.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Świetna rzecz, chociaż przeczytałem niedawno i szczerze mówiąc tak dołującej książki to nie pamiętam. Blisko tego były losy Karuska z "Anielki", ale wtedy byłem dzieckiem.
Ale takie książki też trzeba znać, bo uczą paskudnej strony człowieczeństwa czy niesprawiedliwości życia. Kiedyś przeczytałem takie zdanie gdzieś w internecie: jeśli ktoś uważa, że dobrzy bohaterowie...
Bo takie czasy, że zrobiło się nad wyraz aktualne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zgoda. Jak człowiek ma sobie wyrobić umiejętność rozumienia czytanego tekstu, zdanie na temat tego co przeczytał oraz umiejętność dyskutowania o tym? Czytanie, także lektur, jest dobrym sposobem.
A przecież szkoła zmusza także do tego, by nauczyć się pisać, liczyć, recytować "Odę do młodości", dowiedzieć czym jest fotosynteza, napisać schemat z chemii, znać zasady dynamiki...
Wydaje mi się że zasadnicze pytanie brzmi: jak współczesny człowiek ma poznać podstawowe i klasyczne teksty naszej kultury i cywilizacji? W jaki sposób? I kiedy? W jakim wieku? Czy każdemu młodemu człowiekowi taka wiedza (literacka) się w przyszłości przyda? Pewnie nie, ale może nie o praktyczność chodzi, a o samą znajomość? Nawet jeśli nie idzie za tym zrozumienie...? Czy...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejTyle, że szkoła zawsze będzie się kojarzyć z przymusem. Jedni chętniej będą uczyć się historii,inni wolą biologię, a jeszcze inni pasjonują się fizyką. Niestety, (a może "stety" :)) każdy powinien poznać jakieś podstawy każdego przedmiotu - łączy się to z pewnym przymusem...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post