To trudna książka, dużo pomieszanych wątków, a język też nie ułatwia.

Zresztą... sam jej nie przeczytałem, wziąłem teraz w ręce i zakładka siedzi trochę przed dwusetną stroną. Zakładką jest paragon z 2013, a książka wydana w 2007, więc dwa podejścia były, bo pamiętam, że kupiłem tuż po "premierze" i coś tam zacząłem.

To trudna książka, dużo pomieszanych wątków, a język też nie ułatwia.

Zresztą... sam jej nie przeczytałem, wziąłem teraz w ręce i zakładka siedzi trochę przed dwusetną stroną. Zakładką jest paragon z 2013, a książka wydana w 2007, więc dwa podejścia były, bo pamiętam, że kupiłem tuż po "premierze" i coś tam zacząłem.

@asymon
Doskonal cię rozumiem w kwestii „Biegunów”, też miałam dwa podejścia. Jedno z nastawieniem na linearną opowieść absolutnie się nie sprawdziło ale nawet kiedy odpuściłam sobie tego typu oczekiwania treść mnie nie porwała przynajmniej do połowy. Odpuściłam.
Bardzo lubię i cenię Olgę Tokarczuk jako mądrą kobietę, ale jej książki do mnie nie przemawiają. Zdarza się i tak.

@asymon
Doskonal cię rozumiem w kwestii „Biegunów”, też miałam dwa podejścia. Jedno z nastawieniem na linearną opowieść absolutnie się nie sprawdziło ale nawet kiedy odpuściłam sobie tego typu oczekiwania treść mnie nie porwała przynajmniej do połowy. Odpuściłam.
Bardzo lubię i cenię Olgę Tokarczuk jako mądrą kobietę, ale jej książki do mnie nie przemawiają. Zdarza się i tak.

Ja miałam szczęście, gdyż mój wybór był, albo jej nie przeczytam, albo przeczytam w krótkim czasie. Wiedząc, że jest nominowana wybrałam to drugie i nie żałuję. Nie jest to powieść, ale bardzo interesujący diariusz z podróży. Dla mnie jest to próba poznana kim jest człowiek. Czy jesteśmy nomadami, czy ludem osiadłym. Czytając "Bieguni"- nomadami, czytając "Rdzę"- ludem osiadłym. Może jest w nas pierwiastek nomadów, tylko nie zawsze chcemy mu się poddać. Nie jestem wielbicielką pani Tokarczuk, nie wiem czy to jest książka wybitna, ale na pewno inna i ciekawa. Z pewnymi rzeczami się nie zgadam, czasami mnie nudziła, czasami mnie przerażała. Świat preparowania ludzkich zwłok, nie dla celów badawczych, lub naukowych, ale dla podziwu tłumu, dla sławy, robienie z ludzkich zwłok rzeźb mnie przeraża, ale ten świat istnieje i istniał, dlatego warto go poznać.Jest to książka inna od ogółu powieści i jej wymowa jest ogólnoludzka. Oprócz tego zawsze jest miło jak Polak odnosi sukces międzynarodowy.

Ja miałam szczęście, gdyż mój wybór był, albo jej nie przeczytam, albo przeczytam w krótkim czasie. Wiedząc, że jest nominowana wybrałam to drugie i nie żałuję. Nie jest to powieść, ale bardzo interesujący diariusz z podróży. Dla mnie jest to próba poznana kim jest człowiek. Czy jesteśmy nomadami, czy ludem osiadłym. Czytając "Bieguni"- nomadami, czytając "Rdzę"-...

No właśnie "Biegunów" trzeba przeczytać na raz, z uwagą. Dlatego poległem, przy moim czytaniu trzech książek na raz, tygodniowa przerwa w lekturze i się gubię.

No właśnie "Biegunów" trzeba przeczytać na raz, z uwagą. Dlatego poległem, przy moim czytaniu trzech książek na raz, tygodniowa przerwa w lekturze i się gubię.

Może dlatego że konto tutaj założyłem dopiero niedawno (wcześniej siedząc na goodreads) i nie wprowadzałem ponownie każdej przeczytanej ksiązki? Zresztą patrząc na noty-nie tylko ja uważam że jest słaba.

Może dlatego że konto tutaj założyłem dopiero niedawno (wcześniej siedząc na goodreads) i nie wprowadzałem ponownie każdej przeczytanej ksiązki? Zresztą patrząc na noty-nie tylko ja uważam że jest słaba.

Po pierwsze - noty nie są żadnym wyznacznikiem jakości. Po drugie - oczywiście, że na Lubimy Czytać 6,86 to słaby wynik.

Po pierwsze - noty nie są żadnym wyznacznikiem jakości. Po drugie - oczywiście, że na Lubimy Czytać 6,86 to słaby wynik.

Ja nie powiedziałem, że książka jest słaba. Wynik jest relatywnie słaby w stosunku do innych wyników. I bardzo dobrze, że wolisz się nim nie sugerować, bo - tak jak napisałem - wynik nie jest miarą jakości.

Ja nie powiedziałem, że książka jest słaba. Wynik jest relatywnie słaby w stosunku do innych wyników. I bardzo dobrze, że wolisz się nim nie sugerować, bo - tak jak napisałem - wynik nie jest miarą jakości.