Szkoda ze nie ma polskiego autora/autorki

Szkoda ze nie ma polskiego autora/autorki

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Co i jak czytać?
Może świadomie nie czytać?
Jakie książki są dobre?
Czy krytycy kierują się czymś obiektywnym?
Czy nagroda oznacza, że coś jest warte czytania?
Czy rynek książek jest pod jakimś względem wyjątkowym, czy to zawsze produkt jak inne towary?

Polecam tekst w klimacie tych pytań "On Not Reading" Amy Hungerford

http://www.chronicle.com/article/On-Refusing-to-Read/237717

Co i jak czytać?
Może świadomie nie czytać?
Jakie książki są dobre?
Czy krytycy kierują się czymś obiektywnym?
Czy nagroda oznacza, że coś jest warte czytania?
Czy rynek książek jest pod jakimś względem wyjątkowym, czy to zawsze produkt jak inne towary?

Polecam tekst w klimacie tych pytań "On Not Reading" Amy Hungerford

...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

bbbb przeczytaj "Jedwabnika" i dowiesz się od tej, która odniosła sukces troszkę o kulisach wydawania i promowania książek w UK. Ja właśnie czytam. :) Nikt nie mówił o kopertach! Ale jeśli pani X, która zna kogoś i da mu książkę do przeczytania to może ten ktoś (jeśli mu się spodoba) weźmię książkę pod uwagę. Panie X pracują tylko w największych wydawnictwach, spotykają się z panami Y na rautach, przyznaniach nagród, festiwalach, itd. Członkowie jury nie kupują książek w księgarniach! Nakład nie ma nic do rzeczy! Jeśli tak myślisz bbbb to jesteś uroczo naiwny.
Tak ten świat wygląda, czy ci się podoba czy nie. A tak przy okazji... pochwal się tymi nagrodami. Pewnie jesteś znanym pisarzem, nie wstydź się.

bbbb przeczytaj "Jedwabnika" i dowiesz się od tej, która odniosła sukces troszkę o kulisach wydawania i promowania książek w UK. Ja właśnie czytam. :) Nikt nie mówił o kopertach! Ale jeśli pani X, która zna kogoś i da mu książkę do przeczytania to może ten ktoś (jeśli mu się spodoba) weźmię książkę pod uwagę. Panie X pracują tylko w największych wydawnictwach, spotykają się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

widzę sporo osób ma pasję szukania spisku we wszystkim. Oczywiście, książka z niszowego wydawnictwa z nakładem 100 sztuk nie wygra za bardzo jakiejkolwiek nagrody, ale większość nagród trzyma solidny poziom i oczywiście można się spierać czy określenie "genialny" jest na rzeczy albo czy jedna książka finalisty jest lepsza od drugiej, ale na pewno książki nagrodzone trzymają jakiś, sensowny poziom i pod tym względem warto na to patrzyć i tym się kierować, a nie od razu oczekiwać czytelniczego orgazmu. To, że często dostrzeżone są książki z dużych wydawnictw też łatwiej wyjaśnić niż kopertą z gotówką podaną pod stołem członkowi jury - otóż duże wydawnictwo=duża dystrybucja, a co za tym idzie łatwiej, żeby usłyszał o niej potencjalny krytyk literacki itd.

W każdym konkursie (obojętnie czy literackim czy plastycznym czy filmowym itd.) wygrywa jedna lub kilka osób, a biorą udział dziesiątki/setki/tysiące. I oczywiste jest, że naturalnym odruchem dla przegranych jest szukanie spisku. Zdarzyło mi się wygrać lub być wyróżnionym w różnych konkursach, nie znałem nikogo z jury itd. itp. I oczywiście te konkursy to odsetek z tych licznych w których nie wygrałem i oczywiście nadal wydaje mi się, że w tych w których mi się udało - było uczciwie. W tych w których nie - na pewno mnie oszukano :P

widzę sporo osób ma pasję szukania spisku we wszystkim. Oczywiście, książka z niszowego wydawnictwa z nakładem 100 sztuk nie wygra za bardzo jakiejkolwiek nagrody, ale większość nagród trzyma solidny poziom i oczywiście można się spierać czy określenie "genialny" jest na rzeczy albo czy jedna książka finalisty jest lepsza od drugiej, ale na pewno książki nagrodzone trzymają...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Niestety moi drodzy. Chciabym, żeby świat był inny, ludzie uczciwsi, a nagrody przyznawane tym co zasłużyli (najlepszym). Większość nagród jest elementem machiny promocyjno-reklamowej. Im większe wydawnictwo tym ma lepsze koneksje i łatwiej zgłasza się książki do nagród. Nie ma już obiektywnych recenzji (poza niszowymi bloggerami, których nikt nie czyta), konkursów, nagród, itd.
Pamiętacie kulisy przyznania oskara specjalnego jednemu z naszych reżyserów (za całokształ dostał wtedy nagrodę Brytyjczyk)?
Drugi wątek. SNobowanie na książki. Ależ snobujcie się! Zachęcam, bardzo zachęcam. Nie na furę i szmatki z metką tylko na książki! Niestety nasz nowy kapitalistyczny ideał nie ma na półkach książek. Ma silikonowe usta (i nie tylko), 2 szare komórki na spółkę z koleżanką za to 200 par butów z Chin (z odpowiednią metką projektanta) zrobionych z toksycznych materiałów. Nie półka z książkami teraz a półka z butami. No więc snobujcie się na książki, proszę. :)

Niestety moi drodzy. Chciabym, żeby świat był inny, ludzie uczciwsi, a nagrody przyznawane tym co zasłużyli (najlepszym). Większość nagród jest elementem machiny promocyjno-reklamowej. Im większe wydawnictwo tym ma lepsze koneksje i łatwiej zgłasza się książki do nagród. Nie ma już obiektywnych recenzji (poza niszowymi bloggerami, których nikt nie czyta), konkursów, nagród,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Problem z tego typu nagrodami polega na tym, że to czas jest najlepszym weryfikatorem wartości literackiej dzieła.
Do książek nagrodzonych Bookerem, których wartość literacka się nie zdewaluowała zaliczyłabym (spośród tych, które przeczytałam):
Dzieci północy[bookLink]158840|Dzieci północy[/bookLink] Oskar i Lucynda[bookLink]246829|Oskar i Lucynda[/bookLink] Opętanie[bookLink]50355|Opętanie[/bookLink] Angielski pacjent[bookLink]36297|Angielski pacjent[/bookLink] Bóg rzeczy małych[bookLink]49658|Bóg rzeczy małych[/bookLink] Życie Pi[bookLink]164976|Życie Pi[/bookLink]

Natomiast nie wybroniły się moim zdaniem:
Paddy Clarke Ha! Ha! Ha![bookLink]53048|Paddy Clarke Ha! Ha! Ha![/bookLink] (zdezaktualizowała się forma i treść)
Hańba[bookLink]38236|Hańba[/bookLink] (nigdy nie rozumiałam zachwytu tą książką)
Brzemię rzeczy utraconych[bookLink]197668|Brzemię rzeczy utraconych[/bookLink]
(uboga krewna stylu Salmana Rushdiego, taka dziesiąta woda po kisielu)
Wszystko, co lśni[bookLink]201233|Wszystko, co lśni[/bookLink] (przyjemne czytadło na trzy dni lektury, ulatujące z pamięci już kolejnego dnia po zakończeniu czytania)

Problem z tego typu nagrodami polega na tym, że to czas jest najlepszym weryfikatorem wartości literackiej dzieła.
Do książek nagrodzonych Bookerem, których wartość literacka się nie zdewaluowała zaliczyłabym (spośród tych, które przeczytałam):
Dzieci północy[bookLink]158840|Dzieci północy[/bookLink] Oskar i Lucynda[bookLink]246829|Oskar i Lucynda[/bookLink] Opętanie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dyskutując o nagrodach warto postawić następujące pytanie: co jest najpierw, nagroda czy książka? A także: machina marketingowa, czy tytuł rzeczywiście zasługujący na rozgłos? Jako że pytania są retoryczne, już dziś możemy być pewni, że w przyszłym roku Stephen King znowu zarwie noc, czytając wybitny (rzekomo) bestseller, Marcin Meller znajdzie kolejnego czytelniczego Świętego Graala (nie za darmo, rzecz jasna), a kolejne pracowite pisarki i pisarze otrzymają Bookery i inne nagrody, nawet jeśli ich dzieła będą tylko rzemieślniczym powtórzeniem wcześniejszych, lepiej zrealizowanych pomysłów (dobry przykład to "Wszystko, co lśni" Catton na tle "Szkarłatnego płatka..." Fabera).

Dyskutując o nagrodach warto postawić następujące pytanie: co jest najpierw, nagroda czy książka? A także: machina marketingowa, czy tytuł rzeczywiście zasługujący na rozgłos? Jako że pytania są retoryczne, już dziś możemy być pewni, że w przyszłym roku Stephen King znowu zarwie noc, czytając wybitny (rzekomo) bestseller, Marcin Meller znajdzie kolejnego czytelniczego...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zgadzam się, że Nagroda Bookera to gwarancja udanej lektury, często wymagającej, niełatwej, ale satysfakcjonującej.
Nie przypominam sobie, bym się rozczarowała czy zawiodła. Może z wyjątkiem "Hańby" J.E. Coetzee, chociaż faktem jest, że sięgnęłam po powieść w okolicznościach niezbyt sprzyjających takiej lekturze.

Zgadzam się, że Nagroda Bookera to gwarancja udanej lektury, często wymagającej, niełatwej, ale satysfakcjonującej.
Nie przypominam sobie, bym się rozczarowała czy zawiodła. Może z wyjątkiem "Hańby" J.E. Coetzee, chociaż faktem jest, że sięgnęłam po powieść w okolicznościach niezbyt sprzyjających takiej lekturze.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post