Witam,
Jestem świeżo po obejrzeniu Jasona Bourne'a. Moja opinia nie należeć będzie do najbardziej obiektywnych, ponieważ uwielbiam Matta Damona jako aktora i każdy film z jego udziałem, nawet jeśli nie porywa, dostaje ode mnie +10 do końcowej oceny.
W tym przypadku otrzymałem dokładnie taki film, na jaki liczyłem. Sądzę, że jest on o niebo lepszy od trylogii bondowskiej z Danielem Craigiem. Nie zgodzę się z p. Marcinem co do dwóch kwestii. Po pierwsze, nie odniosłem takiego wrażenia, aby proporcje pomiędzy akcją, a fabułą były źle wyważone. Poza rewelacyjną otwierającą sekwencją w Grecji i pościgiem w Las Vegas typowego "mięsa" było mało. Ot, Jason raz na jakiś czas rozkwasił komuś nos. I tyle. Natomiast zaskakująco często akcja spowalniała i przenosiła nas do postaci Heather Lee, agentki CIA, która z biegiem czasu zaczynała mieć coraz więcej wątpliwości co do poczynań swoich przełożonych w stosunku do Jasona Bourne'a. Znalazła się w samym środku politycznej zawieruchy, której CIA jest głównym rozgrywającym; świat intryg, spisków i tajnych programów rządowych to chleb powszedni dla tej agencji. Więc z tym "brakiem treści" kompletnie się nie zgadzam. Swoją drogą Alicia Vikander, która wcieliła się w tą postać, wypadła bardzo naturalnie i moim zdaniem przekonująco.
Po drugie, pada argument: "Grany przez Matta Damona bohater (...) do erudytów nie należy, (...) w sumie w całym filmie wymawia może ze dwadzieścia-trzydzieści kwestii. Ale czy Jason Bourne był kiedykolwiek erudytą we wcześniejszych filmach? Czy zalewał nas z ekranu potokiem kwiecistych przemówień? Wydaje mi się że nie, więc ciężko jest z tego robić teraz zarzut, mi osobiście w ogóle to nie przeszkadzało.
Ja wyszedłem z kina usatysfakcjonowany, Jason Bourne to nadal idealna mieszanka kina akcji i szpiegowskiego thrillera.

Witam,
Jestem świeżo po obejrzeniu Jasona Bourne'a. Moja opinia nie należeć będzie do najbardziej obiektywnych, ponieważ uwielbiam Matta Damona jako aktora i każdy film z jego udziałem, nawet jeśli nie porywa, dostaje ode mnie +10 do końcowej oceny.
W tym przypadku otrzymałem dokładnie taki film, na jaki liczyłem. Sądzę, że jest on o niebo lepszy od trylogii bondowskiej z...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Ma to wzmacniać realizm i budować atmosferę „brudnej” przemocy, naturalistycznej, innej, niż pokazywanej choćby w filmach o Jamesie Bondzie – jeżeli porównywać, to Agent Jej Królewskiej Mości jest dżentelmenem, a Bourne szkolonym na ulicach oprychem"

Pewnie, bo każdy angielski dżentelmen topi przeciwnika w umywalce wcześniej rozwalając mu o nią ryj. Podstawy savoir vivre'u.

"Ma to wzmacniać realizm i budować atmosferę „brudnej” przemocy, naturalistycznej, innej, niż pokazywanej choćby w filmach o Jamesie Bondzie – jeżeli porównywać, to Agent Jej Królewskiej Mości jest dżentelmenem, a Bourne szkolonym na ulicach oprychem"

Pewnie, bo każdy angielski dżentelmen topi przeciwnika w umywalce wcześniej rozwalając mu o nią ryj. Podstawy savoir...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Wydaje mi się, że zamiast kalki językowej "kopać tyłki", lepiej brzmiałoby swojskie "spuszczać łomot".

Wydaje mi się, że zamiast kalki językowej "kopać tyłki", lepiej brzmiałoby swojskie "spuszczać łomot".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post