Więc założenie czapki z dwoma zygzakami to POWAŻNE naruszenie ogólnie rozumianej moralności, a zdradzenie żony to takie tam, nieszkodliwe łobuzowanie, nie warto wspominać. A zdradzanie męża?

Więc założenie czapki z dwoma zygzakami to POWAŻNE naruszenie ogólnie rozumianej moralności, a zdradzenie żony to takie tam, nieszkodliwe łobuzowanie, nie warto wspominać. A zdradzanie męża?

Otóż to.

Otóż to.

A moim zdaniem nie było żadnego celowego działania, Witkowski po prostu przegiął w zabawie i robieniu sobie jaj swoim wizerunkiem. Skłonna jestem przypuszczać, że nie spodziewał się aż takiej histerii, a tolerancję i poziom zgrywy w narodzie być może mierzył własną miarą. Jego jedynym grzechem jest chyba tylko to, że zbyt sobie lekko bierze sprawy, które dla innych są świętościami. Osobiście mnie nie rusza ani jego czapka ani wizerunek medialny - czapka nie jest wyrazem jego zadurzenia w faszystowskiej idologii (bo nigdzie jej nie głosi) tylko rekwizytem emploi "szafarki modowej". Chyba sobie zwyczajnie nie zdawał sprawy jak mocno to zostanie odebrane, inaczej by nie było przepraszania się i kajania.

Bardziej z tą promocją uderzałabym w intencje wydawnictwa - niby wstrzymali książkę, ale na jak długo to się dopiero okaże. Dla zysku wypadałoby poczekać, aż witkowski dostanie absurdalny wyrok, pudelki napędzą kontrowersje wokół tego tematu do maksimum i wtedy się rzuci mięso na stół. I myślę, że to działanie przy okazji a nie przemyślny Plan i Cel, chociaż kto to może wiedzieć...

A teraz dlaczego "histeria" - ta gorąca ekscytacja płynie głównie na fali niechęci do Witkowskiego, po jego ostatnich akcjach modowych sama do końca nie wiem czy on sobie robi jaja z szafiarek, ścianek i celebrycji czy też rzeczywiście rozsmakował się w byciu celebrytą za pomocą żenady. Ale mało mnie to obchodzi. Po drugie jest gejem, który budzi ogólny niesmak, niemal jak Jacyków; jest zblazowany, bezpruderyjny i przerysowany - to spokojnie wystarczy by spluwać za nim tekstami o jego nieprzeczytanych książkach. Runy SS były znakomitym pretekstem do wyrażenia niechęci.

Że niby pisarz ma jakieś powinności? Mdli mnie jak słyszę o moralnych powinnościach artystów. Moralnością powinni wykazywać się politycy (a może warto teraz przypomnieć hailujących szczeniaków od Bosaka), księża i wszyscy ci którzy mają pretensje do wychowywania innych. Powinnością pisarza jest umiejętność stawiania liter (z czym wielu "pisarzy" i "literatek" ma dzisiaj straszliwy problem) i robienia tego z talentem (którego też brakuje ludziom pióra z Listy Bestellera), a który to talent odróżnia pisarza od innych ludzi potrafiących stawiać litery... Dzisiaj artysta może pełnić rolę prostytutki jak znudzi mu się bycie narodowym wieszczem, i o ile nie łamie kodeksu karnego czy cywilnego (a moim zdaniem Witkowski nie złamał: "Eksponowanie symboli reżimów totalitarnych nie stanowi przestępstwa o ile nie ma na celu rozpowszechniania tych symboli [art. 256 par. 2 kk] lub propagowania ustroju." - z niego taki faszysta jak z koziej dupy trąbka) to niech sobie robi ze swoim życiem i twórczością co mu się żywnie podoba, wszak każdy ma wybór czym się karmić. Coco Chanel sypiała z Niemcami, Hamsun ich popierał, świat się trochę pooburzał, ale mu przeszło - Chanel to symbol elegancji a Hamsunowi koniec końców nikt talentu nie odmówił.
Ja tam Lubiewo bardzo lubię i nie zamierzam przestać.

A moim zdaniem nie było żadnego celowego działania, Witkowski po prostu przegiął w zabawie i robieniu sobie jaj swoim wizerunkiem. Skłonna jestem przypuszczać, że nie spodziewał się aż takiej histerii, a tolerancję i poziom zgrywy w narodzie być może mierzył własną miarą. Jego jedynym grzechem jest chyba tylko to, że zbyt sobie lekko bierze sprawy, które dla innych są...

Plan niby szczwany, ale coś poszło nie tak, bo jest zamieszanie, jest promocja... tylko książki ni ma.

Plan niby szczwany, ale coś poszło nie tak, bo jest zamieszanie, jest promocja... tylko książki ni ma.

Pisarz powinien pisać. Ni mniej, ni więcej. Poziom moralny zostawmy księdzu.

Pisarz powinien pisać. Ni mniej, ni więcej. Poziom moralny zostawmy księdzu.

Miłej lektury "Mein kampf."

Miłej lektury "Mein kampf."

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

"Miłej lektury "Mein kampf."
Niemieccy historycy przygotowują na początek stycznia 2016 r. wydanie naukowe tej książki, gdyż 31 grudnia władze Bawarii tracą trwające od końca wojny prawa autorskie do "Mein Kampf", więc drukować ją będzie mógł każdy- wtedy się zacznie...

"Miłej lektury "Mein kampf."
Niemieccy historycy przygotowują na początek stycznia 2016 r. wydanie naukowe tej książki, gdyż 31 grudnia władze Bawarii tracą trwające od końca wojny prawa autorskie do "Mein Kampf", więc drukować ją będzie mógł każdy- wtedy się zacznie...

O, reductio ad Hitlerum. Bez odbioru.

O, reductio ad Hitlerum. Bez odbioru.

Poziom moralny pisarza? Konponicka żyła w związku partnerskim z inną kobietą a napisała "Rotę" To jest dopiero Sodoma i Gomora, to samo z Lechoniem, nie wspomnę już o Platonie; tam to dopiero pedofilię widać:) w całej tej "Uczcie"

Poziom moralny pisarza? Konponicka żyła w związku partnerskim z inną kobietą a napisała "Rotę" To jest dopiero Sodoma i Gomora, to samo z Lechoniem, nie wspomnę już o Platonie; tam to dopiero pedofilię widać:) w całej tej "Uczcie"

A mnie interesuje co porabiają moi ulubieni pisarze. Mam ich w gronie znajomych na facebook, prowadzę z nimi korespondencje. Dla mnie biografia pisarza jest nierozerwalna z jego literaturą. Inaczej czyta się Konponicką wiedząc o jej romansach, inaczej czyta się też Lechonia wiedząc do czego był zdolny zrobić z miłości.

A mnie interesuje co porabiają moi ulubieni pisarze. Mam ich w gronie znajomych na facebook, prowadzę z nimi korespondencje. Dla mnie biografia pisarza jest nierozerwalna z jego literaturą. Inaczej czyta się Konponicką wiedząc o jej romansach, inaczej czyta się też Lechonia wiedząc do czego był zdolny zrobić z miłości.