Nic dodać, nic ująć !!

Nic dodać, nic ująć !!

Należy zacząć od tego, że koncepcja oceny jest subiektywna i inna być nie może. Nie ma to znaczenia czy chodzi o książkę, filmy, czy o ucznia, którego ocenia nauczyciel. To jest zawsze subiektywne odczucie (w każdym razie jeżeli chodzi o twórczość, w matematyce można ocenić kogoś obiektywnie za całkowite bądź częściowe wykonanie zadania). Mimo, iż wmawia się społeczeństwu, że krytycy, a już na pewno nauczyciele oceniają obiektywnie. Wszystko zależy od tego jak oceniamy twór, albo jego autora i zawsze odczucie do jednego, bądź drugiego będzie wpływać na ocenę i do tego to się właśnie sprowadza. W przypadku oceniania prac uczniów jest to niestety problem, ale nie w przypadku książek. To po to istnieją takie portale jak lubimyczytać czy filmweb, żeby ludzie oceniali jak sami uważają, a nie ze względu na ocenę krytyków, listę bestselerów, czy otrzymanych nagród. To że nie podoba mi się Zbrodnia i kara, to nie znaczy że będę za to przepraszał. Nie podoba mi się i tyle książkę czytałem jeszcze w liceum, zrozumiałem, ale nigdy do niej nie wrócę, bo nie przypadła mi do gustu, koniec tematu.

Należy zacząć od tego, że koncepcja oceny jest subiektywna i inna być nie może. Nie ma to znaczenia czy chodzi o książkę, filmy, czy o ucznia, którego ocenia nauczyciel. To jest zawsze subiektywne odczucie (w każdym razie jeżeli chodzi o twórczość, w matematyce można ocenić kogoś obiektywnie za całkowite bądź częściowe wykonanie zadania). Mimo, iż wmawia się społeczeństwu,...

Ocena książki to nie tylko kwestia indywidualnych upodobań, ale i czegoś, co nazywam czytelniczą świadomością - nie trzeba lubić Mickiewicza, by uznać np. "Pana Tadeusza" za arcydzieło (i nie ma to żadnego związku z tym, czy coś wypada, czy nie wypada).
W czytanych książkach staram się wartościować nie tylko ich treść, ale i język, styl, warsztat, to co potocznie nazywamy "poziomem" (dla przykładu - jestem fanką prozy Fannie Flagg, uwielbiam jej powieści, ale na pewno nie nazwę ich arcydziełami czy wybitnymi utworami, bo po prostu nimi nie są).

Ocena książki to nie tylko kwestia indywidualnych upodobań, ale i czegoś, co nazywam czytelniczą świadomością - nie trzeba lubić Mickiewicza, by uznać np. "Pana Tadeusza" za arcydzieło (i nie ma to żadnego związku z tym, czy coś wypada, czy nie wypada).
W czytanych książkach staram się wartościować nie tylko ich treść, ale i język, styl, warsztat, to co potocznie nazywamy...

Ja uznam za arcydzieło według"gwiazdek" LC książkę która mi się autentycznie podoba,Ty Fannie Flagg nie chociaż lubisz,ale ja Koontzowe powieści uznam za takie,bo to chodzi o przyjemność z czytania,nie o warsztat,czy wartości zawarte.

Ja uznam za arcydzieło według"gwiazdek" LC książkę która mi się autentycznie podoba,Ty Fannie Flagg nie chociaż lubisz,ale ja Koontzowe powieści uznam za takie,bo to chodzi o przyjemność z czytania,nie o warsztat,czy wartości zawarte.

allison: Aż sam się nasuwa cytat z "Ferdydurke":

A zatem dlaczego Słowacki wzbudza w nas zachwyt i miłość? [...] Dlatego, panowie, że Słowacki wielkim poetą był! Wielkim poetą! Zapamiętajcie to sobie, bo ważne! Dlaczego kochamy? Bo był wielkim poetą. Wielkim poetą był!

i dalej...

Jak to nie zachwyca Gałkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Gałkiewiczowi, że go zachwyca.

rozumiem Twoje podejście do tematu, ale jesteśmy Czytelnikami, bezpośrednimi odbiorcami danego dzieła i oceniamy książki pod kontem tego, co nam się podoba, a nie co (podobno!) powinno nam się podobać.
Inna kwestia, że ja zawsze oceniam daną książkę w obrębie jej kategorii. Fakt, że Lolita[bookLink]141942|Lolita[/bookLink] Nabokova i np. manga yaoi Bara to Yaban[bookLink]182988|Bara to Yaban[/bookLink] mają u mnie tą samą ocenę wcale nie oznacza, że reprezentują podobny poziom, ale że w swojej kategorii wzbudziły u mnie podobny poziom sympatii bądź antypatii.
Ja osobiście nie mam zamiaru udawać, że "Stary człowiek i morze" mnie zachwyca, bo nie zachwyca.

allison: Aż sam się nasuwa cytat z "Ferdydurke":

A zatem dlaczego Słowacki wzbudza w nas zachwyt i miłość? [...] Dlatego, panowie, że Słowacki wielkim poetą był! Wielkim poetą! Zapamiętajcie to sobie, bo ważne! Dlaczego kochamy? Bo był wielkim poetą. Wielkim poetą był!

i dalej...

Jak to nie zachwyca Gałkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Gałkiewiczowi, że go...

allison, niestety za wiele wymagasz od ludzi. Posiadanie 'czytelniczej świadomości' traktowane jest przez większość na tym portalu jako wywyższanie się, snobizm, a znajomość każdej chłamowatej nowości i podniecanie się nią oraz chwalenie się liczbą skonsumowanych (przecież nie przeczytanych) książek, uznawane jest za szczyt erudycji i wiedzy na temat literatury. W dobrym tonie jest nieznajomość klasyki, bo to średniowieczne przesądy i zabobony wpajane nam przez niedouczone, nieznające się na niczym polonistki, które pół życia spędziły na zajmowaniu się literaturą.
Jeszcze jestem w stanie zrozumieć, kiedy takie rzeczy wypisują zbuntowane nastolatki, takie prawo wieku. No ale kiedy takie rzeczy opowiadają dorośli ludzie to już jest gorzej. Nie od razu, ale zrozumiałem, że z polonistami w szkole nie należy walczyć, tylko ich słuchać i się uczyć, bo to są jednak rozgarnięci ludzie i wiedzą co mówią. Wiele zawdzięczam swoim polonistkom ze szkół różnych w kwestii podejścia do literatury i rozumienia jej. No i mama wychowała mnie w szacunku do klasyki i ambitnej literatury, a nie masowego chłamu.
P.S. Nie uważam się za jakiegoś znawcę, bo nim nie jestem, ale ja traktuje czytanie nie jako tanią rozrywkę dla rozerwania się, ale jako intelektualną pracę nad sobą. Poszerzanie własnych horyzontów. Żeby to się stało trzeba stawiać sobie wysokie wymagania, a nie znieczulać się tanim produktem, w poczuciu bycia intelektualistą po przeczytaniu tony nic nie wnoszącego do rozwoju chłamu.

allison, niestety za wiele wymagasz od ludzi. Posiadanie 'czytelniczej świadomości' traktowane jest przez większość na tym portalu jako wywyższanie się, snobizm, a znajomość każdej chłamowatej nowości i podniecanie się nią oraz chwalenie się liczbą skonsumowanych (przecież nie przeczytanych) książek, uznawane jest za szczyt erudycji i wiedzy na temat literatury. W dobrym...