Dyskusja widzę rozgorzała nie do końca spokojna, więc temat zamykam.

Dyskusja widzę rozgorzała nie do końca spokojna, więc temat zamykam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Może i powinno. Ja nie zamierzam mieć Jej tego za złe. I odnośnie posta @Silaqui nie zamierzam też uznawać za śmieci wszystkiego, co zasugerują inni, że owym śmieciem jest.

Może i powinno. Ja nie zamierzam mieć Jej tego za złe. I odnośnie posta @Silaqui nie zamierzam też uznawać za śmieci wszystkiego, co zasugerują inni, że owym śmieciem jest.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Z tego co widzę to jest wręcz przeciwnie. Ostatni wpis dziewczyny jest na 1 stronie, a co za niespodzianka... mamy już 4.

Z tego co widzę to jest wręcz przeciwnie. Ostatni wpis dziewczyny jest na 1 stronie, a co za niespodzianka... mamy już 4.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Rewolwerowiec: Nie wiem czy powinno się mieć autorce za złe, że postawiła sprawę aż tak jasno.

Powinno się mieć autorce za złe, że postawiła sprawę.

Rewolwerowiec: Nie wiem czy powinno się mieć autorce za złe, że postawiła sprawę aż tak jasno.

Powinno się mieć autorce za złe, że postawiła sprawę.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ps. Szkoda że rozmowa się nie zakończyła na wymownym [bęc] pewnego pana ^^

Ps. Szkoda że rozmowa się nie zakończyła na wymownym [bęc] pewnego pana ^^

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Rewolwerowiec: Nie jestem wyrocznią. Tak, można powiedzieć, że to spam. W założeniu, że reszta Hyde Parku też jest spamem. Ja nazywam to w tym momencie spamem, żeby przeciwnicy wiedzieli z jakim złem walczą. W rzeczywistości dla mnie to temat jak wszystkie inne.

Jasne, Hyde Park z założenia jest tematem-śmietnikiem. Ale przecież i śmieci się segreguje, prawda?
Uświadamiajmy do śmierci, a i tak niektórzy nie zrozumieją
Ryan: Może Dizzy nie zdawała sobie sprawy z tego, że tak zbluźnicie ją za jeden, "niewinny" SPAM i to rzekłbym w odpowiedniej grupie? Zresztą z tego co zauważyłem to jej pierwszy raz. Nie łatwiej byłoby po prostu wyperswadować jej ten pomysł, a nie od razu rzucać się do gardła? Zwykle przed strzałem daje się ostrzeżenie.
Ależ Dizzy otrzymała ostrzeżenie w kilku pierwszych odpowiedziach na jej apel :) A że i tak zamiast "ze sceny zejść..." postanowiła zostać, to przynajmniej kolejni "spamujący debiutanci" być może choć raz się zastanowią nim poruszą paskudnych książkoholików :P

Rewolwerowiec: Nie jestem wyrocznią. Tak, można powiedzieć, że to spam. W założeniu, że reszta Hyde Parku też jest spamem. Ja nazywam to w tym momencie spamem, żeby przeciwnicy wiedzieli z jakim złem walczą. W rzeczywistości dla mnie to temat jak wszystkie inne.

Jasne, Hyde Park z założenia jest tematem-śmietnikiem. Ale przecież i śmieci się segreguje, prawda?
...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Może Dizzy nie zdawała sobie sprawy z tego, że tak zbluźnicie ją za jeden, "niewinny" SPAM i to rzekłbym w odpowiedniej grupie? Zresztą z tego co zauważyłem to jej pierwszy raz. Nie łatwiej byłoby po prostu wyperswadować jej ten pomysł, a nie od razu rzucać się do gardła? Zwykle przed strzałem daje się ostrzeżenie.

Może Dizzy nie zdawała sobie sprawy z tego, że tak zbluźnicie ją za jeden, "niewinny" SPAM i to rzekłbym w odpowiedniej grupie? Zresztą z tego co zauważyłem to jej pierwszy raz. Nie łatwiej byłoby po prostu wyperswadować jej ten pomysł, a nie od razu rzucać się do gardła? Zwykle przed strzałem daje się ostrzeżenie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie jestem wyrocznią. Tak, można powiedzieć, że to spam. W założeniu, że reszta Hyde Parku też jest spamem. Ja nazywam to w tym momencie spamem, żeby przeciwnicy wiedzieli z jakim złem walczą. W rzeczywistości dla mnie to temat jak wszystkie inne.

@fprefect napisał: "Ale nie przypominam sobie, żeby napisał gdzieś na forum, że będzie mógł sobie kupić ileś tam książek jak wejdziemy i coś kupimy w tym sklepie, ale czasem zdarzy mi się przegapić jakiś temat."
Przeczytanie tytułu tej dyskusji czy kliknięcie w nią (ach ta ciekawość) też do niczego nie zobowiązuje i niczym nie skutkuje prócz częstej jak widać irytacji.

Irytacji zbyt małej żeby zgłosić się do administracji z prośbą o usunięcie a zbyt dużej żeby to najzwyczajniej w świecie przemilczeć. Nie pomagam - wracam na główną - zapominam. Nie wiem czy powinno się mieć autorce za złe, że postawiła sprawę aż tak jasno.

Nie jestem wyrocznią. Tak, można powiedzieć, że to spam. W założeniu, że reszta Hyde Parku też jest spamem. Ja nazywam to w tym momencie spamem, żeby przeciwnicy wiedzieli z jakim złem walczą. W rzeczywistości dla mnie to temat jak wszystkie inne.

@fprefect napisał: "Ale nie przypominam sobie, żeby napisał gdzieś na forum, że będzie mógł sobie kupić ileś tam książek jak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

fprefect: Jezebel:Idąc tym tropem można by obrzucić błotem każdego, kto okazał zwyczajną ludzką omylność lub odrobinę niepomyślunku, także bardzo ludzką (a komu się nigdy nie zdarzyło, ręka w górę).

To chyba ciut daleko idące żeby nie powiedzieć, że bzdurne, porównywać spamowanie do ludzkiej omylności lub odrobiny niepomyślunku, bo jest to jak najbardziej przemyślane działanie.

*przyklaskuje*

fprefect: Jezebel:Idąc tym tropem można by obrzucić błotem każdego, kto okazał zwyczajną ludzką omylność lub odrobinę niepomyślunku, także bardzo ludzką (a komu się nigdy nie zdarzyło, ręka w górę).

To chyba ciut daleko idące żeby nie powiedzieć, że bzdurne, porównywać spamowanie do ludzkiej omylności lub odrobiny niepomyślunku, bo jest to jak najbardziej przemyślane...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jezebel: Idąc tym tropem można by obrzucić błotem każdego, kto okazał zwyczajną ludzką omylność lub odrobinę niepomyślunku, także bardzo ludzką (a komu się nigdy nie zdarzyło, ręka w górę).

To chyba ciut daleko idące żeby nie powiedzieć, że bzdurne, porównywać spamowanie do ludzkiej omylności lub odrobiny niepomyślunku, bo jest to jak najbardziej przemyślane działanie.

Jezebel: Idąc tym tropem można by obrzucić błotem każdego, kto okazał zwyczajną ludzką omylność lub odrobinę niepomyślunku, także bardzo ludzką (a komu się nigdy nie zdarzyło, ręka w górę).

To chyba ciut daleko idące żeby nie powiedzieć, że bzdurne, porównywać spamowanie do ludzkiej omylności lub odrobiny niepomyślunku, bo jest to jak najbardziej przemyślane działanie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post