Właśnie, właśnie, przede wszystkim funkcjonalność serwisu by poprawili do jasnej anielki, a nie wrzucali nowy layout (który notabene się większości nie podoba). Mam tylko nadzieję że się nie cieszą "o, mamy z głowy zmiany na dłuższy czas".

I nie zgodzę się, że zmiany za każdym razem wywołują głośne NIE u wszystkich. Na filmwebie zmiana szaty graficznej u większości była na ogromne "tak" bo razem z odświeżeniem serwisu dodano mnóstwo funkcji (a potem jeszcze dział z grami komputerowymi). Na facebooku zmiany idą w stronę coraz większego ułatwiania życia i to też mi się podoba - zresztą nie tylko mnie - grupy "anty" nie mają tak dużego poparcia (no i jest fakt, że wszystko na facebooku co jest nowe można wyłączyć czy ukryć). Na last.fm najpierw był krzyk, że zmiana to zło, a teraz jak się patrzy na starą stronę last.fm w jakiś archiwach, to w życiu by się nie chciało wrócić - bo też dodano nowe funkcje i ułatwiło życie użytkownikowi (a jak komuś kolorystyka przeszkadza, to ma mały przycisk, żeby ją zmienić)
Ale są przeciwieństwa i niefortunna zmiana layoutu (tylko li jedynie) na gronie spowodowała jego dosłowną śmierć.

Ja już nie narzekam na samo logo, ok, da się przyzwyczaić - ale kto wymyślił takie kolory przypominające kupę i wymiociny? (no przepraszam, ale z tym mi się tylko kojarzy to coś w prawym górnym rogu)
Dawno nie widziałam tak ponurej strony, toż to nawet blog Fenrira wygląda lepiej i przytulniej, mimo, że skąpany w szarości i błękicie :]

I niecierpliwie czekam, aż zmiana wyglądu pociągnie za sobą ułatwianie życia użytkownikom, tj. uporządkowanie serii, zaawansowane wyszukiwanie, sensowny układ okienek przy dodawaniu i edycji książki i tym podobne.

Właśnie, właśnie, przede wszystkim funkcjonalność serwisu by poprawili do jasnej anielki, a nie wrzucali nowy layout (który notabene się większości nie podoba). Mam tylko nadzieję że się nie cieszą "o, mamy z głowy zmiany na dłuższy czas".

I nie zgodzę się, że zmiany za każdym razem wywołują głośne NIE u wszystkich. Na filmwebie zmiana szaty graficznej u większości była...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

enga:
Ale przy okazji wyszło na jaw skąd tak różne poglądy (m.in. skąd). Tobie zależy na recenzjach, a ja je czytam na blogach, a nie tutaj. Mi zależy na stworzeniu sobie biblioteczki, rzetelnej informacji książkowej (np. ciągle brakujące tutaj uporządkowane cykle i serie niestety mi w tym nie pomagają), różnorakich informacjach pojawiających się na forum. Inne priorytety mamy.

W pełni się z Tobą zgadzam, droga engo. Moderatorzy i Administratorzy powinni zrobić cokolwiek, by uporządkować te wszystkie cykle, bo często nie można się w nich połapać. Zresztą, mam tylko nadzieję, że LC nie zejdzie - przepraszam za wyrażenie - na psy, jak niektóre inne portale, które strasznie zostały zawalone wszelkimi niepotrzebnymi dodatkami...

enga:
Ale przy okazji wyszło na jaw skąd tak różne poglądy (m.in. skąd). Tobie zależy na recenzjach, a ja je czytam na blogach, a nie tutaj. Mi zależy na stworzeniu sobie biblioteczki, rzetelnej informacji książkowej (np. ciągle brakujące tutaj uporządkowane cykle i serie niestety mi w tym nie pomagają), różnorakich informacjach pojawiających się na forum. Inne...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Popi - chwyt, jak chwyt, ale buduje pozytywną atmosferę, a nie wyzywanie się od głupków, malkontentów i frajerów, jak to teraz w różnych wątkach ma miejsce. Tak, wolę pozytywną atmosferę, od negatywnej. A w świecie pijarowskim wszyscy żyjemy, ma tak wiele aspektów, że się nie da inaczej. Jeżeli ktoś sądzi, że się da, to już naiwność niestety.

Poczytaj, zapraszam serdecznie, ale nie tutaj. Odkąd w życie wszedł nowy regulamin zaprzestałam publikowania tutaj recenzji, bo nie jest on wg mnie słuszny. Zapraszam za to na bloga. Co do polecania, to najpierw musiałabym znać bardziej Twój gust, bo w ciemno to nie ma sensu ;)

Ale przy okazji wyszło na jaw skąd tak różne poglądy (m.in. skąd). Tobie zależy na recenzjach, a ja je czytam na blogach, a nie tutaj. Mi zależy na stworzeniu sobie biblioteczki, rzetelnej informacji książkowej (np. ciągle brakujące tutaj uporządkowane cykle i serie niestety mi w tym nie pomagają), różnorakich informacjach pojawiających się na forum. Inne priorytety mamy.

Popi - chwyt, jak chwyt, ale buduje pozytywną atmosferę, a nie wyzywanie się od głupków, malkontentów i frajerów, jak to teraz w różnych wątkach ma miejsce. Tak, wolę pozytywną atmosferę, od negatywnej. A w świecie pijarowskim wszyscy żyjemy, ma tak wiele aspektów, że się nie da inaczej. Jeżeli ktoś sądzi, że się da, to już naiwność niestety.

Poczytaj, zapraszam...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

enga: Popi - bo wygląd strony głównej to jakby "deczko" ważniejsza sprawa od naboru recenzentów?? Nabór recenzentów służy także dobru LC, nie jest to jakaś wielka "łaska" przecież. No i bez jakiegokolwiek naboru by ich nie mieli, zmuszaliby ludzi? :>


Naprawdę ważniejsza? Ja wolę czytać ciekawe recenzje, ale to znowu widocznie jest subiektywne...

eeeee, uzgadnianie decyzji, to wyłącznie "chwyt marketingowy", a ja nie lubię się na takie łapać. Zawsze jest tak, że zrobią jak chcą, bo mają takie prawo, a jak żyjesz w świecie bajeczek piarowskich, to masz rację - domagaj się konsultowania wszystkiego. Ja lubię czytać - opinie i recenzje UŻYTKOWNIKÓW, dlatego tu jestem. Twoje też bym poczytała, ale wciąż masz jakieś obiekcje i ich nie piszesz. Twoja sprawa. Lepiej mi poleć jakąś super książkę, którą teraz czytasz, bo to "Starcie królów" (które ja czytam) jest takie sobie...

enga: Popi - bo wygląd strony głównej to jakby "deczko" ważniejsza sprawa od naboru recenzentów?? Nabór recenzentów służy także dobru LC, nie jest to jakaś wielka "łaska" przecież. No i bez jakiegokolwiek naboru by ich nie mieli, zmuszaliby ludzi? :


Naprawdę ważniejsza? Ja wolę czytać ciekawe recenzje, ale to znowu widocznie jest subiektywne...

eeeee, uzgadnianie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Popi - bo wygląd strony głównej to jakby "deczko" ważniejsza sprawa od naboru recenzentów?? Nabór recenzentów służy także dobru LC, nie jest to jakaś wielka "łaska" przecież. No i bez jakiegokolwiek naboru by ich nie mieli, zmuszaliby ludzi? :>

A dlaczego chcę mieć wpływ? Wydawałoby się, że to jasne, jestem użytkownikiem, dzięki moim aktywnościom ten portal się rozrasta, każda dodana przeze mnie książka, recenzja, zatwierdzenie dodanej przez kogoś innego książki, to wymierne w złotóweczkach powiększenie wartości firmy. I dlatego chciałabym, żeby można było wpływać na to, co się dzieje (oczywiście nie na wszystko, frajerką naiwną nie jestem). I znam portale, w których te duże zmiany są uzgadniane na forum. Zwyczajnie uzgadnianie części decyzji z użytkownikami (oczywiście w pewnym stopniu) to dobry zabieg marketingowy, PR-owski, budujący dobre relacje między użytkownikami a portalem. Co równa się większej aktywności, wierności i polecaniu innym. Wydawałoby się, że to generalnie proste zagadnienie.

Jak jest co chwalić, to chwalić potrafię. Tym razem kompletnie nie ma powodu.

Sir Ace - jednak się zgadzamy w jakimś punkcie :> Chodzi mi o pierwszy akapit Twojej wypowiedzi ;)

Popi - bo wygląd strony głównej to jakby "deczko" ważniejsza sprawa od naboru recenzentów?? Nabór recenzentów służy także dobru LC, nie jest to jakaś wielka "łaska" przecież. No i bez jakiegokolwiek naboru by ich nie mieli, zmuszaliby ludzi? :

A dlaczego chcę mieć wpływ? Wydawałoby się, że to jasne, jestem użytkownikiem, dzięki moim aktywnościom ten portal się rozrasta,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

enga: Sir_Ace - tylko najpierw musimy mieć na ten kierunek wpływ. Jak na razie jest on mniej niż znikomy, możemy sobie pozmieniać kolory linków i tyle. Jak wiele osób zaznaczyło - ucieszylibyśmy się milion razy bardziej z naprawienia istniejących błędów lub dodania ważnych funkcji, a taka zmiana kosmetyczna na samym początku zamiast czegoś sensownego wzbudza protest.
Poza tym dyskutując o zmianie kosmetycznej dyskutuje się właśnie o gustach właśnie. Chcesz czy nie chcesz.
No, ale idę może popracować, przynajmniej coś sensownego zrobię zamiast tutaj marnować coraz więcej czasu.


no właśnie nie chcę o gustach rozmawiać - te są subiektywne, a mam wrażenie, że wszyscy - "podoba mi się, a mi się nie podoba".
Zupełnie nie rozumiem dlaczego chcesz mieć WPŁYW? Z tego co widziałam - była jakaś rekrutacja na oficjalnych recenzentów, którą chcieli użytkownicy, więc jednak CIEBIE (użytkownika) słuchają.
Tylko widzisz - takie "drobnostki" przechodzą bez echa... A niesłusznie. Bo jak lubimy krytykować, tak chwalić niekoniecznie...

Ja mam wpływ na swój blog ;P

enga: Sir_Ace - tylko najpierw musimy mieć na ten kierunek wpływ. Jak na razie jest on mniej niż znikomy, możemy sobie pozmieniać kolory linków i tyle. Jak wiele osób zaznaczyło - ucieszylibyśmy się milion razy bardziej z naprawienia istniejących błędów lub dodania ważnych funkcji, a taka zmiana kosmetyczna na samym początku zamiast czegoś sensownego wzbudza protest.
Poza...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Bo wiesz, zmiana koloru odnośników to skasowanie jednej wartości w arkuszu stylów i wstawienie innej. Przy nowych funkcjonalnościach to trzeba się napracować ;-) Ale to też zmiana, a zmiany jako ogół są dobre (bo przeciwieństwem jest stagnacja, czyli śmierć portalu).


Poza tym naiwny jest ten, kto sądzi, że prosty lud będzie miał wpływ na istotne elementy sporego portalu. To nie jest nasza piaskownica, gdzie możemy bawić się według własnych zasad, tylko przedszkole, gdzie opiekunowie decydują, co i jak. A robią to, żeby natrzepać więcej kasy.


No i jednak nie chcę dyskutować o tych gustach, dlatego celowo ani razu w tym temacie nie napisałem o wyższości jednego koloru nad drugim.

Bo wiesz, zmiana koloru odnośników to skasowanie jednej wartości w arkuszu stylów i wstawienie innej. Przy nowych funkcjonalnościach to trzeba się napracować ;-) Ale to też zmiana, a zmiany jako ogół są dobre (bo przeciwieństwem jest stagnacja, czyli śmierć portalu).


Poza tym naiwny jest ten, kto sądzi, że prosty lud będzie miał wpływ na istotne elementy sporego portalu....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Sir_Ace - tylko najpierw musimy mieć na ten kierunek wpływ. Jak na razie jest on mniej niż znikomy, możemy sobie pozmieniać kolory linków i tyle. Jak wiele osób zaznaczyło - ucieszylibyśmy się milion razy bardziej z naprawienia istniejących błędów lub dodania ważnych funkcji, a taka zmiana kosmetyczna na samym początku zamiast czegoś sensownego wzbudza protest.
Poza tym dyskutując o zmianie kosmetycznej dyskutuje się właśnie o gustach właśnie. Chcesz czy nie chcesz.

No, ale idę może popracować, przynajmniej coś sensownego zrobię zamiast tutaj marnować coraz więcej czasu.

Sir_Ace - tylko najpierw musimy mieć na ten kierunek wpływ. Jak na razie jest on mniej niż znikomy, możemy sobie pozmieniać kolory linków i tyle. Jak wiele osób zaznaczyło - ucieszylibyśmy się milion razy bardziej z naprawienia istniejących błędów lub dodania ważnych funkcji, a taka zmiana kosmetyczna na samym początku zamiast czegoś sensownego wzbudza protest.
Poza tym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ależ ja nie ganię ludzi za to, że komuś nie podoba się kolor oliwkowy/niebieski/jakikolwiek. Nie komentuję niczyjego gustu. Po prostu stosunek 'Jest jak jest, lepiej nie będzie. Najlepiej nie ruszać' jest... ciężko to ująć tak, żeby nikogo nie obrazić :P

IMO krytyka zmian jest dopuszczalna, a nawet potrzebna. Jednak zamiast hamowania przemian energię lepiej ukierunkować w nadanie im właściwego kierunku.

Ależ ja nie ganię ludzi za to, że komuś nie podoba się kolor oliwkowy/niebieski/jakikolwiek. Nie komentuję niczyjego gustu. Po prostu stosunek 'Jest jak jest, lepiej nie będzie. Najlepiej nie ruszać' jest... ciężko to ująć tak, żeby nikogo nie obrazić :P

IMO krytyka zmian jest dopuszczalna, a nawet potrzebna. Jednak zamiast hamowania przemian energię lepiej ukierunkować w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

I znowu wychodzi na to samo:
- jak ktoś chwali zmiany, to jest aja, dobry, kochany, otwarty i cudowny,
- jak ktoś zgłasza krytykę, to jest niedobry malkontent, zastały buc.

Ciekawe...

I znowu wychodzi na to samo:
- jak ktoś chwali zmiany, to jest aja, dobry, kochany, otwarty i cudowny,
- jak ktoś zgłasza krytykę, to jest niedobry malkontent, zastały buc.

Ciekawe...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post