Użytkownik wypowiedzi usunął konto

Bardzo dziękuję za pomoc. Ja zostaję przy starej wersji i mam nadzieję, że taka możliwość nie zostanie zlikwidowana. 😊

Bardzo dziękuję za pomoc. Ja zostaję przy starej wersji i mam nadzieję, że taka możliwość nie zostanie zlikwidowana. 😊

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

Prawdopodobnie wpisujesz "perfekt" zamiast "perfect" i stąd niemożność znalezienia książki po tytule, a tytuł tej książki w polskim tłumaczeniu to Miasteczko Perfect[bookLink]4850103|Miasteczko Perfect[/bookLink].

Prawdopodobnie wpisujesz "perfekt" zamiast "perfect" i stąd niemożność znalezienia książki po tytule, a tytuł tej książki w polskim tłumaczeniu to Miasteczko Perfect[bookLink]4850103|Miasteczko Perfect[/bookLink].

Najlepiej wpisać tytuł (lub autora, jeśli nie napisał 100 książek...) i początek nazwy portalu w google - wyszukiwarka wewnętrzna portalu nie jest godna zaufania.

Najlepiej wpisać tytuł (lub autora, jeśli nie napisał 100 książek...) i początek nazwy portalu w google - wyszukiwarka wewnętrzna portalu nie jest godna zaufania.

Dziękujemy za zgłoszenie.

Z przykrością informujemy, że z powodu licznych zmian w systemach operacyjnych Android i iOS aplikacja mobilna Lubimyczytac.pl mogła nie działać prawidłowo na wybranych urządzeniach, dlatego też została wycofana z AppStore. Ze względów technologicznych obecna wersja aplikacji mobilnej Lubimyczytac.pl nie będzie aktualizowana.

Możemy natomiast obiecać, że użytkownicy urządzeń mobilnych nie zostaną pominięci i już wkrótce przedstawimy coś specjalnie dla nich. Obecnie nie możemy zdradzić nic więcej.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Z przykrością informujemy, że z powodu licznych zmian w systemach operacyjnych Android i iOS aplikacja mobilna Lubimyczytac.pl mogła nie działać prawidłowo na wybranych urządzeniach, dlatego też została wycofana z AppStore. Ze względów technologicznych obecna wersja aplikacji mobilnej Lubimyczytac.pl nie będzie aktualizowana.

Możemy natomiast...

Dziękujemy za zgłoszenie.

Podejrzewamy, że posiada Pani inne konto zarejestrowane w lubimyczytac.pl. Będziemy wdzięczni za przesłanie na adres admin@lubimyczytac.pl, z jakiego adresu e-mail do tej pory logowała się Pani na lubimyczytac.pl i jakie przykładowe książki miała Pani w swojej biblioteczce.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Podejrzewamy, że posiada Pani inne konto zarejestrowane w lubimyczytac.pl. Będziemy wdzięczni za przesłanie na adres admin@lubimyczytac.pl, z jakiego adresu e-mail do tej pory logowała się Pani na lubimyczytac.pl i jakie przykładowe książki miała Pani w swojej biblioteczce.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie. Statystyki aktualizują się po około 24 godzinach od dodania książki na półkę.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie. Statystyki aktualizują się po około 24 godzinach od dodania książki na półkę.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie. Postaramy się możliwie jak najszybciej znaleźć przyczynę problemu.

Dziękujemy za zgłoszenie. Postaramy się możliwie jak najszybciej znaleźć przyczynę problemu.

Sprawdziliśmy książki, które były umieszczone na półce "Teraz czytam" - zostały one poprzenoszone z poziomu profilu użytkownika na inne półki w Biblioteczce, np.
- Książka http://lubimyczytac.pl//ksiazka/10832/male-kobietki została przeniesiona na półki: Książki z dzieciństwa, Przeczytane, 100 książek BBC, 52 książki (2019) dnia 26.09.2019 około 18:17
- Książka http://lubimyczytac.pl//ksiazka/4859078/cuda-za-rogiem została przeniesiona na półki: Literatura wysoka, Przeczytane, 52 książki (2019) dnia 29.09.2019 około 11:19

Pozdrawiamy serdecznie!

Sprawdziliśmy książki, które były umieszczone na półce "Teraz czytam" - zostały one poprzenoszone z poziomu profilu użytkownika na inne półki w Biblioteczce, np.
- Książka http://lubimyczytac.pl//ksiazka/10832/male-kobietki została przeniesiona na półki: Książki z dzieciństwa, Przeczytane, 100 książek BBC, 52 książki (2019) dnia 26.09.2019 około 18:17
- Książka ...

Dziękujemy za zgłoszenie. Sprawdzimy, dlaczego powiadomienia nie kasują się.

Poprosimy jeszcze o informację o wersję przeglądarki i systemu (najlepiej w wiadomości prywatnej).

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie. Sprawdzimy, dlaczego powiadomienia nie kasują się.

Poprosimy jeszcze o informację o wersję przeglądarki i systemu (najlepiej w wiadomości prywatnej).

Pozdrawiamy serdecznie!

Dawno nieaktualne, już w niedzielę wszystko działało jak trzeba, a skoro nie Wy naprawiliście, to wygląda na to, że naprawiło się samo, ale gdzieś z Waszej strony, bo u mnie w wersjach i konfiguracji systemu nic się przez ten czas nie zmieniło.

Dawno nieaktualne, już w niedzielę wszystko działało jak trzeba, a skoro nie Wy naprawiliście, to wygląda na to, że naprawiło się samo, ale gdzieś z Waszej strony, bo u mnie w wersjach i konfiguracji systemu nic się przez ten czas nie zmieniło.

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

A mnie się wydaje, że opinie nie wyświetlają się przypadkowo tylko według daty ich napisania, to chyba nie jest błąd. Wydaje mi się, że zostało to celowo zrobione po to, żeby osoby posiadające setki znajomych nie były zawsze w czołówce ze swoją opinią. Bo tak naprawdę to ta reszta była zawsze na straconej pozycji.

A mnie się wydaje, że opinie nie wyświetlają się przypadkowo tylko według daty ich napisania, to chyba nie jest błąd. Wydaje mi się, że zostało to celowo zrobione po to, żeby osoby posiadające setki znajomych nie były zawsze w czołówce ze swoją opinią. Bo tak naprawdę to ta reszta była zawsze na straconej pozycji.

Czyli w ostatecznym rozrachunku - przypadkowo. Bo jakie znaczenie ma to, że ktoś przeczytał to wczoraj (miałoby to sens, gdybym otrzymywał powiadomienia o pojawieniu się nowych opinii o szczególnie interesujących mnie książkach)? Niby że najświeższa opinia jest najlepsza? A co, jeśli większość głosów, danych na jakąś opinię nie jest od znajomych, a ona teraz ląduje na końcu? Bo ktoś przeczytał książkę jako pierwszy, napisał bardzo dobrą opinię, dostał wiele głosów, a teraz, żeby się dostać do tej opinii trzeba się przekopać przez kilka stron "aktualniejszych", ale nieciekawych? To ma być rozwiązanie? Czyli uznaje się oficjalnie, że większość polubień opinii jest dawanych po znajomości, a nie dlatego, że dana opinia jest ciekawa? To zaprzeczenie zasady oceniania w tym portalu moim zdaniem...

Czyli w ostatecznym rozrachunku - przypadkowo. Bo jakie znaczenie ma to, że ktoś przeczytał to wczoraj (miałoby to sens, gdybym otrzymywał powiadomienia o pojawieniu się nowych opinii o szczególnie interesujących mnie książkach)? Niby że najświeższa opinia jest najlepsza? A co, jeśli większość głosów, danych na jakąś opinię nie jest od znajomych, a ona teraz ląduje na...

Nie trzeba się przekopywać, wystarczy zmienić kryterium wyszukiwania. Można tego dokonać klikając na "sortuj opinie wg liczby plusów".

Nie trzeba się przekopywać, wystarczy zmienić kryterium wyszukiwania. Można tego dokonać klikając na "sortuj opinie wg liczby plusów".

Zgadzam się z HypatiązAleksandrii, przecież nie możemy się ścigać w żaden sposób na to, kto napisał "najlepszą" opinię, ponieważ nie obowiązuje coś takiego jak "najlepsza" opinia i jest to niemierzalne. Dlatego też, żeby wszyscy czytelnicy byli usatysfakcjonowani, wprowadzono możliwość sortowania opinii według liczby plusów, oceny oraz daty dodania. Każdy z nas znajdzie odpowiadające sobie i jak najwłaściwsze kryterium:)

Zgadzam się z HypatiązAleksandrii, przecież nie możemy się ścigać w żaden sposób na to, kto napisał "najlepszą" opinię, ponieważ nie obowiązuje coś takiego jak "najlepsza" opinia i jest to niemierzalne. Dlatego też, żeby wszyscy czytelnicy byli usatysfakcjonowani, wprowadzono możliwość sortowania opinii według liczby plusów, oceny oraz daty dodania. Każdy z nas znajdzie...

Każdy sam sobie ustawia kryteria, chcesz mieć opinie od mającej najwięcej plusów - klikasz żeby tak było i tyle. Wcześniej, jak już pisano, jak ktoś miał dużo znajomych był zawsze na górze.

Każdy sam sobie ustawia kryteria, chcesz mieć opinie od mającej najwięcej plusów - klikasz żeby tak było i tyle. Wcześniej, jak już pisano, jak ktoś miał dużo znajomych był zawsze na górze.

Natomiast nie zgodzę się z Hypatią co do innego szczegółu - moim zdaniem tu chodzi o to, by pisać jak najlepsze opinie. No, jeżeli coś piszę, to staram się, by to było możliwie najlepsze, jeżeli już piszę opinię na lc, to staram się, by była jak najciekawsza, jak najlepiej napisana, by tak dobrze jak to tylko możliwe tłumaczyła czemu dałem siedem, dziewięć, albo dwie gwiazdki. I, owszem, by była lepsza od innych. Wiem, że mi się nie udaje, ale do czegoś takiego właśnie dążę. Według mnie tylko takie podejście ma sens.

I właśnie dlatego wkurza mnie, że ludzie, którzy mają wielu znajomych, ale piszą kiepskie moim zdaniem teksty, mają najwięcej plusów. Teraz, gdy ich opinie nie są z automatu na wierzchu, jest przynajmniej trochę lepiej.

Natomiast nie zgodzę się z Hypatią co do innego szczegółu - moim zdaniem tu chodzi o to, by pisać jak najlepsze opinie. No, jeżeli coś piszę, to staram się, by to było możliwie najlepsze, jeżeli już piszę opinię na lc, to staram się, by była jak najciekawsza, jak najlepiej napisana, by tak dobrze jak to tylko możliwe tłumaczyła czemu dałem siedem, dziewięć, albo dwie...

Nie chodzi przecież o żaden ranking czy współzawodnictwo! Po prostu wartościowe opinie powinny mieć logicznie rzecz biorąc więcej głosów poparcia - i takie było ukryte kryterium porządkowania opinii. Jeśli zmieniono kryterium, to znaczy, że portal skapitulował przed "znajomymi znajomych", zmieniając porządkowanie opinii na to wg daty. Nie mam nic przeciwko temu - mogę sobie sam zmienić kryteria wyszukiwania, ale wypadałoby chyba użytkowników jakoś uprzedzać o takich zmianach...?
Teraz czekam, żeby portal dojrzał również do porządkowania "Mojej biblioteczki" wg tego samego kryterium - od najdawniej do ostatnio dodanych na półki książek. Bez "przeczytanych" w formie buforu, bo te mogę sobie zobaczyć na półce "Przeczytane".

Nie chodzi przecież o żaden ranking czy współzawodnictwo! Po prostu wartościowe opinie powinny mieć logicznie rzecz biorąc więcej głosów poparcia - i takie było ukryte kryterium porządkowania opinii. Jeśli zmieniono kryterium, to znaczy, że portal skapitulował przed "znajomymi znajomych", zmieniając porządkowanie opinii na to wg daty. Nie mam nic przeciwko temu - mogę sobie...

@tsantsara taki stan rzeczy ma miejsce od ostatniego tąpnięcia systemu (czerwiec), nie od paru dni. Użytkownicy o tym informowali, ale Administracja nie była łaskawa się ustosunkować, żadnej informacji o planowanych zmianach. Po jakimś czasie domyśliłąm się, że to własnie nastała 'dobra' zmiana na LC. Dostosowłam się, zawsze mogę sobie zmienić kryterium wyszukiwania. Jedno co mnie niepomiernie wkurza, to wspomniany wyżej brak informacji o planowanych d.zmianach=brak szacunku dla userów.

@tsantsara taki stan rzeczy ma miejsce od ostatniego tąpnięcia systemu (czerwiec), nie od paru dni. Użytkownicy o tym informowali, ale Administracja nie była łaskawa się ustosunkować, żadnej informacji o planowanych zmianach. Po jakimś czasie domyśliłąm się, że to własnie nastała 'dobra' zmiana na LC. Dostosowłam się, zawsze mogę sobie zmienić kryterium wyszukiwania. Jedno...

Być może to dawno zauważyliście, ja to widzę dopiero teraz...
opinie znajomych wyświetlają się po staremu: wg. ilości polubień opinii, ale opinie pozostałych czytelników już wg aktualności - od najnowszych po najstarsze. Może to i dobrze, ale trochę wprowadza zamieszanie.

Być może to dawno zauważyliście, ja to widzę dopiero teraz...
opinie znajomych wyświetlają się po staremu: wg. ilości polubień opinii, ale opinie pozostałych czytelników już wg aktualności - od najnowszych po najstarsze. Może to i dobrze, ale trochę wprowadza zamieszanie.

Właśnie na stronie książki można ustawić wyszukiwanie według liczby plusów, daty dodania oraz ocen. Zachęcam do samodzielnego sprawdzenia na podstawie jakiejkolwiek książki posiadającej opinie:) Ja przed chwilą sam sprawdziłem bo aż się zdziwiłem, jak napisałeś że "podobno" można filtrować jedynie według daty. Jednak szybko się uspokoiłem, kiedy zauważyłem że wszystko jest w porządku i nie sprawdziło się to jakże popularne słowo "podobno", które przytoczyłeś we wcześniejszej wypowiedzi :)

Właśnie na stronie książki można ustawić wyszukiwanie według liczby plusów, daty dodania oraz ocen. Zachęcam do samodzielnego sprawdzenia na podstawie jakiejkolwiek książki posiadającej opinie:) Ja przed chwilą sam sprawdziłem bo aż się zdziwiłem, jak napisałeś że "podobno" można filtrować jedynie według daty. Jednak szybko się uspokoiłem, kiedy zauważyłem że wszystko jest...

Już widzę...więc ta "nowość" jest już od czerwca?! Opinie znajomych wyświetlają się po staremu, a te nieznajomych można filtrować wg 3 kryteriów. O.K. Podoba mi się. Dopiero teraz to zrozumiałem. Dzięki! ;)

Już widzę...więc ta "nowość" jest już od czerwca?! Opinie znajomych wyświetlają się po staremu, a te nieznajomych można filtrować wg 3 kryteriów. O.K. Podoba mi się. Dopiero teraz to zrozumiałem. Dzięki! ;)

Tak, ta zmiana została wprowadzona prawdopodobnie w okolicach czerwca. Cieszę się, że udało nam się wiele rzeczy wyjaśnić:)

Tak, ta zmiana została wprowadzona prawdopodobnie w okolicach czerwca. Cieszę się, że udało nam się wiele rzeczy wyjaśnić:)

Dzień dobry,
tak jak już wspomnieli inni użytkownicy i jak mieliśmy okazję informować jakiś czas temu na forum zmieniony został domyślny sposób prezentacji opinii dla książki. Aktualnie wyświetlane w widoku domyślnym są opinie zawierające treść i zostały one uszeregowane wg daty dodania.

Aby zobaczyć pełną listę aktywności związaną z książką, w tym oceny oraz akcje dodania książki przez użytkowników na półki, należy odznaczyć checkbox "Pokaż tylko oceny z treścią" w prawym górnym rogu sekcji z opiniami.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dzień dobry,
tak jak już wspomnieli inni użytkownicy i jak mieliśmy okazję informować jakiś czas temu na forum zmieniony został domyślny sposób prezentacji opinii dla książki. Aktualnie wyświetlane w widoku domyślnym są opinie zawierające treść i zostały one uszeregowane wg daty dodania.

Aby zobaczyć pełną listę aktywności związaną z książką, w tym oceny oraz akcje...

A jednak zmiana jest niekonsekwentna: mogę wybrać kryterium wyświetlania się opinii tylko dla "pozostałych czytelników". Gdyby lista opinii przyjaciół i obserwowanych nie podlegała zmianom, lecz wyświetlała się po staremu: od największej ilości "polubień" - nie miałbym zastrzeżeń. Jednak kiedy zmieniam kryterium wyświetlania, porządek wśród "znajomych" się zmienia - opinie nie układają się konsekwentnie ani wg ilości polubień, ani wg daty dodania. Być może to wynik zatarcia podziały na "przyjaciół" i "obserwowanych"? Wolałbym, żeby, gwoli konsekwencji wyświetlania ich opinii, utrzymać podział na "przyjaciół" i "obserwowanych" - teraz wrzuconych do jednego worka: "opinie znajomych." Pierwotny podział chyba został skasowany, ale najwyraźniej system nie radzi sobie z jednolitym porządkowaniem obu zbiorów?

A jednak zmiana jest niekonsekwentna: mogę wybrać kryterium wyświetlania się opinii tylko dla "pozostałych czytelników". Gdyby lista opinii przyjaciół i obserwowanych nie podlegała zmianom, lecz wyświetlała się po staremu: od największej ilości "polubień" - nie miałbym zastrzeżeń. Jednak kiedy zmieniam kryterium wyświetlania, porządek wśród "znajomych" się zmienia - opinie...