książek nie da się usuwać od ręki z poziomu czytelnika czy bibliotekarza, wiec proszę sie starać ich nie mnożyć. ciężko stwierdzić co może być przyczyną, system nie jest doskonały, to na pewno. proszę zgłosić wszystkie te książki które sie pojawiły podwójnie czy potrójnie w tym wątku (wkleić wszystkie linki do nich) ew. odszukać wątek o zgłoszeniach błedów w książkach i tam to zrobić albo skorzystać z opcji zgłoś błąd (pojawia się w prawym dolnym roku strony) i zgłosić każdą książkę z która jest problem. bibliotekarz to uporządkuje na tyle na ile może to zrobić.

książek nie da się usuwać od ręki z poziomu czytelnika czy bibliotekarza, wiec proszę sie starać ich nie mnożyć. ciężko stwierdzić co może być przyczyną, system nie jest doskonały, to na pewno. proszę zgłosić wszystkie te książki które sie pojawiły podwójnie czy potrójnie w tym wątku (wkleić wszystkie linki do nich) ew. odszukać wątek o zgłoszeniach błedów w książkach i tam...

Do statystyk książki wchodzą z wybraną przez użytkownika datą przeczytania - jeślibyś wpisała datę z dalszej niż rok przeszłości, to książka zostanie wliczona do statystyk za lata ubiegłe, a za ostatni rok się nie pokaże.
Jeśli wpiszesz tylko rok, książka będzie wyglądała na przeczytaną pierwszego stycznia podanego roku - spojrzyj na moje statystyki, niemal wszystko "czytam" tylko w styczniu.
Jeśli nie podasz żadnej daty przeczytania, to zamiast niej brana pod uwagę będzie data dodania książki na półkę (nie wiem/nie pamiętam, czy chodzi o wstawienie na półkę "Przeczytane", czy o pierwsze dodanie do biblioteczki na dowolną z trzech półek) - stąd u mnie ponad 400 pozycji w 2013 i te nieliczne "przeczytane" w ciągu ostatniego roku w innych miesiącach niż styczeń - efekt dodawania książek z zamierzchłej przeszłości bez podawania niepamiętnych dat ich przeczytania.

Jeśli to żadne z powyższych, to jest jeszcze kwestia opóźnienia w aktualizowaniu statystyk. One nie są uzupełniane na bieżąco, nie ma szans na to, żeby książka właśnie dodana pojawiła się w statystyce natychmiast, zwykle jest to kwestia kilku-kilkudziesięciu godzin (coś admini opowiadali o jednej dobie, ale to nie zawsze tak wychodzi), więc jeśli teraz dodałaś książkę i teraz pokazała się w statystyce, to prawdopodobnie nie jest to ta sama książka, podejrzewam, że w statystyce pojawiła się (dziś, wczoraj lub przedwczoraj - patrzyłaś codziennie?) książka sprzed trzech dni, natomiast na tę dodaną dzisiaj musisz jeszcze parę godzin poczekać - sprawdź teraz albo jutro, może będą już dwie w czerwcu?

A jak jutro-pojutrze książki nadal nie będzie, to będzie znaczyło, że system się pogubił - nie pierwszy raz :(

Do statystyk książki wchodzą z wybraną przez użytkownika datą przeczytania - jeślibyś wpisała datę z dalszej niż rok przeszłości, to książka zostanie wliczona do statystyk za lata ubiegłe, a za ostatni rok się nie pokaże.
Jeśli wpiszesz tylko rok, książka będzie wyglądała na przeczytaną pierwszego stycznia podanego roku - spojrzyj na moje statystyki, niemal wszystko...

Rozumiem. :) Będę sprawdzała, może faktycznie dodało mi na razie tylko tę pierwszą książkę, bo tę drugą dodałam wczoraj kilka minut przed północą. Zdziwiłam się, bo po dodaniu tej drugiej książki i odświeżeniu strony, zobaczyłam, że w statystykach pojawiła mi się jedna przeczytana i założyłam, że to ta którą właśnie dodałam.
Bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam! :)

Rozumiem. :) Będę sprawdzała, może faktycznie dodało mi na razie tylko tę pierwszą książkę, bo tę drugą dodałam wczoraj kilka minut przed północą. Zdziwiłam się, bo po dodaniu tej drugiej książki i odświeżeniu strony, zobaczyłam, że w statystykach pojawiła mi się jedna przeczytana i założyłam, że to ta którą właśnie dodałam.
Bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam! :)

stawiam na to, że podpinałeś tą dodawaną książkę do tego angielskiego wydania, które podlinkowałeś. tak się nigdy nie uda ;) trzeba nowo dodawaną książkę podpinać do wydania, które jest ustawione jako główne w serwisie czyli w tym przypadku pod polską wersje. jeśli trafiłam to spróbuj w ten sposób jeszcze raz :)

stawiam na to, że podpinałeś tą dodawaną książkę do tego angielskiego wydania, które podlinkowałeś. tak się nigdy nie uda ;) trzeba nowo dodawaną książkę podpinać do wydania, które jest ustawione jako główne w serwisie czyli w tym przypadku pod polską wersje. jeśli trafiłam to spróbuj w ten sposób jeszcze raz :)

Fajnie, stara wyjadaczka zdiagnozowała problem i można poprawić...
Ale dlaczego trzeba do tego znawcy serwisu? Dlaczego nie ma komunikatu o błędzie i instrukcji wprowadzenia danych tak, żeby zadziałało?

Fajnie, stara wyjadaczka zdiagnozowała problem i można poprawić...
Ale dlaczego trzeba do tego znawcy serwisu? Dlaczego nie ma komunikatu o błędzie i instrukcji wprowadzenia danych tak, żeby zadziałało?

@Monika - wymagasz instrukcji od ludzi którzy sami nie potrafią poprawnie dodawać książek :D nie mówiąc już o tym, że duplikują autorów, książki i nie potrafią podpinać wydań. administracja robi tu większy nieporządek niż przeciętny użytkownik serwisu ;) gdyby nie bibliotekarze i niektórzy aktywni użytkownicy, którym jeszcze się chce trzymać tą stronę w ryzach to by dawno padła pod ciężarem chaosu.

@Monika - wymagasz instrukcji od ludzi którzy sami nie potrafią poprawnie dodawać książek :D nie mówiąc już o tym, że duplikują autorów, książki i nie potrafią podpinać wydań. administracja robi tu większy nieporządek niż przeciętny użytkownik serwisu ;) gdyby nie bibliotekarze i niektórzy aktywni użytkownicy, którym jeszcze się chce trzymać tą stronę w ryzach to by dawno...

I to mnie przeraża. Zaczynało się świetnie, widać było pasję twórców, a teraz z roku na rok i z dnia na dzień coraz większa komercjalizacja serwisu, co samo w sobie nie byłoby jeszcze tragedią, i coraz mniej dbania o cokolwiek innego, co już tragedią jest, bo serwis się sypie i to sypie się coraz szybciej. I nawet nie dziwi mnie to, że Góra woli liczyć pieniądze niż dbać o potrzeby użytkownika - taki mamy klimat, zdążyłam się do tego przyzwyczaić w całym otaczającym nas świecie. Przeraża mnie i zadziwia to, że Góra zdaje się nie dostrzegać związku pomiędzy jakością świadczonych usług a zainteresowaniem użytkowników, dzięki których obecności i aktywności można zarabiać tę tak pożądaną kasę.
Serwis nie działa -> brak użytkowników -> brak kasy
Czy to tak trudno przewidzieć?
Serwis działa słabo -> mniej użytkowników niż mogłoby być -> mniej kasy niż dałoby się na nim zarobić
To może trudniejsze do zauważenia, ale przecież równie oczywiste!!!

I to mnie przeraża. Zaczynało się świetnie, widać było pasję twórców, a teraz z roku na rok i z dnia na dzień coraz większa komercjalizacja serwisu, co samo w sobie nie byłoby jeszcze tragedią, i coraz mniej dbania o cokolwiek innego, co już tragedią jest, bo serwis się sypie i to sypie się coraz szybciej. I nawet nie dziwi mnie to, że Góra woli liczyć pieniądze niż dbać o...

napisze krótko, na podstawie moich interakcji z administracją - nie ma na co liczyć ;) reklamy i promocje, a pod spodem syf. ja już od jakiegoś czasu myślę o przeniesieniu się na Goodreads, bo jak tutaj kiedyś się wszystko posypie to pewnie znienacka.. powstrzymuje mnie tylko to, że tam jest trochę topornie z polskimi książkami, z tego co kojarzę. wielki żal, że nie ma polskiej alternatywy - dawno bym się przeniosła.

napisze krótko, na podstawie moich interakcji z administracją - nie ma na co liczyć ;) reklamy i promocje, a pod spodem syf. ja już od jakiegoś czasu myślę o przeniesieniu się na Goodreads, bo jak tutaj kiedyś się wszystko posypie to pewnie znienacka.. powstrzymuje mnie tylko to, że tam jest trochę topornie z polskimi książkami, z tego co kojarzę. wielki żal, że nie ma...

Jestem na LC od 06.2016, czyli krótko. W tym czasie kilkoro sympatycznych Znajomych zniknęło, troje przeniosło się na Goodreads, a ci, którzy pozostali przejawiają coraz słabszą aktywność. Co i o sobie mogę stwierdzić.

Jestem na LC od 06.2016, czyli krótko. W tym czasie kilkoro sympatycznych Znajomych zniknęło, troje przeniosło się na Goodreads, a ci, którzy pozostali przejawiają coraz słabszą aktywność. Co i o sobie mogę stwierdzić.

@Mlg - dokładnie Małgosiu, też utraciłam kilka ciekawych osób. niestety po ruchliwych wątkach moge stwierdzić, że portal "przejeła" młodzież i lektury do niej kierowane.. ci którzy czytają coś w moich klimatach są najczęściej średnio aktywni właśnie.. widać zmiany na gorsze, po prostu.

@Mlg - dokładnie Małgosiu, też utraciłam kilka ciekawych osób. niestety po ruchliwych wątkach moge stwierdzić, że portal "przejeła" młodzież i lektury do niej kierowane.. ci którzy czytają coś w moich klimatach są najczęściej średnio aktywni właśnie.. widać zmiany na gorsze, po prostu.

Nie mów, że młodzież to "gorsze". Nie młodzież jest problemem, bo to zresztą nie tylko młodzież portal przejmuje. Promowane tytuły to nie tylko badziew młodzieżowy, to badziew rozmaitych gatunków i do szerokiej publiczności kierowany, tyle tylko, że głównie do tej mniej wybrednej i chyba mniej myślącej. Stąd może skojarzenia z młodzieżą, bo nie raz widać osoby od młodzieży znacznie starsze, ale wypowiadające się na poziomie gimnazjalnym lub niższym. A sama młodzież jest różna, zdarzyło mi się tu parę razy porozmawiać z małolatami znacznie dojrzalszymi od niejednego metrykalnego dorosłego.

Co do alternatyw:
Jeśli na Goodreads jest słabo z polskimi książkami, to przecież jeśli się tam przeniesiemy, jeśli więcej się nas tam przeniesie, a przecież wielu już to zrobiło, to stopniowo pouzupełniamy bazę. Może nie o wszystko, co tutaj znacznie liczniejsze masy wrzucają, ale z czasem o wszystko to, co nas, użytkowników tego czy innego serwisu, interesuje.
Coraz częściej o tym myślę, choć żal mi czasu, jaki poświęciłam na budowanie tutejszej biblioteczki. Na Goodreads mam wielokrotnie skromniejszą, do tego chaotyczną, bo wrzucałam byle jakie wydania, w wielu przypadkach angielskie. Zaglądam rzadko, a loguję się jeszcze rzadziej, właśnie zobaczyłam, że mam tam książki, które "teraz czytam" od czterech lat. A to już moje drugie konto, pierwsze lata temu skasowałam.

Prócz Goodreads są i inne serwisy, w tym polskie, choć nie wiem jak sobie radzą obecnie. Zarejestrowałam się kiedyś w BiblioNETce i NaKanapie, pierwsza była bardzo minimalistyczna, ale za to rekomendacje były stuprocentowo trafione, natomiast z drugiego w 2012 roku nie dało się korzystać ze względu na serwery, których nawet szeryf nie pilnował. Dziś NaKanapie śmiga mi szybciej niż LC, ale po latach od pobieżnego obejrzenia nie potrafię się tam odnaleźć, więc nawet nie ogarniam co tam można, a czego nie. A w Biblionetce właśnie przeżyłam szok i aż przejrzałam forum w poszukiwaniu jego źródła - zarzucają tam szefostwu, że upodabnia portal do LC i coś w tym jest, wygląd jest już nowoczesny (od bardzo niedawna, zaglądałam tam już przecież tej wiosny i było normalnie!), ale jak z funkcjonalnością, to w parę minut nie sprawdzę. Dawno temu nie było niestety takich wynalazków jak półki i chyba tylko to przesądziło o mojej aktywności tutaj, a nie tam. Ale może się to zmienić, jak się LC posypie.

Nie mów, że młodzież to "gorsze". Nie młodzież jest problemem, bo to zresztą nie tylko młodzież portal przejmuje. Promowane tytuły to nie tylko badziew młodzieżowy, to badziew rozmaitych gatunków i do szerokiej publiczności kierowany, tyle tylko, że głównie do tej mniej wybrednej i chyba mniej myślącej. Stąd może skojarzenia z młodzieżą, bo nie raz widać osoby od młodzieży...

Jedna z osób, które obserwuję, informowała w swoim profilu, że opinie publikuje w innym miejscu (nie było to żadne z wymienionych przez @Monikę). Niestety, tej informacji już nie ma.

Jedna z osób, które obserwuję, informowała w swoim profilu, że opinie publikuje w innym miejscu (nie było to żadne z wymienionych przez @Monikę). Niestety, tej informacji już nie ma.

@Monika - o młodzieży nie pisałam w negatywnym sensie, broń boże :D to neutralna obserwacja, że po prostu takie osoby są tu najbardziej aktywne. bardzo fajnie - tylko mija się to z moimi gustami, taki niefart. ze 3-4 lata temu albo tego nie zauważałam, albo faktycznie była większa równowaga.

ja stwierdziłam, że się poprzyglądam Goodreads. Biblionetka zupełnie do mnie nie przemawia - całkiem nieprzejrzysta. widziałam że coś się zmienia, tez fajnie, ale mimo wszystko mało intuicyjna.

@Monika - o młodzieży nie pisałam w negatywnym sensie, broń boże :D to neutralna obserwacja, że po prostu takie osoby są tu najbardziej aktywne. bardzo fajnie - tylko mija się to z moimi gustami, taki niefart. ze 3-4 lata temu albo tego nie zauważałam, albo faktycznie była większa równowaga.

ja stwierdziłam, że się poprzyglądam Goodreads. Biblionetka zupełnie do mnie nie...

@Trzcionka - Cześć. Trafiłaś, to było to -- dziękuję! Teraz książka jest już dodana. Zgadzam się też z Moniką, że poprawnie zaprojektowana interakcja serwisu z człowiekiem wymaga obsłużenia takiej sytuacji. Powiem szczerze, że ja serwisu używam tylko, żeby monitorować swoje czytelnictwo. Głównie są to pozycje w języku polskim dlatego wybrałem Lubimyczytac, a nie GoodReads. Ten drugi ma zdecydowanie więcej elementów społecznościowych, które w ogóle mnie nie interesują. Mam jednam kilku znajomych, którzy wybrali GR, a nie któryś z polskich odpowiedników. Kiedy tak czytam wątki na forum Lubimyczytać i odpowiedzi takie jak Wasze oraz dotykają mnie takie niedociągnięcia jak opisałem, to zaczynam co raz bardziej tych moich znajomych rozumieć.
Póki co zostanę na LC, ale jeśli będą rosnąć negatywne wrażenie z korzystania z lubimyczytac.pl to pewnie sobie podaruję. Cały czas jednak liczę, że będzie dobrze.

@Trzcionka - Cześć. Trafiłaś, to było to -- dziękuję! Teraz książka jest już dodana. Zgadzam się też z Moniką, że poprawnie zaprojektowana interakcja serwisu z człowiekiem wymaga obsłużenia takiej sytuacji. Powiem szczerze, że ja serwisu używam tylko, żeby monitorować swoje czytelnictwo. Głównie są to pozycje w języku polskim dlatego wybrałem Lubimyczytac, a nie GoodReads....

@kandelabarbar - super, że się udało :D ja właśnie jestem w trakcie przenoszenia biblioteczki na GR. tak na wszelki wypadek ;)

@kandelabarbar - super, że się udało :D ja właśnie jestem w trakcie przenoszenia biblioteczki na GR. tak na wszelki wypadek ;)

Książki w dziale Teraz czytam na profilu użytkownika ułożone są w kolejności alfabetycznej - 5 pierwszych tytułów z listy, dlatego też "Świat lodu i ognia" na niej się nie wyświetla.

Pozdrawiamy serdecznie!

Książki w dziale Teraz czytam na profilu użytkownika ułożone są w kolejności alfabetycznej - 5 pierwszych tytułów z listy, dlatego też "Świat lodu i ognia" na niej się nie wyświetla.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Książka znajduje się w Pani Biblioteczce na półce Teraz czytam: http://lubimyczytac.pl/profil/257014/wampanella/biblioteczka/szczegoly

Dziękujemy za zgłoszenie.

Książka znajduje się w Pani Biblioteczce na półce Teraz czytam: http://lubimyczytac.pl/profil/257014/wampanella/biblioteczka/szczegoly

Dziękujemy za zgłoszenie.

Czy może nam Pan podać tytuły tych książek, których usunięcie jest niemożliwe? Sprawdzimy, dlaczego taka sytuacja wystąpiła.

Dziękujemy za zgłoszenie.

Czy może nam Pan podać tytuły tych książek, których usunięcie jest niemożliwe? Sprawdzimy, dlaczego taka sytuacja wystąpiła.

Półka "TERAZ CZYTAM":bb
- Casey Meghan - Zarządzanie treścią. Strategie i narzędzia
-Zbigniew Lew-Starowicz - Sztuka życia

Półka "TERAZ CZYTAM":bb
- Casey Meghan - Zarządzanie treścią. Strategie i narzędzia
-Zbigniew Lew-Starowicz - Sztuka życia

Dziękujemy za dodatkowe informacje.

Oba tytuły zostały usunięte z Pańskiej biblioteczki. Podejrzewamy, że przyczyną problemu mogły być błędnie pobrane przez przeglądarkę informacje o stronie.

Gdyby sytuacja się powtórzyła, prosimy o kontakt.

Pozdrawiamy!

Dziękujemy za dodatkowe informacje.

Oba tytuły zostały usunięte z Pańskiej biblioteczki. Podejrzewamy, że przyczyną problemu mogły być błędnie pobrane przez przeglądarkę informacje o stronie.

Gdyby sytuacja się powtórzyła, prosimy o kontakt.

Pozdrawiamy!

Ok. Dziękuję

Ok. Dziękuję

Już działa. Dziękuję za pomoc.

Już działa. Dziękuję za pomoc.

Dziękujemy za zgłoszenie.

Proszę spróbować usunąć książkę z biblioteczki, a następnie dodać ją ponownie. Czy wtedy ocena zapisuje się?

Dziękujemy za zgłoszenie.

Proszę spróbować usunąć książkę z biblioteczki, a następnie dodać ją ponownie. Czy wtedy ocena zapisuje się?

Dziękujemy za zgłoszenie.

Jeśli użytkownik usuwa konto w serwisie, znikają również wszystkie wystawione przez niego plusy - stąd też od czasu do czasu plusików na kontach jest mniej.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Jeśli użytkownik usuwa konto w serwisie, znikają również wszystkie wystawione przez niego plusy - stąd też od czasu do czasu plusików na kontach jest mniej.

Pozdrawiamy serdecznie!

Ja nie usuwałem konta. Ale rzeczywiście, aktywność sprzed 3 miesięcy spadła do "zera". Wczoraj zacząłem ją uzupełniać!

Też zacząłem się zastanawiać czy ktoś nie cofnął plusa, ponieważ nie jest to jakiś dramatyczny spadek..Miałem ok.325 plusów, a teraz 312.

Ja nie usuwałem konta. Ale rzeczywiście, aktywność sprzed 3 miesięcy spadła do "zera". Wczoraj zacząłem ją uzupełniać!

Też zacząłem się zastanawiać czy ktoś nie cofnął plusa, ponieważ nie jest to jakiś dramatyczny spadek..Miałem ok.325 plusów, a teraz 312.

Już wszystko wyjaśniamy - jeśli użytkownik, który wystawiał Twoim opiniom plusy, usunął konto, wszystkie te plusy również zostają usunięte. Dlatego też może być czasami widoczny spadek w całkowitej liczbie plusów.

Już wszystko wyjaśniamy - jeśli użytkownik, który wystawiał Twoim opiniom plusy, usunął konto, wszystkie te plusy również zostają usunięte. Dlatego też może być czasami widoczny spadek w całkowitej liczbie plusów.